陈桥兵变黄袍加身的主谋到底是谁？为何后世将它... 【知识问答】

感谢官方邀请！当然是赵匡胤本人，之所以称为千秋疑案，主要原因是史书记载多含糊其词，没有给出一个明确答案。一般以为，陈桥兵变的主谋是赵匡义和赵普，其实这是错误的。...更多话题,小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

陈桥兵变黄袍加身的主谋到底是谁？为何后世将它...

感谢官方邀请！当然是赵匡胤本人，之所以称为千秋疑案，主要原因是史书记载多含糊其词，没有给出一个明确答案。

一般以为，陈桥兵变的主谋是赵匡义和赵普，其实这是错误的。因为一开始记载陈桥兵变的史料中，对赵匡义只是一笔带过，而赵普根本就没有提及。那么为什么会出现前后不同的记载，一是因为赵匡义要求重修了史书，二是赵普在自己所写的《飞龙记》一书中把自己加了进去。

下面我们来看看具体情况。关于陈桥兵变的材料，最早记载的是司马光的《涑水记闻》，而最详细，最周全的则是南宋李焘所著的《续资治通鉴长编》。司马光的《涑水记闻》中，大致记载了兵变的前后过程，只是笼统地表明陈桥兵变是由从征将士拥立而成，其中涉及赵匡义的，只有“入白太祖”一事，也就是说，赵匡义是仅仅做了向赵匡胤通报情况一事。至于赵普，连名子也没有提及。而李焘的《长编》则不同，不仅有赵匡义和赵普的具体策划和参与，而且还有石守信和王审琦等与赵匡胤私下交厚的将领。这两份史料的不同之处在于一个是没有赵匡义和赵普，一个是有赵匡义和赵普。共同之处在于赵匡胤本人都不知情，是被动的被拥立为帝。

芝士回答，版权必志究，未经许阶叫可名，少不得转载

我们再说回主题，陈桥兵变的主谋为什么是赵匡胤本人？我们通过史料来发现其中端倪。首先，我们先看一段赵匡胤与赵普之间的往事，天雄军节度使符彦卿来朝觐见时，很受赵匡胤重用，不仅赐袭衣、玉带，还准备让他典兵。而赵普认为符彦卿名位已盛，不合适再委以兵权。所以，屡次上疏反对。赵匡胤听不进去，就质问赵普道：“朕待彦卿至厚，彦卿岂能负朕耶？”赵普则答道：“陛下何以能负周世宗？”赵匡胤听后莫不作声，符彦卿任命一事也就作罢。这是赵匡胤与赵普之间的私人谈话，没有任何顾忌及避讳，所以赵普就以陈桥兵变之戒，劝说赵匡胤。按道理讲，此时的赵匡胤应该为陈桥兵变作出解释，把责任都推给拥立的将士身上，但他并没有这么做，为什么呢？因为他心里清楚，陈桥兵变的主谋就是他本人。而赵普就是他的近臣，两人又是私下谈话，所以赵匡胤没有打官腔。我们再来看看陈桥兵变后，后周宰相范质是怎么质问赵匡胤的，范质说道：“先帝养太尉如子，今身未冷，奈何如此？”赵匡胤答道：“吾受世宗厚恩，今为六军所迫，一旦至此。”赵普和范质同样的质问，为什么赵匡胤会有两个不同的答案呢？这个只有他心里清楚了。

中地二物间条品设件较计光认离装影查格引。

另外我们再看看《长编》中的的一句话“太祖掌军政六年，人望固已归之。于是主少国疑，中外始有推戴之议。”所谓“推戴之议”不过是史家惯用的一种修饰词，实际情况是赵匡胤看到后周当时孤独寡母的局面而生了“是可取而代之”的野心。李焘作为南宋大臣，断然不能把这件事写的过于暴露，只能采取隐晦的手法。此外，武胜节度使张永德，暗中勾结术士，说赵匡胤有帝王之命。并且把拥戴的意思也告诉了赵匡胤，而赵匡胤的表现是什么呢？非常高兴。如果赵匡胤真的忠于周室，没有异心，他为什么不直接把张永德抓起来，或者向周世宗告发呢？张永德不仅在政治上向赵匡胤靠拢，而且在赵匡胤纳妾时还供奉大量金钱，赵匡胤也是笑而纳之，对张永德夸赞不已。这些举动足以说明赵匡胤早就有了取周代之的野心，只是时机未到，还在蓄谋之中。

最后我们再看一位重要证人的一句话，那就是赵匡胤的母亲周氏。赵匡胤陈桥兵变的消息传到周氏耳朵后，她说的第一句话就是“吾儿素有大志，今果然矣！”这句话已经说得明白不过，赵匡胤早有称帝的野心，今天果然得偿所望。如果赵匡胤没有异心，他的母亲又怎么会说出这样一句话来呢？事实证明，赵匡胤一定在私下向他的母亲透露过这个野心。

得加去常造领争联，风带安议完米集属。

综上所述，赵匡胤就是陈桥兵变的主谋。