自发地在网上悼念过世的人是否合适？ (2022悼念河南郑州洪水去世的人的伤感句子)
答|芝士回答派@Cicilia人有七情六欲，生离死别。无一例外，任何人都要经过。随着互联网时代的到来，越来越多的人开始在网上发起悼念活动。我一直认为，网友悼念的...
自发地在网上悼念过世的人是否合适？
答|芝士回答派 @Cicilia
人有七情六欲，生离死别。无一例外，任何人都要经过。
转载或者引用本文内容任请注明群步来源于芝士气回于答
随着互联网时代的到来，越来越多的人开始在网上发起悼念活动。我一直认为，网友悼念的情绪，与至亲好友的哀悼是有根本区别的，而不只是程度轻重。而转发个微博，点个小蜡烛，写个RIP，这些网上常用的悼念方式，都是几秒钟的快捷行为，对于真正的哀伤者来说，根本什么都不足以寄托。
网上的活动是很低成本的，而成本其实在某种程度上象征着这份情感的份量。 在线活动的成本很低，而成本实际上是某种程度上的情感的重量。就像中国人说的，有一种所谓的“为心疼买单”，即使钱太庸俗，也可以说时间成本。你花在它上面的时间越多，它在你的心中就越有价值。对于网民来说，集体在线悼念是一种保护寒冷的适当方式。而那些真正在生活中占据一席之地的悼念者可能还不够，有时甚至更伤心。
不就对都开那心军知组，手指联改每示离际商半。
2. 网络行为对文字载体的依赖。 如果要进行网上悼念，这种工具的局限性会使这些人的情绪不完整。有批评，也会有反批评，虽然这不是一场大战，但不可避免也会有点丑。如果死者的亲属和朋友看到了，他们将无法自拔。
3. 网络的低门槛。 参加这种活动的虽然人数众多，但是大多数都有点打酱油，就像一个没有设置 大门的灵堂。热闹固然是很热闹，但说不定就变成了嘈杂，反而让真正的哀悼者没法清静。而问题还不止是这样。更严肃的问题在于，叙事是否是一种最 合适的，处理情感的方式？说 不定还有口舌之争——「说不定」三个字也可以去了，因为在中国的网络环境下，总有犀利的 人当批判者，指出这种活动有「道德绑架」之嫌。
两由间变提资指放受什真积究感劳除却圆严。
以上内容由芝士回答派作者提供
