雍正的谋士是戴铎，雍正没有登基为皇的时候，戴铎是雍正身边的一代谋士，主要为雍正出谋划策，教雍正如何当一个好皇帝，包括给雍正出夺嫡策略，最终将雍正扶上了皇位，雍正...更多雍正谋士戴铎的历史资料话题,以及更多戴铎是谁的详细内容,欢迎浏览我们的专题频道。

雍正谋士戴铎的历史资料

雍正的谋士是戴铎，雍正没有登基为皇的时候，戴铎是雍正身边的一代谋士，主要为雍正出谋划策，教雍正如何当一个好皇帝，包括给雍正出夺嫡策略，最终将雍正扶上了皇位，雍正当上皇帝后，戴铎并没有得到好的待遇并没有任何升官加职，而是被雍正派到了年羹尧手下干活，之后雍正找了个贪官的罪名，处死了戴铎。

戴铎的介绍

戴铎，是雍正在府邸时期的一个重要策士，出了很多点子教雍亲王如何谦恭为皇。

而雍正即位后，戴铎没有捞到什么好处，先被发到年羹尧处当差，还被雍正指为贪官，最后被雍正处死。

戴铎，曾为胤禛家奴，后被推荐担任福建知府、道员，四川布政使等职。

作为奴才，戴铎本该在历史上籍籍无名，却偏因为他曾在主子胤禛成为雍正前，写过10封密信犯险劝进，为其夺嫡继位出谋划策而为人所知。

史实证明，这些密信，皆与胤禛赖以成功继位的关键策略密切相关。史称“戴铎十启”。

扩展资料：

戴铎，本为胤禛家奴。至于他何时进的胤禛的雍亲王府，已不可考，但至少是在康熙二废太子、诸位之争白热化之前。后被胤禛推荐担任福建知府、道员，四川布政使等职。

当时，在胤禛的智囊团中，戴铎只是他豢养的谋士之一。这个人在历史上名声不显，但却做了一件让历史不会忘记之事：

他给自家主子胤禛一连写了10封力劝其夺取皇位的建议信，并献上了自己的一整套策略和方法。史上于是就有了“戴铎十启”。

戴铎向胤禛献上“第一启”时，时在康熙五十二年，正是各皇子争夺皇位关键时期。

戴铎在信中分析了当前的局势，说这是“君臣利害之关，终身荣辱之际”。

又言及，“在太子没有确定的时候，各位王爷各有不同的心思。古人说，百姓家的父子容易相处，皇上家的父子可就难了。一两个兄弟容易相处，兄弟众多可就难了。为什么呢？作为皇上的儿子，你不露两手吧，皇上看不上你。你露多了吧，皇上又会疑心。这就太难了。”

参考资料来源：百度百科-戴铎

戴铎是谁？

戴铎是雍正在府邸时期的一个重要策士,出了很多点子教雍亲王如何谦恭为皇,而雍正即位后,戴铎没有捞到什么好处，先被发到年羹尧处当差，还被雍正指为贪官，最后被雍正处死。

戴铎写给雍正的夺嫡方针、策略

当此君臣利害之关，终身荣辱之际，奴才虽一言而死，亦可少报知遇于万一也。谨据奴才之见，为我主子陈之：

皇上有天纵之资，诚为不世出之主；诸王当未定之日，各有不并立之心。论者谓处庸众之父子易，处英明之父子难；处孤寡之手足易，处众多之手足难。何也？处英明之父子也，不露其长，恐其见弃，过露其长，恐其见疑，此其所以为难。处众多之手足也，此有好竽，彼有好瑟，此有所争，彼有所胜，此其所以为难。而不知孝以事之，诚以格之，和以结之，忍以容之，而父子兄弟之间，无不相得者。我主子天性仁孝，皇上前毫无所疵，其诸王阿哥之中，俱当以大度包容，使有才者不为忌，无才者以为靠。昔者东宫未事之秋，侧目者有云：“此人为君，皇族无噍类矣！”此虽草野之谚，未必不受此二语之大害也。奈何以一时之小而忘终身之大害乎？

至于左右近御之人，俱求主子破格优礼也。一言之誉，未必得福之速，一言之谗，即可伏祸之根。主子敬老尊贤，声名实所久著，更求刻意留心，逢人加意，素为皇上之亲信者，不必论，即汉官宦侍之流，主子似应于见面之际，俱加温语数句，奖语数言，在主子不用金帛之赐，而彼已感激无地矣。贤声日久日盛，日盛日彰，臣民之公论谁得而逾之。

至于各部各处之闲事，似不必多于与阅也。

本门之人，受主子隆恩相待，自难报答，寻事出力者甚多。兴言及此，奴才亦觉自愧。不知天下事，有一利必有一害，有一益必有一损，受利受益者未必以为恩，受害受损者则以为怨矣。古人云：不贪子女玉帛，天下可反掌而定。况主子以四海为家，岂在些须之为利乎！

至于本门之人，岂无一二才智之士，但玉在椟中，珠沉海底，即有微长，何由表现。顷者奉主子金谕，许令本门人借银捐纳，仰见主子提拔人才之至意。恳求主子加意作养，终始栽培，于未知者时为亲试，于已知者恩上加恩，使本门人由微而显，由小而大，俾在外者为督抚提镇，在内者为阁部九卿，仰籍天颜，愈当奋勉，虽未必人人得效，而或得二三人才，未尝非东南之半臂也。

以上数条，万祈主子采纳。奴才身受深恩，日夜焚祝。我主子宿根深重，学问渊宏，何事不知，何事不彻，岂容奴才犬马之人刍荛之见。奴才今奉差往湖广，来往似需数月。当此紧要之时，诚不容一刻放松也！否则稍为懈怠，倘高才捷足者先主子而得之。我主子之才智德学素俱，高人万倍，人之妒念一起，毒念即生，至势难中立之秋，悔无及矣。

胤禛（雍正）批语：

语言虽则金石，与我分中无用。我若有此心，断不如此行履也。况亦大苦之事，避之不能，尚有希图之举乎？至于君臣利害之关，终身荣辱之际，全不在此，无祸无福，至终保任。汝但为我放心，凡此等居心语言，切不可动，慎之，慎之。

历史上雍正的谋士是戴铎还是邬思道？

历史上没有邬思道这个人，雍正真正的谋士就是戴铎。邬思道只是二月河笔下的人物，它的原型之一就是戴铎。

戴铎，本为胤禛家奴。至于他何时进的胤禛的雍亲王府，已不可考，但至少是在康熙二废太子、诸位之争白热化之前。后被胤禛推荐担任福建知府、道员，四川布政使等职。

当时，在胤禛的智囊团中，戴铎只是他豢养的谋士之一。这个人在历史上名声不显，但却做了一件让历史不会忘记之事：

他给自家主子胤禛一连写了10封力劝其夺取皇位的建议信，并献上了自己的一整套策略和方法。史上于是就有了“戴铎十启”。

纵观“戴铎十启”，这无疑是10封深谙政治权谋，透辟人心、人性的官场信。正是它们，潜移默化地影响甚至指导了胤禛的整个夺嫡继统策略和路径。

扩展资料：

作为奴才的戴铎，似乎毫无察觉自家主子胤禛的态度变化，这一年他又写了一封信，说自己在大学士李光地面前保举胤禛，并许诺将来“富贵共之”。

胤禛对戴铎的越来越鄙视，其根本则源于他对自身的越来越自信。事实果如其言。当胤禛变身为雍正后，戴铎不但未能奴从主荣，反而在雍正元年，直接发往年羹尧军中效力。

可戴铎作死的步伐仍未停止。也许是为了表明“我是皇帝的心腹”，也许是为了巴结年大将军，他竟把自己的“戴铎十启”连带雍正的批语一并拿给了年羹尧炫耀。

到了雍正三年，经一纸上谕申斥戴铎“行止妄乱，钻营不堪，暗入党羽，捏造无影之谈，惑众听，坏朕声明，怨望讥议，非止一端”后，最终将他处死。

参考资料：百度百科-戴铎

谋士戴铎做了什么事，为何雍正一定要杀了他呢？

雍正的谋士戴铎鼓动雍正早年夺嫡，看穿了雍正的心事，雍正认为他会坏自己的事情，所以杀了他。

雍正在还是皇子的时候，他身边有很多谋士，其中戴铎就是其中之一，他鼓动雍正参与夺嫡，并且给雍正制定了很多策略，其实雍正也有夺嫡的想法，但是他不像戴铎一样，这么情绪外露。因此他怕戴铎会影响他，把戴铎调任到远方，并且在登基之后想办法杀了他。

一、戴铎故作聪明，其实对雍正没有帮助。

戴铎身为雍正班底的人，他自然希望雍正能够继承皇位，因此自己上蹿下跳，让雍正十分头疼。夺嫡是一件很有风险的事情，这种明显的动作，对雍正夺嫡没有任何帮助，反而会引起其他人警觉，让康熙认为他有图谋，坏了雍正的计划。因此雍正认为戴铎没有帮助，把他调离了京城，不让他参与到夺嫡当中。

二、雍正不想有人猜中自己的心事，因此对戴铎十分反感。

戴铎为人十分聪明，他给雍正制定的很多计划都符合雍正的处境，而且雍正后来的做法也契合了戴铎的建议，但是戴铎多雍正的内心了解不深。雍正作为一个帝王，不希望身边有人能够看穿他的心事，戴铎这种表明的聪明，反而让雍正下定决心杀他。戴铎是聪明反被聪明误。

三、鸟尽弓藏戴铎不懂得进退，最后被雍正杀死。

戴铎在雍正夺嫡成功当了皇帝之后，自己不懂得收敛，反而认为自己有功劳，和雍正抱怨自己的处境艰难，这种不懂进退的做法，让戴铎最终走向死路。自古谋士都是急流勇退，戴铎这种邀功的做法，让雍正不得不杀死他。

戴铎被杀是因为他不懂得人心，凭借自己的小聪明最终惹来了杀身之祸。大家对此有什么其他看法，欢迎留言讨论。

他助雍正帝夺取皇位，事后不但没被封赏，反而被灭口处死吗？

在康熙帝晚年，皇子们围绕着太子之位，展开了激烈争夺，直到1722年，随着康熙帝病死，四阿哥胤禛脱颖而出，成为大清朝新一任皇帝，即雍正帝。在这场“九子夺嫡”的斗争中，雍正帝暗中积蓄力量，有一位人物发挥重大作用，此人堪称是雍正帝的“军师”，不过下场却很惨，这到底是怎么一回事呢？

此人名叫戴铎，是雍正帝的“藩邸旧人”，很早就投靠雍正帝门下，是雍正帝的心腹。在康熙五十二年，戴铎给雍正帝写了一封信，原来在前一年太子胤礽第二次被废，储君之位再度空虚。在这封信中，戴铎给雍正帝提出了许多有用的策略，对雍正帝夺取帝位影响深远。

首先，戴铎建议雍正帝要时处理好与父皇、兄弟的关系。“处英明之父子也，不露其长，恐其见弃，过露其长，恐其见疑”，“ 处众多之手足也，此有好竽，彼有好瑟，此有所争，彼有所胜”。因此戴铎提议，“孝以事之，诚以格之，和以结之，忍以容之，而父子兄弟之间，无不相得者”。

其次，戴铎还提议雍正帝要树立声望，“主子敬老尊贤，声名实所久著，更求刻意留心，逢人加意”。接下来，戴铎“至于各部各处之闲事，似不必多于与阅也”，还要暗中提拔门下之人，培植自己的势力。对于这封信，雍正帝批示道：“语言虽则金石，与我分中无用。我若有此心，断不如此行履也。”

雍正帝虽然嘴上这么说，但实际上还是采纳了戴铎的建议，因为他确实希望成为未来的皇帝！戴铎在康熙五十二年至康熙六十年间，一共给雍正帝写了十封信，雍正帝即位后，命令戴铎把这些信抄录存入档案。虽然雍正帝在回复这些信件时，对戴铎进行斥责，不过“其辞若有憾焉，其实乃心喜之”。

正如雍正帝所说的，戴铎的建议确实是“金石之言”，他也确实采纳了戴铎的建议，特别是在处理与父皇、兄弟的关系这方面上。因此后来雍正帝继承皇位后，人们都认为“没有戴铎就没有雍正”。对此史学家范文澜等人也认为，雍正帝的成功是因“倚信满人戴铎之谋划”的结果。

不管怎么说，戴铎都是雍正帝的心腹，帮助他继承皇位的功臣，但是雍正帝在即位后，却翻了脸。雍正帝做了皇帝后，不仅没有提拔戴铎入京，反而将其安排到了四川，后来又解除他四川布政使的职务，发往年羹尧军前效力。雍正帝为什么要这么安排呢？大概是戴铎知道雍正帝太多的内幕了。

以上介绍的就是《雍正谋士戴铎的历史资料(戴铎是谁)》的具体内容，希望本篇文章能帮助到你了解更多的学习知识和生活常识。