amd消费级旗舰cpu(问一问:何谓最强对比intel和AMD的消费级旗舰处理器好吧)
想必现在好多人对于amd消费级旗舰cpu方面的知识都特别想要了解,那么今天张女士就为大家整理了一些关于何谓最强对比intel和AMD的消费级旗舰处理器相关的信息...
amd消费级旗舰cpu
想必现在好多人对于amd消费级旗舰cpu方面的知识都特别想要了解,那么今天张女士就为大家整理了一些关于何谓最强对比intel和AMD的消费级旗舰处理器相关的信息来分享给大家,希望能够帮助到大家哦。
i9-13900K
R9-7950X
i9-12900K
这三个处理器。
包括本代和上代intel的消费级旗舰,以及本代AMD的消费级携带者。
消费级PC处理器已经到了神奇的关口。大小核出现后,前一步可挖掘的领域还没有出现;后一步是朋友的无私关怀。
显卡影响消费端整体疲软;产能端游价格上涨。
所以我们在 在intel的官方宣传中看到了大量的intel “生产力领域” 介绍,一点也不奇怪。
首先,intel 希望更多专业和工作条件领域的用户认可其产品(HEDT:那我走?)。
其次,以 i9-13900K 以处理器为代表,确实能满足很多视频工作室和小工作站的需求(N卡)CUDA:把我拉出来试试?)。
“All in Game” 这是高端处理器的出路,但肯定不是全部。平板电脑可以口号生产力,打开爱奇艺。作为真正生产力的一部分,intel 自然希望能让大家感觉更清楚。
① 这一代处理器的插槽保持不变,600系列主板可以继续使用。12代酷睿处理器的接口改为LGA1700后,这次继续被13代酷睿处理器使用。
虽然主板接口针脚保持不变,但不再支持新处理器的历史,但显然这次没有,消费者有更多的主板选择,自然会满意。
② 与上一代相比,第13代英特尔酷睿处理器的体质有了明显的提升。
以 i9-13900K 比如瑞频从5.2GHz提升到5.8GHz,提升非常明显。
理论性能测试可以部分反映处理器的性能,虽然不完美,但也是一个相对公平的比较项目。
它就像画一条封闭的轨道来测量多辆车的速度。
这个时候可能会有厂商说:哦,我们的车可以对标500W的库里南,我们不认可你的路测结果。
我:没关系,我测量我的,你不需要认出来。
或者汽车品牌会说:哦,我们工厂的轮胎不适合你的路,这个测试没有参考价值。
我:那就把各种路面都测一遍。
盲人摸大象,如果只摸一面,只摸一次,大象可能是一堵墙,也可能是一根柱子。如果你触摸每一面,它将无限接近它的真实外观,测试也是如此。
在这里,我选择了几款主流的测试软件来帮助您了解两代处理器之间的性能差异。
① i9-12900K D4(3600 MHz)
② i9-12900K D5(6400MHz)
③ R9-7950 D5(6000MHz)
④ i9-12900K D4(3600MHz)
⑤ i9-13900K D5(6400MHz)
此外,i9-13900K锁80W可达i9 除此之外,i9-12900K还有一种野兽模式,我已经测试了功耗327W。
处理器:i9-13900K & i9-12900K / R9 7950X
主板: ROG MAXIMUS Z790 HERO & Colorful CVN Z790 GAMING FROZEN V20 / ROG CROSSHAIR X670E HERO/
显卡:MSI Radeon RX 6900XT GAMING X TRIO
内存:Kingston FURY叛逆者(Renegade)DDR5 RGB 16 16 6400MHz / ZADAK SPARK DDR4 16 16 3600MHz
硬盘:Kingston KC3000 1TB
散热器:海盗船 H150 RGB
电源:安钛克 Antec 1300W SG 1300W白金电源
版本:Windows 11 专业工作站版 Insider Preview 22H2
另外,考虑到目前Z790的整体价格偏高,我测试了七彩虹Z790 CVN,D4版和D5版有一些不同的外观 ,但是颜值和性价比都挺高的。
据我所知,以前的英特尔不承认Cinebench R20的分数(当时没有R23),因为当时多线程分数是AMD的强项,谁愿意让玩家跑一个经常输的测试?那么intel能帮助前辈们这次面对最新的R9-7950X回到一个城市吗?
首先是单线程测试(纵轴坐标是WPS自动生成的,Y轴会在数字差距小的情况下自动取数,以下相同。具体看数字)。
R9-7950X 单核心性能和上一代 i9-12900K 接近,但与测试相比 i9-13900K 还是有明显的差距,不得不说这个5.8GHz的主频真的可以打。
在 Cinebench R20 i9-13900k在多线程测试中 对比 R9-7950X小胜,我理解两者在这次测试中的水平几乎相同,但都远远超过了上一代的i9-12900K。
与R20相比,后出R23更接近我们的使用,性能对比更合理。
结果在R23中,R9-7950X的单核心与R20相比明显下降,与i9-13900K的差距约为15%。
i9-13900K在多线程模式下仍处于领先地位,大于R20。
这个软件体积小,用户多,大部分用户都能接受它的跑分成绩(虽然体积小意味着不那么全面)
单线程分数i9-13900k最强,i9-12900k次之,R9-7950x差距明显。(仅供参考)
在多线程测试下,i9-13900K仍然领先(领先范围减小)。R9-7950X在多线程测试下恢复了一些面部,超过了上一代的i9-12900K(毕竟,R9-7950X是今年的新消费旗舰)
它更多地用于测试显卡性能,但显卡会同时给处理器分数,以及直接用于测试CPU的3DMark CPU Profile项目。
在单核心测试中,i9-12900K领先于i9-13900K R9-7950X约11%(柱状图看起来相差很大,但实际上并没有特别被击中),但11%的单线程提升是替代的正常性能
3DMark CPU Profile i9-13900K在多线程测试中仍然更强,几乎比i9-13900K强42%,属于质的飞跃。
3DMARK 游戏测试
事实上,3DMARK的显卡测试应该属于游戏测试类,但由于它会给处理器一个分数,它将与理论测试相结合。
测试项目包括2K DX11、DX12和2K 对比DX12型号。
▼ 3DMark Fire Strike Extreme代表DX11下2K分辨率测试:
▼ 3DMark Time Spy DX12代表 下图形测试1080P分辨率
▼ 3DMark Time Spy Extreme 代表DX12 2K分辨率下的图形测试
虽然上述测试不是完全为处理器性能开发的,但仍然可以找到有趣的点。i9-13900K在游戏中具有良好的理论性能,在DX12中 在2K下,R9-7950X的得分排名有了显著提高。测试和未来的游戏将越来越支持多线程处理器。
虽然高端处理器现在接近生产力,但游戏仍然是激发处理器性能后最直接的体验方式。我更喜欢游戏测试,因为它很容易复制。
DX12模式,全高模式,TAXX抗锯齿,平均1080P。在古墓丽影:暗影中,i9-13900K的成绩最好,明显强于上一代的i9-12900K。但是和AMD的旗舰R9-7950X没有差距,我觉得这个测试体验是一样的。
在极限竞速:在地平线5的测试中,这些处理器处于伯仲之间,没有因为多线程性能的差异而产生差异(众生平等?)
孤岛惊魂6,i9-13900K的体验明显更好,领先约19%。如果放在RTX4090上,那就是2000的体验提升(雾)
最后,我非常期待CSGO,当游戏帧数很高时,具体帧数会吃处理器。
当然R7 1700X同时代拳打这个,踢那个,但是当分辨率低或者显卡贴图本身不精细的时候,游戏表现就是弱英特尔。以至于intel处理器的评价疯狂测试了720P游戏,从300帧开始的游戏中找到了差距。
在超高帧数的游戏体验中,i9-13900K 虽然这些差距,但表现并不比R9-7950X弱,甚至可能更好。我不认为这会影响你的经验。
① 与i9-12900K相比,i9-13900K有了明显的提升,单线程增加了12%左右,多线程增加了41%(不同的测试项目会有所不同)。游戏体验也取决于具体的模型,以及你的显卡和显示器的分辨率。
但我认为这种晋升是合格的,5.8GHz(1~2核心)瑞频即将触摸6GHz的屁股。单5.8GHz是很多玩家集成水超频单核的天花板,现在是出厂带来的。
② 与同期R9-7950X相比,i9-13900K认为两者处于同一水平,根据不同的测试会有上下波动,但我仍然认为两者接近。
如果你打开i9-13900K的野兽模式,解锁最高功耗350W,赢得R9-7950X的悬念会更少,但跳过功耗拐点,依靠大砖飞行是否值得取决于你自己的态度。