印度法官无法判决向ChatGPT求助(问一问：人工智能机器人出具了长达94页的报告有哪些）

据《纽约邮报》3月29日报道，印度一家法院在决定是否允许一名被告被保释时，选择了求助ChatGPT的最新版本GPT-4。，....更多关于印度法官无法判决向ChatGPT求助的生活知识，我们随着小编整理的人工智能机器人出具了长达94页的报告详细内容一起继续深入学习吧。

$印度法官无法判决向ChatGPT求助(问一问：人工智能机器人出具了长达94页的报告有哪些）$

印度法官无法判决向ChatGPT求助

据《纽约邮报》3月29日报道，印度一家法院在决定是否允许一名被告被保释时，选择了求助ChatGPT的最新版本GPT-4。

据该媒体援引印度媒体报道，印度旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院在审判一名名叫辛格的男子时，作出了这个革命性的决定。辛格于2020年因涉嫌殴打和杀害他人而被捕。他在审判期间寻求保释。

由于不知道如何处理这种情况，审理此案的法官决定向GPT-4寻求建议。于是，这个人工智能机器人出具了长达94页的报告。

法官让它回答以下问题：“被告涉嫌残忍殴打他人时，能否判保释？”

该机器人回答，如果袭击者被指控犯有涉及残忍的暴力犯罪，他们可能会被视为对社区构成威胁且有逃跑风险。在这种情况下，法官可能不太愿意准予保释，或者可能会把保释金定得很高，以确保被告出庭，且不会对公共安全构成威胁。然而，一般来说，如果袭击者被指控犯有涉及残忍的暴力犯罪，例如谋杀、严重殴打或酷刑，他们可能被视为对社区构成危险且有逃跑风险。

GPT-4也表示，无罪推定是司法系统的基本原则，即使被告涉嫌犯有残忍袭击罪行，如果法官判断他们对社区没有危险或也没有逃跑风险，他们仍可能“获准保释”。

根据GPT-4提供的法律专业知识，法官最终拒绝了被告的保释申请，理由是他在受害人死亡前确实有残忍行为。

印度法官无法判决向ChatGPT求助(问一问：人工智能机器人出具了长达94页的报告有哪些）

以上就是小编为你精心整理的【生活知识】印度法官无法判决向ChatGPT求助(问一问：人工智能机器人出具了长达94页的报告有哪些）的全部内容，希望对你于了解《人工智能机器人出具了长达94页的报告》相关内容有所帮助。