全频音箱diy教程(知乎问答:障板音箱)
想必现在好多人对于全频音箱diy教程都是颇为感兴趣的,那么小肖也是在网络上整理了一些关于障板音箱相关的信息分享给大家,希望大家会喜欢。上个月,我发布了一段关于西...
全频音箱diy教程
想必现在好多人对于全频音箱diy教程都是颇为感兴趣的,那么小肖也是在网络上整理了一些关于障板音箱相关的信息分享给大家,希望大家会喜欢。
上个月,我发布了一段关于西子喇叭花15英寸全频障碍板的视频,并发布了一个关于该系统的听觉,许多朋友对这个全频喇叭感兴趣。特别是在了解了它的价格后,它更感兴趣,因为它的性价格非常高。
不久之后,一位爱好者私下联系了我,说他买了一对15英寸的全频,问我想配合什么盒子。经过比较全面的考虑,我还是建议这位朋友帮这对喇叭配碍物。这位朋友有一个适合使用障碍物的好条件,就是他的听音室和家人是分开的,面积不小,大概40平米左右。这么好的条件,如果不使用障碍物,更浪费了。另外,在业余时间,自己设计盒子的成功率很低,所以我们设定了障碍物的目标。
15寸喇叭花全频
障板材料
喇叭让它继续煮,我们继续回到屏障设计。在设定了以屏障为目标后,我们遇到了一些新的问题,比如:屏障的大小需要多大?屏障的样式是什么?如何建立屏障板?喇叭的开口位置应该如何打开?等等。我们只能一步一步地解决它。
国外发烧友DIY障板参考
国外发烧友DIY障板参考二
国外发烧友DIY障板参考三
国外发烧友DIY障板参考四
国外发烧友DIY障板参考五
第一,关于障板的尺寸。当然,屏障板的尺寸越大越好,因为屏障板的面积越大,就越能阻挡喇叭前后振膜振动时前后相反的声波相互抵消。可以理解,如果前后相反的声波被抵消,声音就会消失。理想的障碍板尺寸不小于20Hzd只有波长才能完全阻0Hz上述声波相互抵消。20Hz波长有多长?转换为17米。但这只是一个理想的尺寸,是不可能实现的。但它启发我们,在条件允许的前提下,尽量保持面积最大,减少低频损失。
最后,根据这位朋友的需要,他将障碍物的尺寸定在80X160X2.5CM。因为他找到了一块120尺寸的进口板X360CM,把它开成两片120X180CM,可制成两片80X160障板,剩余的边角料可用作支架,不浪费材料。
第二,设置尺寸后,需要设计开口面积。原来我的障板是这样开的,圆孔中心离地80CM,离障板内侧40CM,也就是说,喇叭中心离地面800CM,离障板内侧40CM。这种设计的优点是喇叭到四边的距离不同,更有利于喇叭声的发挥。但是朋友设定的宽度只有80CM,一个15英寸的喇叭直径是40英寸CM左右,即使左右距离不对称,也没什么帮助,所以我们只是把它设计成对称的,也就是每边留20个CM距离,看起来更漂亮。上下高度为1000CM和60CM,让喇叭的中心和听者的耳朵基本平行。
屏障生产现场
第三,在解决了这两个尺寸问题后,剩下的就是如何让障碍物站起来。这与声音关系不大,与安全和美感关系更大。这个问题也很容易解决。上面的图片有很多立法,请参考它们的做法。所以他用废料做了以下支架。
障板支撑架
打开好孔的障
这样,障碍物的原型就完成了,剩下的就需要油漆了。原来油漆也是一个不小的项目,需要连续四天,每天油漆两次。我想这个朋友不会等到油漆好了才把喇叭放在障碍物上。果然,几分钟后,他告诉我,他可以立即说话,并准备为我录制一些不同乐器的视频。
成品图见文章末尾
事实上,我等不及了。如果是我,我会立即安装喇叭,首先尝试效果。他只是在系统上使用了一个英国纯甲级功率放大器,电子管功率放大器还没有到场。但我估计这种甲级功率放大器功率太大,不适合推动全频,会造成过度控制,影响低频发挥。为了方便起见,我还建议使用最细的喇叭线,这可能会更好。
接到功放后,新完成的障碍物打开了。显然,声音比几天前裸听时平衡得多。虽然低频不够丰满,但至少是正常的,这也是预期的。在几段录音中,钢琴的录音表现最好。钢琴声音流畅,延伸到位。高音范围也很丰富,张力也可以表现出来。如果中频是圆的,低频是宽松的,那就更好了;小提琴还是不尽如人意,声音硬朗,线条感太强,缺乏松香;男声雄壮有力,但女声僵硬细腻。小提琴和女声的问题,我还是把问题归结为过度控制功放。
这位朋友突然想起还有一台先锋古董收扩机,功率更小,可能更合适。我也说我有兴趣尝试一下。虽然我对大多数日本机器的声音特征并不感兴趣,我认为它们会更漂亮,缺乏肉感,但至少它们的功率更小。我可以试试我担心的过度控制是否成立。换上先锋后,这位朋友的第一条信息是:哇,低频好了一万倍。我也很高兴看到它,这表明之前的判断仍然是准确的。由于A类功率放大器的过度控制,全频喇叭的低频发挥受到影响,宽松感也受到影响。我让这位朋友用刚才听过的几首音乐重新录下视频给我比较。收到视频后,我发现钢琴的声音更宽松,低频音量感也出来了;我仍然对小提琴不太满意。虽然宽松感更好,但厚度更差;声音也是如此。有了很好的改善,还有日本独特而美丽的声音。
当然,今天只是初步测试,我还是建议等朋友的胆机到了再调试。从今天的测试可以看出两个特点:第一,这对全频喇叭也有一对遵循传统设计的全频喇叭。他改进了频宽,可达40Hz-17kHz,但灵敏度高,容易推动。第二,这对全频喇叭非常敏感。前端设备声音变化后,其风格立即变化。这位爱好者今天有这样的问题,因为它使用苹果muisc做声源的软件, 声音密度不足,信息量不足,存在先天性不足的问题。此外,两个功率放大器都不合适,要么功率过大,要么声音清晰,这种搭配也可以预见上述问题。但另一个惊喜是,在这种情况下,钢琴能如此完整地表现出来,是非常罕见的。由此可见,对喇叭播放钢琴是其强项,很容易使钢琴发挥得更好。细腻是它的弱点。如果你想播放小提琴和人声,你需要努力工作。目前,我仍然认为单端胆囊机会是一个不错的选择。至于声功放管的选择,在有方向之前需要进一步的试听。当然,如果这个朋友能把声音换成LP,甚至是CD,那会大不相同。当然, 还有很多方法可以调整,比如环境,钉脚。别担心,一步一步来。
另外,这位发烧友的头条账号是犀利哥评篮球果你感兴趣,你可以去他的主页听这个障碍的声音。