性侵案律师阅卷遭法院羁押

近日，一则“律师在法院阅卷却被法警关入羁押室，手机被拘留收禁”的动静，激发法令界热议。

按照公家号“深度focus”的文章，四川鼎尺律师事务所律师万淼焱、邹林杉系湖北随县“特校校长性侵案”被害女生的代办署理律师。万淼焱律师自述，9月11日，她与同事邹林杉律师在随县法院阅卷时，被强行关入法院的地下羁押室近2个小时。

据万淼焱自述，随县法院法警思疑两名律师“违背法院划定私行灌音录相”，并就地敌手机进行了查抄，未发现灌音录相内容后，仍将两人强行关入羁押室，并拘留收禁手机至今。

截图自万淼焱伴侣圈

9月12日下战书，“法式Law”与万淼焱律师进行了对话。万淼焱律师介绍，事发后，随县法院始终未与她直接联系和沟通；随州市司法局则在今天上午与其碰头，暗示了“关心”和“慰劳”。

以下为“法式Law”与万淼焱律师的对话内容。

法式Law：现场环境若何？

万淼焱：事发当日上午，我和同事邹林杉律师在随县法院的档案室阅卷。公诉卷一共两本，邹律师用便携高拍仪扫描此中一本，我则查阅另外一本。

午时12时15分摆布，六七名法警忽然闯入，宣称我们“违背了法院划定，私行灌音录相”。我们固然没有灌音录相。

我把手机给他们查看了。法警将我手机相册的近期照片查看完后，还要点开相册中我所代办署理的其他案件的法令文书的图片。为庇护其他案件当事人的隐私，我当即阻止，要求他返还手机。

交涉进程中，法警宣称，随县法院院长命令，要把我们带走，并亮出了手铐。见此环境，我和邹林杉律师未作抵挡，但仍被法警反扣双手，带往位于法院地下室的姑且羁押室。

我和邹林杉律师被别离关入两间相邻的羁押室，法警上了锁，并在门口扼守，还把法律记实仪放在地上。时代，我和邹林杉律师的两部手机，均被法警拘留收禁，至今未偿还。

法式Law：法警将你们关入羁押室并拘留收禁手机，是不是奉告了缘由？

万淼焱：一位法警丢给我一份皱巴巴的《《最高人民法院关于依法保护人民法院申述信访秩序的定见》》打印件，说是根据此中第七条划定：“未经准予摄影、灌音、录相的，司法差人该当予以阻止，删除拍录内容，并可以对行动人予以训戒。”

事实上，我们是在依法阅卷，并未私行摄影灌音录相，法警也就地查抄了我们的手机，并未发现异常。而且我就地指出，我们是在阅卷而非申述信访，其供给的根据，是针对“申述信访秩序”。

成果法院仍将我们当犯法嫌疑人一样关押，并拘留收禁手机。时代，前后有法警和自称“副院长”的男人与我们对话，我们要求偿还手机，始终无果。

法式Law：你们若何分开羁押室及法院？

万淼焱：到了下战书14时摆布，我们已被关押近两个小时。一位自称“院长李承”的男人前来与我们对话，我仍然要求偿还手机，因而我的手机被拿了过来。我接过手机高声说，“这里是羁押室，你们不法羁押我们……”，这时候我的手机正好有德律风打入，预备接听时，手机再度被抢走。

随后，“院长李承”带一世人员自行离去。几分钟后，我和邹律师自行走出羁押室，来到法院外面，无人阻止。我们拦下一辆途经的车辆，回到入住的酒店。

法式Law：你若何证实你陈说内容的真实性？

万淼焱：随县法院内产生的一切，最少有十个以上摄像头、五六个法警身上的法律记实仪摄录。

法式Law：过后至今，随县法院是不是有联系你们？

万淼焱：从昨全国午到此刻，随县法院没有与我们有任何直接的联系和沟通。

法式Law：那末今朝事务有何新动态？

万淼焱：今天（9月12日）上午，随州市司法局的带领受随州市政法委的拜托，前来我入住的酒店，对我们暗示了慰劳和关心。

午时的时辰，随州市司法局的带领又来到酒店，拿来结案件的卷宗和我们的手机。出于继续办案、保护被害女生权益的需求，我们收下了卷宗，但没有收下手机。既然是随县法院的院长命令拘留收禁我们手机，我们要求一个说法，而非不明不白地拘留收禁，又不明不白地还回来。

法式Law：你们有何具体诉求？

万淼焱：就随县法院两名院长指使法警加害律师权益一事，我们向随州市司法局的带领当面表达，要求随州市司法局向政法委报告请示，对相干人员依法依规进行查处。

同时，作为随县“特校校长性侵案”被害女生的代办署理律师，我们发现了一桩“案中案”：一位12岁的女孩巧巧（假名），在知晓犯法嫌疑人刘爱业的性侵事实后，古怪“掉入水池淹死”；我们认为，刘爱业有居心杀人的重大嫌疑，但愿随州市公安局刑侦支队进行查询拜访。

我们还向随州市司法局的带领表达，但愿该案中3名被害女孩及其监护人的正常糊口不要遭到骚扰。

另外，我们还提出，随县司法机关在该案中，存在徇私枉法或玩忽职守嫌疑，该案应提级打点。

新闻布景

2018年9月至2022年5月，湖北随县泛爱特校校长刘爱业涉嫌性侵多名残障女孩。2022年12月，随县法院一审讯决，被告人刘爱业犯强迫猥亵罪，判处有期徒刑三年六个月；制止从事紧密亲密接触未成年人的工作。

有报导称，一审法院的判决认定事实是不是清晰、罪名是不是正确、量刑是不是恰当，激发了公家质疑。

2023年6月17日，随县人民法院发布传递称：近日，网上发布了关于随县泛爱特校刘某某强迫猥亵案的相干信息，我院高度正视，第一时候成立工作专班，正对该案件进行全案审查，最新环境将实时向社会发布。

有媒体报导，据受害者陈思思（假名）亲属介绍，报警后，陈思思第一时候向警方奉告了本身曾被“强奸”的环境，在第二次做笔录时，陈思思具体陈说本身被“强奸”的履历，但未获得法院的认定。

8月29日，新京报报导称，此案将于9月4日再审开庭，案由为“强奸罪”。

9月4日上午，刘爱业涉嫌强奸罪一案在随县法院不公然开庭审理，刘爱业到庭受审，案件未当庭宣判，或将在9月中下旬择期宣判。

“依法阅卷反被关羁押室”律师:他们像对犯法嫌疑人一样看待律师

近日，一则“律师在法院阅卷却被法警关入羁押室，手机被拘留收禁”的动静，激发法令界热议。按照公家号“深度focus”的文章，四川鼎尺律师事务所律师...

对律师执业权益的保障，不该仅逗留文件上，更应有刚性的落实

表现了一个国度的司法公道水平。”上海市高级法院副院长邹碧华生前总把这句话挂在嘴边。将律师列入法令配合体的扶植步队，几近成了屡见于各类文件.....

性侵案律师阅卷遭法院羁押拓展阅读

辩护律师给了主审法官、分管院长3万、1万元，持刀强奸罪被“运作”

2017年12月，赵晓亮涉嫌强奸一案被起诉到蒙城县法院后，刑二庭庭长陆某主审该案，经阅卷后，陆某认为赵晓亮可能判处有期徒刑，有逮捕必要。