媒体评北极鲶鱼炫富事件:该有结果了(北极鲶鱼事件进展)
用时数月的“北极鲶鱼”炫富一事,该有一个成果了9月13日,据彭湃新闻报导,用时五个月,深圳市交通运输局终究对“北极鲶鱼”炫富事务进行了回答,只是并不是人们所等候的查询拜访成果。深圳交通局谢绝公然前局长...
媒体评北极鲶鱼炫富事件:该有结果了
□曾耀湘 (商洛学院)
深圳市交通局对“北极鲶鱼”一事的回应与诗人白居易笔下“千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面”的琵琶女姿态很是类似。不外比拟于琵琶女的“半遮面”,深圳市交通局表示得更加讳饰:“不公然”。只是不知道,是不是也是由于“有所挂念”?(9月13日 彭湃新闻)
9月13日,据彭湃新闻报导,用时五个月,深圳市交通运输局终究对“北极鲶鱼”炫富事务进行了回答,只是并不是人们所等候的查询拜访成果。有网友晒出深圳市交通运输局关于此事的回答函,此中写道:“经研究,您申请的公然信息不属于我局在实行行政治理本能机能进程中建造或获得的信息,不属于《中华人民共和国当局信息公然条例》第二条所称的当局信息。遵照《中华人民共和国当局信息公然条例》第三十六条第三项的划定,我局决议不予公然。尔后工作人员还暗示,会将诉求反馈给主流部分,会由主流部分去核对。
逻辑严谨且有法令背书,本地交通运输局对北极鲶鱼一事的回应看起来简直是有理有据。不外放在当下,如许的成果其实是使人难以佩服。
面临舆论情况普遍满盈的不信赖,有“好心网友”进一步为其注释道,北极鲶鱼违纪违法问题,你们反应错渠道了,应当反应给纪委。话说的固然没错,却避开了一个事实:深圳市交通局既然明知对北极鲶鱼一事的查询拜访不属于当局信息,那前五个月为何不说清晰,而非要比及此刻呢?当初暴光时立场含糊其词,答复暗昧,到了此刻又把“皮球”踢给主流部分,这一前一后的做法很难不让人猜想此中是不是藏有猫腻。
其实正常来讲互联网都是潮来潮去,飘瞬即逝的,很少有谁愿意去延续存眷某一件事,而对北极鲶鱼一事大师之所以能一向连结耐烦,其实不断追问,其实已不但仅是对当下败北现象的深恶痛绝,更是对社会公允公理的一份等候:不管是谁,一旦冲破法令底线都势必蒙受制裁。可现在的场合排场明显没有知足人们的这份等候。假如连舆论这般施压都呼喊不出本相,公家很难不发生失望的情感,乃至是不信赖。这份失望和不信赖不但是对本地当局工作,更是直指权利监视机构。
事实上,不但是大师需要一份清楚的查询拜访成果,北极鲶鱼本身一家也需要。早在本年3月份,北极鲶鱼的爷爷钟师长教师就曾暗示,“网上部门谈吐系网友造谣,孙女因其争议谈吐正哭得乌烟瘴气,但愿本地部分必然要查询拜访清晰,避免影响单元名誉和孙女念书。”假如钟师长教师果真如其所言清白无辜,就更应当实时发布查询拜访成果,遣散舆论质疑,还其家族一份清誉。
在官方查询拜访成果未出,工作还没有尘埃落定的环境下,今朝仍是没法直接给北极鲶鱼一家定性。可若一向这般支枝梧吾缄口不言,很轻易让大师浮想连翩,乃至提早给此事下定论。
从本年三月工作被暴光,到四月大量网友的公然追问,再到现在工作再掀波涛,这已是北极鲶鱼一事第三次激发如斯普遍的舆论存眷了。大师的眼光再一次堆积于此,仍在等一份成果。一而再,再而三,假如这一次还得不到一个切当的回覆,带来的卑劣影响生怕远比败北自己更严重。
不克不及再拖了,别让“缄默的谜底”吞掉大师已所剩无几的那点耐烦和信赖。
用时数月的“北极鲶鱼”炫富一事,该有一个成果了
9月13日,据彭湃新闻报导,用时五个月,深圳市交通运输局终究对“北极鲶鱼”炫富事务进行了回答,只是并不是人们所等候的查询拜访成果。
深圳交通局谢绝公然前局长孙女炫富查询拜访成果,网友质疑“权利的狂妄”
深圳交通局谢绝公然前局长孙女炫富查询拜访成果,网友质疑“权利的狂妄”。媒体评论“北极鲶鱼案”:“不属当局信息” 不等于案件不公然