古生物年代(义县期的生物地层单位)
(一)滴道组关于滴道组的研究已有半个多世纪的历史, 对其研究的深入程度, 直接关系到我国东北地区煤系地层的划分对比及侏罗系—白垩系界线等一系列重大的地质课题。...
下面,我将用我自己的方式来解释叶肢介化石怎么形成的的问题,希望我的回答能够对大家有所帮助。让我们开始讨论一下叶肢介化石怎么形成的的话题。
古生物年代
(一)滴道组
关于滴道组的研究已有半个多世纪的历史, 对其研究的深入程度, 直接关系到我国东北地区煤系地层的划分对比及侏罗系—白垩系界线等一系列重大的地质课题。 因此, 其地质时代归属一直是人们关心的问题。 但是在过去相当长的一段时期里, 绝大多数学者认为该组的地质时代为中—晚侏罗世(姜宝玉等,2001; 具然弘等,1982; 李子舜等,1982a,b; 水谷伸治郎等,1989; 李蔚荣等,1986; 程金辉等,2001; 顾知微等,1982、 1984)。 20世纪90年代以来, 随着此地区含煤地层研究的深入及较多生物化石, 尤其是植物化石, 包括微体浮游沟鞭藻类化石的发现, 越来越多的研究者认为滴道组的时代不是晚侏罗世, 而是早白垩世(孙革等,1999; 黎文本,1992; 孙革,1995; 文世宣等,2000; GU Zhiwei,1992a;GU Ziwei,1992b; LI Wenben,et al.,1994; SHA Jingeng,et al.,1994a; SHA Jingeng,et al.,1994b)。
图3-5 鸡西群年代地层划分及构造层序
滴道组植物化石以R-O植物群的Carpolithus-Podozamites-Onychiopsis组合为特征, 相当于周志炎划分的Ruffordia-Onychiopsis植物群早期组合(周志炎等,1980), 孙革等在鸡西暖泉子典型剖面上采得大量植物化石, 经郑少林、 孙革等鉴定, 主要有: Pteridiopsis didaoensis Zheng et Zhang, Onychiopsis elongata(Geyl.)Yok.,Adiantopteris sewardii(Yabe)Vass., Podozamites reinii Geyler等, 显示了明显的早白垩世植物组合面貌(孙革等,1999;孙革,1995)。 2002年吴向午鉴定该套化石时认为时代为早白垩世早中期(周兴福等,2004)。
鸡西盆地滴道组中产Vesperopsis didaoensis-Lagenorhytis granorugosa沟鞭藻组合,虽然当前的该组合只含3属3种, 但在地质时代上有意义重大, 其中包括2个新种:Vesperopsis didaoensis和Lagenorhytis granorugosus。 Vesperopsis属分布于北半球早白垩世—赛诺曼期(Cenomanian), 基本上是全球早白垩世标志性化石(何承全等,1999、 2000;Batten D J,et al., 1988; Bint A N.,1986; NΦhr-Hansen H,et al.,1998; 郎艳等,1999; 乔秀云等,1992; 万传彪等,1990、 1994)。 Lagenorhytis属迄今已知仅出现于欧洲早白垩世早期,即贝里阿斯期(Berriasian)至凡兰吟期(Valanginian), 其模式标本产于英格兰Valanginian期。 经程金辉、 何承全研究, 其时代为早白垩世贝里阿斯—凡兰吟期(程金辉等,2001)。2002年沙金庚通过地层对比认为含沟鞭藻的滴道组时代为凡兰吟—欧特里夫期。 因此这一新发现表明滴道组的时代为早白垩世, 且可能为早白垩世早期(何承全等,2000)。
总体来看, 滴道组植物化石和沟鞭藻化石反映的年代基本一致, 虽然鸡西群滴道组产有贝里阿斯期—凡兰吟期的Vesperopsis didaoensis-Lagenorhytis granorugosa沟鞭藻组合,但此组不整合于元古宇麻山群或古老的花岗岩之上, 假整合于主要为凡兰吟晚期—巴列姆早期的城子河组之下, 因此, 滴道组的沉积主体时间应为早白垩世凡兰吟期。 另外, 滴道组的沟鞭藻组合特征反映出一种与海水影响有关的微咸水—半咸水的沉积环境, 说明鸡西盆地在早白垩世早期曾受到海水的影响(朴太元等,2005)。 本次工作将滴道组时代置为早白垩世。
(二)城子河组
城子河组地质时代讨论大体经历3个阶段: 第一阶段为20世纪80年代以前, 多数学者认为时代为晚侏罗世; 第二阶段为20世纪80年代, 城子河组时代被确定为晚侏罗世或早白垩世早期或晚侏罗世晚期—早白垩世早期(姜宝玉等,2001; 郑少林等,1982; 顾知微等,1984; 张清波,1988); 第三阶段为90年代至今, 沙金庚根据Aucellinacaucasica的发现将城子河组时代确定为Barremian-晚Aptian期(主要为Aptian期)以来, 早白垩世的观点已被多数学者接受(顾知微,1995; 沙金庚等,2000; 孙革等,1992a; 何承全等,2000; GU Zhiwei,et al.,1997; 文世宣等,2000; SHA Jingeng,et al., 1993、 1994a; 尚玉珂,1997)。 但对城子河组时代具体为早白垩世早中期还是中晚期的问题各家还存在分歧, 由于该组有海相夹层, 因此其时代的确定对于我国及东亚甚至全球的陆相地层时代的确定和对比都具有重要意义。
植物大化石反映的年代信息:
城子河组所含植物化石已为许多文献所报道(郑少林等,1982; 程金辉等,2001 ; 孙革等,1992b; 曹正尧,1992), 城子河组以出现R-O植物群Ruffordia-Gleicheuites-Pityophyllum组合为特征, 开始出现R-O植物典型分子Ruffordia, Gleicheuites等, 其中Coniopteris,Elatocladus, Ginkgoites, Cladophlebis出现顶峰特征, 相当于周志炎(周志炎等,1980)划分的R-O植物群中期组合, 据吴向午2002年鉴定该套化石组合为早白垩世早中期。 另外, 城子河组上部已发现重要早期被子植物化石, 经孙革等研究有: Asiatifolium elegans Sun Guo et Zheng, Jixia pinnatipartita Guo et Sun, J.chengzihensis Sun et Dilcher, J.sp .Shenkuoa caloneura Sun et Guo, Xingxueina heilongjiangensis Sun et Dilcher等。 其中Xingxueina heilongjiangensis是早期双子叶被子植物的花序, 其原位花粉与以色列戈特里夫期花粉几乎完全一致。 为此孙革等认为上述早期被子植物化石的时代可能为欧特里夫期,或至巴列姆早期(孙革等,1997; SUN Ge,et al.,1996)。
沟鞭藻化石反映的年代信息:
1990年孙革、 郑少林及朴太元等在鸡西城子河煤矿实测剖面时, 于该组下部首次发现新的海相层, 并发现大量海相沟鞭藻类及瓣鳃类化石(孙革等,1992b)。 沟鞭藻类化石经孙学坤研究, 时代被认为是早白垩世凡兰吟-欧特里夫期。 2000年何承全、 孙学坤又系统研究了鸡西盆地城子河组下段海相夹层中所含的沟鞭藻化石, 划分出两个沟鞭藻化石组合: 下部为Odontochitina operculata-Muderongia tetracantha组合, 上部为Vesperopsis zhaodongensis组合, 并据此得出城子河组下部海相层的时代为Hauterivian期晚期(何承全等,2000)。
根据城子河组下部含沟鞭藻的海相层的地质时代, 并考虑到城子河组下部海相层之下尚有厚达270m的砾石层和砂泥岩及煤层, 何承全等认为由带化石Odontochitina operculata的初现面控制的城子河组下部海相层的地质时代是具有全球对比意义的。 有理由推测城子河组下部(包括下部海相层)的地层时代可能为凡兰吟晚期—欧特里夫晚期。 与黑龙江省东部或西三江地区城子河组底部的孢粉时代凡兰吟期(?)或欧特里夫期大体接近(蒲荣干等,1982; 黎文本,1992)。
鸡西盆地城子河组上部海相层中的沟鞭藻计有6属6种, 划分了一个Canningiareticulata组合带, 该组合带是以Canningia reticulate Cookson et Eisenack的最高层位(末现面)的出现为识别标志, 经祝幼华、 沙金庚等研究时代确认为巴列姆中期(祝幼华等,2003;SHA Jinggeng,et al.,2002; SUN Ge,et al.,2002)。
通过对沟鞭藻的研究, 何承全认为整个城子河组时代可能为凡兰吟期-巴列姆中期(何承全等,2000)。 鉴于城子河组总厚近千米, 其下部海相层时代下限不排除属凡兰吟期, 因此整个城子河组的时代可能为早白垩世凡兰吟期至欧特里夫期, 或可至巴列姆早期。
孢粉组合反映的年代信息:
城子河组孢粉组合中海金沙科孢子的多样性与较高含量, 呈现了早白垩世中期孢粉组合的主要特征, 该属孢子的情形与世界各地早白垩世中期较接近。 组合中其他海金沙科孢子Lygodiumsporites subsimplex模式标本为Bolkhovitina 1953年发现于俄罗斯维留依盆地阿尔布阶, 后来主要见于欧亚及北美下白垩统, 在我国几乎遍及东北地区早白垩世地层。 在孢粉组合中占第二位的Pilosisporites亦为早白垩世的主要成分, 该属孢子在贝里阿斯期-凡兰吟期仅零星出现, 至欧特里夫期渐增多, 到巴列姆期类型多样且数量丰富, 本组合中Pilosisporites属有3种以上, 大小不一形态各异, 在种类与数量上均与巴列姆期近一致。
Klukisporites, Concavissimisporites为侏罗系、 白垩系常见类型, 尤为下白垩统较普遍。 组合中Uitriradites verrucatus为早白垩世特征分子, 在欧亚、 北美、 南美、 澳大利亚均广泛发育, 在我国, 尤为东北地区较常见。 Trilobosporites tribotrys最早为Dettmann(1963)发现于澳大利亚南部下白垩统Runnymede Formation, 后见于世界各地白垩系, 尤其是下白垩统, 这一种孢子在我国常见于下白垩统中期, Contignisporites cooksonii, C.multimuratus, C. mitriforminu, C. palmatus模式标本均产自下白垩统。 Gleichehiidites也是早白垩世的主要成员。 根据上述分析, 这一孢粉组合的时代应为早白垩世, 并很可能为早白垩世中期(巴列姆期), 考虑到在巴列姆期中、 晚期及以后十分繁盛分子Schizaeoisporites, Appendecisporites等的缺少, 这一组合的时代极有可能为巴列姆早期。
城子河组底部发育Cicatricosisporites, Cyathides, Deltoidospora, Laevigatosporites,Cycadopite等孢粉, 蒲荣干等研究认为时代为凡兰吟期?一欧特里夫期一巴列姆期(蒲荣干等,1982), 张清波认为主要为欧特里夫期一巴列姆期(张清波,1988), 黎文本认为是欧特里夫期(黎文本,1992), 观点基本一致。
双壳类化石反映的年代信息:
Gu等已将前人(李子舜等,1982a; 陈金华等,1989; 顾知微等,1984; 于希汉,1983)发表的所谓鸡西群侏罗纪双壳类化石全部修正为早白垩世中、 晚期的巴列姆—阿普第期, 但主要为阿普第期的双壳类(GU Zhiwei,et al.,1997)。 特别是在鸡西群城子河组中均发现了广布于北方中巴列姆期末—中阿尔布期, 但主要为阿普第期的指引化石Aucellina caucasica和Aucellina aptiensis, 在英国时代为威尔登期—阿普第期的Filosina(如Filosina subovalis),以及英国为阿普第期的Thracia rotundata等双壳类化石(沙金庚等,2000; GU Zhiwei,et al.,1997; SHA Jingeng,et al.,1993、 1994b; 沙金庚,1990)。
城子河组所产的双壳类化石组合Aucellina caucasica-Aucellina aptiensis-Filosina subovalis-Thracia rotundata的共存延伸带为阿普第期时代, 因为Aucellina caucasica和Aucellina aptiensis的延伸带为中巴列姆期末期—中阿尔必期, Filosina的延伸带为威尔登期—阿普第期, Thracia rotundata的时代为阿普第期(SHA Jinggeng,et al.,2002)。所以, 城子河组产Aucellina的层位主要应为阿普第期, 其下限可能下延至巴列姆期。
顾知微等、 沙金庚等、 姜宝玉等对城子河组海相双壳类Aucellioan, Ostrea,Camptonectes等(鸡西市平阳镇)化石研究, 认为其形成时代相当于阿普特一阿尔布期; 城子河组中上部发育有陆相淡水双壳类Ferganoconcha, Unio等, 经姜宝玉等、 沙金庚等研究认为其时代为阿普特期(顾知微,1995; 姜宝玉等,2001; 沙金庚等,2000; GU Zhiwei et al.,1997)。
总体上看, 植物、 孢粉、 沟鞭藻化石反映的时代基本一致, 双壳类化石年代偏新, 以底部孢粉年代偏老, 下部沟鞭藻年代居中, 与贯穿始终的植物化石年代吻合非常好, 因此, 城子河组形成时代可能为凡兰吟晚期—巴列姆早期。
(三)穆棱组
以往的研究中穆棱组地质时代的确定主要依靠非海相动物和植物化石等方面的证据,由于植物化石和非海相动物化石的标准性较差, 研究程度不够, 加上陆相沉积本身的复杂性和多样性, 在穆棱组地层划分、 对比和时代确定等问题上一直处于争论的态势(任凤和等,2005; 石铁民,1960; LI Wenben,et al., 1994; SHA Jinggeng,et al.,2002; SHA Jingeng,1992)。 鸡西群穆棱组产丰富的Ruffordia-Onychiopsis植物群化石, 种类繁多, 具有明显的生物分异特征, 对于较高级别的年代地层划分具有良好指不意义。 该植物群内伴生有孢粉、 沟鞭藻、 叶肢介、 被子、 陆相双壳等化石, 为地层划分提供了丰富的生物年代学信息, 尤其是孢粉、 沟鞭藻等微体化石在地史上演化迅速, 全球分布广泛, 在中新生代地层划分对比中占有显著位置, 是解决中新生代地层划分对比的重要门类之一。
穆棱组植物化石以Ruffordia-Onychiopsis植物群Ruffordia-Gleichenites-Pityophyllum组合为特征, Ruffondia, onychiopsis大量出现, 同时Baiera, Elatides, Czekanowskia等含量逐渐减少, 未出现早于白垩纪的标准分子, 相当于周志炎等划分的R-O植物群晚期组合(周志炎等,1980), 郑少林等研究认为该组合时代为早白垩世中期(郑少林等,1982)。 杨小菊详细研究了产自穆棱组中的植物化石, 目前在穆棱组中共发现植物化石31属38种(杨小菊,2002、 2003)。 该植物群中真蕨类占绝对优势, 裸子植物也相当丰富, 其中大多数种类主要见于早白垩世, 指示穆棱组的时代应为早白垩世巴列姆期或巴列姆—阿普特期早期。杨小菊研究鸡西盆地穆棱组真蕨类化石Gleicheniles jixiensis sp.nov.时, 引用了具然弘等、孙革等观点, 将穆棱组时代确定为早白垩世巴列姆或巴列姆—阿普第期(杨小菊,2002; 孙革等,1999; 具然弘等,1982)。
本次工作首次在穆棱组中下部发现植物化石有Acanthopteris alata, Coniopteris onychioides等, 经吴向午研究, 此化石组合时代为早白垩世早中期。 穆棱组底部产有大被子植物化石, 该层位前人曾划到城子河组, 并认为其与其上穆棱组为连续沉积, 本次工作根据层序地层理论(界面及旋回)将其归入穆棱组底部(杨晓平等,2005a), 所产化石有Asiatifolium elegans gen.et sp.nov., Chengzihella obotata gen.et sp.nov., Jixi pinnatipartita gen.et sp.nov., Shenkuoia caloneura gen.et sp.nov., Rogersialanceolata Fontaine等, 该化石层时代为欧特里夫晚期—早巴雷姆期(孙革等,1992b), 这一结论与全球被子植物初现期(古地磁JK一M一K一N交界处) 116~117Ma非常吻合, 即相当于欧特里夫和巴雷姆阶的分界线(117Ma)。
孙革、 郑少林等在被子化石层附近(城子河区)采集了半咸水沟鞭藻Canningia reticulata, Gardodinium trabeculosum, Odentochitina operculata, Oligosphaeridium albertense等, 经何承全研究时代为巴雷姆中期(孙革等,1992a; 何承全等,2000)。 同一层位附近, 尚玉坷采集了孢粉Clavatipollenites sp., Tricolpopollenites sp., Tricolpites sp.等,并将时代确定为中巴雷姆期(尚玉珂,1997)。 杨小菊等在鸡西盆地青龙山铁路沿线穆棱组标准剖面中发现了海相沟鞭藻化石Cirulodinium cingulatumHeet al.、 Palaeoperidinium cretaceum Pocock, Oligosphaeridium totum Brideaux及Sentusidinium sp.(杨小菊等,2003),这些属种都是全球早白垩世地层中广泛分布的分子, 它们在穆棱组中的发现, 表明穆棱组的时代无疑是早白垩世。 这些沟鞭藻多数具有广泛的地理分布和短暂的地质历程, 其中Oligosphaeridium totem在加拿大、 西北非和印度等地、 Palaeoperidinium cretaceum在欧洲、北美、 非洲、 澳大利亚、 亚洲等地均分布于欧特里夫-巴列姆期地层中。 这些海相沟鞭藻化石的发现和研究, 支持穆棱组的时代为早白垩世(LI Wenben et al.,1994; SHA Jinggeng et al.,2002), 而且很可能为早白垩世巴列姆期。 另外, 穆棱组中的沟鞭藻全是海相种类,但丰度较低, 且海相夹层数量较少, 表明穆棱组沉积时, 鸡西盆地曾有海水侵入, 但海水的停留时间短暂, 鸡西盆地可能处于边缘海或滨岸带(SHA Jinggeng et al.,2002; 杨小菊等,2003)。
孙革、 郑少林等在鸡西市青龙山一带穆棱组中部采集了小叶型早期被子化石Asiatifolium elegans等, 1999年孙革、 郑少林、 沙金庚及周其道等在本组中上部凝灰质粉砂岩中采集了叶肢介化石, 经陈丕基鉴定为Orthestheriopsis cf. tongfosiensis, 此二类化石经孙革、 郑少林研究认为时代为巴雷姆中晚期一阿普第早期(孙革等,1992a、 1999)。 另外, 本组也产有陆相双壳Sphaerium subplarium和Sphaerium selenginense等, 经沙金庚、 姜宝玉研究时代为阿普第—阿尔布期(姜宝玉等,2001; 沙金庚,2002)。
本组下部发育有孢粉化石Gleicheniidites, Impardecispora, Appendicisporites, Laevigatosporites等, 经蒲荣干、 吴洪章研究时代为巴雷姆期, 同时推测整个穆棱组时代为巴雷姆期一阿普第期(蒲荣干等,1982)。本组上部产有十分丰富的沟鞭藻化石Cribroperikinium?parorthoceras,经万传彪等研究时代为阿普第—阿尔布期(万传彪等,1994)。
上述化石年代可见:穆棱组底部沟鞭藻、孢粉化石显示时代为早—中巴雷姆期,中上部小叶型被子和叶肢介组合时代为中、晚巴雷姆期,双壳化石、上部沟鞭藻化石时代为阿普第—阿尔布期,真蕨类植物大化石显示巴雷姆—阿普第期,化石年代自下而上逐渐变新,而且时差不大,互相穿连,符合地层学的地层叠覆律和化石层序律。综合穆棱组大被子化石下限(116~117Ma),穆棱组的时代应为巴雷姆早期—阿尔布早期。
(四)东山组
东山组化石层位较多,数量也较大,出现原始被子植物化石及鱼类化石。植物化石主要以R—O植物群晚期组合Neozamites,Onychiopsis,Rfourdia,Gleichenites等为主(黑龙江省地质矿产局,1997),相当于张志诚划分的Neozamites-Manica植物群早期组合(张志诚,1985),时代为早白垩世晚期。
张武等1974在大巴山一带本组泥岩中采集了鱼化石,经王五力、张弥曼鉴定为真骨鱼类满洲鱼,后经刘宪亭研究为Manchurichthys cf.uwatokoi,并认为其属狼鳍鱼的进化,为早白垩世标准化石。
综合上述动植物化石年代,及其与下伏穆棱组连续沉积关系,将东山组时代置于早白垩世晚期(阿尔布中期)(任凤和等,2005)。
节肢动物
节肢动物是一个比较高级的无脊椎动物类别,现在生存的有虾、蜘蛛、蜻蜒等。既可在水中生活,又可生活在干燥的陆地和空中,身体多呈左右对称,整个身躯分为头、胸、腹三部,各部又包括若干体节。
3.5.1 三叶虫
图3.54 三叶虫复原图
是节肢动物门中已绝灭的一个纲,全为海生,营底栖爬游生活,因虫体横向分中轴、左右两叶,纵向分头、胸、尾三部分,故名“三叶虫”。寒武纪早期出现,二叠纪末灭绝。三叶虫化石大量赋存于寒武纪地层中,长清区张夏、崮山,莱芜九龙山,新泰盘车沟,莒县鸡山,淄川峨庄以及泰安大汶口等地是典型的三叶虫化石产地。
图3.55 三叶虫背甲构造
●莱得利基虫目 莱得利基虫科 莱得利基虫属
中华莱得利基虫(Redlichia chinensis):头鞍锥形,狭而长。前端圆润,几乎伸至外边缘。头鞍沟3对,固定颊狭。眼叶长大,弯弓状,末端与头鞍相连。面线前支几乎横向伸出,与头鞍中线成90°的交角。产于长清张夏馒头组。
图3.56 中华莱得利基虫化石(×0.8)
图3.57 莱得利基虫复原图
●莱得利基虫目 椭圆头虫科 大古油栉虫属
凤阳大古油栉虫(Megapalaeolenus fengyangensis):头鞍向前明显扩大,前端宽圆。具4对头鞍沟。颈环中部宽,后缘上具一小颈疣。眼叶大,固定颊平缓凸起。产于沂南孙祖早寒武世朱砂洞组。
图3.58 凤阳大古油栉虫(头,×0.85)
●耸棒头虫目 长眉虫科 双耳虫属
女神双耳虫(Amphoton deois):头鞍长方形,中部略微收缩,前端较后端宽。头鞍沟微弱,颈沟浅而宽,颈环中部宽,有一中瘤,眼叶长大,围绕头鞍两侧。产于淄川张夏组。
图3.59 女神双耳虫(头,×3)
●褶颊虫目 褶颊虫科 山东盾壳虫属
刺山东盾壳虫(Shantungaspis aclis):头盖近似方形,横向较宽。头鞍微向前收缩,前端截切,具3对清楚的头鞍沟,内缘亦隆起,常见有网状的放射线纹,眼脊凸起,由头鞍前侧水平伸出。产于长清张夏中寒武统毛庄阶。
图3.60 刺山东盾壳虫(头,×6)
●褶颊虫目 褶颊虫科 小姚家峪虫属
小眼小姚家峪虫(Yaojiayuella ocel-lata):头盖亚梯形,头鞍切锥形,顶端平。眼叶小,眼脊平伸。内边缘轻微隆起呈穹堆形,前边缘沟浅而清楚。产于张夏徐庄阶。
图3.61 小眼小姚家峪虫(头,×4)
●褶颊虫目 钝锥形虫科 毕雷氏虫属
兰氏毕雷氏虫(Bailiella lantenoisi):头部呈半圆形。头鞍呈锥形,其3对模糊的头鞍沟。固定颊宽,无眼或不清楚。产于长清张夏中寒武统徐庄阶。
图3.62 兰氏毕雷氏虫(头,×2.5)
●褶颊虫目 裂头虫科 徐庄虫属
徐庄徐庄虫(Hsuchuangia hsuchuan-gensis):尾部具一对极大的边缘侧刺,由尾部两旁肋叶的中部伸出。产于长清张夏中寒武统徐庄阶。
图3.63 徐庄徐庄虫(尾,×4)
●褶颊虫目 裂头虫科 小裂头虫属
达米小裂头虫(Crepicephalina da-mia):头鞍平缓凸起,向前略有收缩,顶端宽圆。尾刺较大,向后向外分散伸延。产于长清崮山中寒武统张夏阶。
图3.64 达米小裂头虫(尾,×4)
●褶颊虫目 野营虫科 毛孔野营虫属
小型毛孔野营虫(Poriagraulos na-num):头鞍呈长卵形。眼脊及眼叶不明显。颈沟不够清楚,颈环后尖出。内边缘及外边缘分离不清楚。产于长清张夏中寒武统徐庄阶。
图3.65 小型毛孔野营虫(头,×8)
●褶颊虫目 井上虫科 井上形虫属
长刺井上形虫(Inouyops longis-pinus):头鞍凸起。有4对较清楚的头鞍沟。颈环凸起,向后延伸成强大的颈刺。内边缘强烈凸起;外边缘窄而平缓凸起。产于莒县中寒武统徐庄阶。
图3.66 长刺井上形虫(头,×5)
●褶颊虫目 井上虫科 小芮城虫属
三角形小芮城虫(Ruichengella trian-gularis):头盖凸起,三角形。头鞍强烈凸起,截锥形,颈环向后延伸强大的颈刺。固定颊呈窄长的三角形。内边缘缺失,外边缘凸起。产于长清张夏中寒武统徐庄阶。
图3.67 三角形小芮城虫(头,×10)
●褶颊虫目 济南虫科 济南虫属
发状济南虫(Tsinania canens):头盖近四边形,头鞍微凸。背沟、颈沟及头鞍沟极模糊。眼叶小,半圆形。尾部呈圆滑的亚三角形。轴部颇窄,轴沟和肋沟极微弱,壳面光滑。产于长清崮山上寒武统凤山阶。
图3.68 发状济南虫(尾,×3)
●褶颊虫目 附栉虫科 辽阳虫属
巴氏辽阳虫(Liaoyangaspis bass-leri):头盖平缓凸起。头鞍呈锥形,比较光滑。产于薛城谷山中寒武世张夏组。
图3.69 巴氏辽阳虫(头,×3)
●褶颊虫目 德氏虫科 德氏虫属
帕氏德氏虫(Damesella paronai):头鞍切锥形,有3对头鞍沟,头鞍前部没有内边缘,外边缘厚而凸起。壳面布满瘤点。产于长清崮山中寒武世张夏组。
图3.70 帕氏德氏虫(头,×1.2)
●褶颊虫目 德氏虫科 蝴蝶虫属
中华蝴蝶虫(Blackwelderia sinen-sis):头盖宽。头鞍截锥形,具3对鞍沟,头鞍前内边缘凹陷,外边缘竖起、横直。尾部除侧刺外为半圆形。尾部中轴短,锥形。一对侧刺强壮而向后伸出,后边缘之间具锯齿形的刺。产于新泰汶南上寒武统崮山阶。
图3.71 中华蝴蝶虫(尾,×1)
●褶颊虫目 德氏虫科 蝙蝠虫属
璞氏蝙蝠虫(Drepanura premesnili):头鞍凸起,后部宽大。尾呈半圆开,具一对向后伸长的侧刺,其向尾刺为锯齿状,尾部形似燕子,俗称“燕子石”。产于新泰汶南上寒武统崮山阶。
图3.72 璞氏蝙蝠虫(尾,×1)
●褶颊虫目 德氏虫科 山东虫属
刺状山东虫(Shantungia spinifera):头鞍小,切锥形。背沟在两侧深,前边缘向前伸出一长而强壮的头刺。产于新泰汶南上寒武统崮山阶。
图3.73 刺状山东虫(头,×4)
●褶颊虫目 双刺头虫科 双刺头虫属
刺状双刺头虫(Diceratocephalus ar-matus):头鞍切锥形,背沟深,眼叶极小,内外边缘不分。边缘的前侧端延长成一对先向外然后向内的强壮的前刺。产于莱芜九龙山上寒武统崮山阶。
图3.74 刺状双刺头虫(头,×6.5)
●褶颊虫目 光盖虫科 庄氏虫属
刺庄氏虫(Chuangia batia):头鞍截锥形,鞍沟微弱,无内边缘,前边缘向横直。颈沟浅而狭,颈环中部稍宽。固定颊较宽,眼叶小,位于头部中线之后。产于长清崮山及苍山下村上寒武统长山阶。
图3.75 刺庄氏虫(头,×1.5)
图3.76 亚球形褶盾虫(头,×1.5)
●褶颊虫目 褶盾虫科 褶盾虫属
亚球形褶盾虫(Ptychaspis subglobosa):
头鞍大,两侧近于平行。两对头鞍沟完整相连前叶,呈宽大的亚球形。眼叶小,长伸,位于第一对头鞍沟附近,与固定颊之间有一弯曲的沟相隔。前边缘窄而强烈向下倾斜。产于淄川杨庄上寒武统凤山阶。
3.5.2 介形类
属节肢动物门甲壳纲介形虫亚纲生物,有海生和陆地淡水两种生态,营底栖爬移、海底钻孔和浮游生活,个体微小,具两瓣壳,壳长一般0.4~2mm,从寒武纪出现一直到现代。山东省中新生代地层中赋存有丰富的介形类化石,典型产地有莱阳、平邑、东营、临朐等。
图3.77 介形虫壳的各部名称
图3.78 介形虫化石
●速足目 金星介科 蒙古金星介属
蒙古金星介(Mongocypris):壳体较大,长1.46mm,高0.91mm,宽0.69mm,侧视长椭圆形。背缘外弯,腹缘近直。前、后端均圆。壳体最大高度在壳前三分之一处。左壳大,沿腹缘和两端叠覆右壳,腹缘叠覆最明显。背视长卵形,最大壳宽位于壳后三分之一处。壳面光滑。产于诸城晚白垩世王氏群。
图3.79 蒙古金星介
●速足目 金星介科 真星介属
托斯提真星介(Eucypris tostien-sis):壳体中等大小,长1.13mm,高0.61mm,宽0.52mm,侧视近长椭圆形。背缘均匀外拱,腹缘中间微内凹。前缘宽圆,后缘钝圆。壳体中间偏前最高。壳高稍大于壳长之半。左壳大,沿自由边缘叠覆右壳,前背缘和腹缘最明显。背视长卵形,中后部最宽。壳面光滑。产于诸城晚白垩世王氏群。
图3.80 托斯提真星介(A右视,B背视)
●速足目 球星介科 球星介属
近球形球星介(Cyclocypris subgl-obasa):壳体小,长0.47mm,高0.33mm,宽0.36mm,侧视近圆形。背缘弧形外弯,腹缘微凸。前、后缘近等圆。最大壳高位于中部,等于或小于壳宽。左壳大,沿周缘叠覆右壳。两壳凸度大,背视卵圆形,中部最宽,后端圆,前端较窄。壳面光滑。产于蒙阴早白垩世大盛群田家楼组。
图3.81 近球形球星介(A右视,B背视)
●速足目 玻璃介科 玻璃介属
莱阳玻璃介(Candona laiyangen-sis):壳体中等大小,长0.72mm,高0.41mm,宽0.33mm,侧视近肾形。背缘外拱,前部向下斜,中后部平缓弯曲;腹缘中前部内凹。前端低于后端,前缘为下倾的窄圆形,后缘宽圆,上部稍斜切。最大高度位于壳后1/3处。左壳稍大。背视长椭圆形,后端钝圆,中部两侧近平行。壳面光滑。产于莱阳晚白垩世王氏群。
图3.82 莱阳玻璃介(A右视,B背视)
●速足目 土星介科 土星介属
隆起土星介(Ilyocypris gibba):壳体中等大小,长0.86mm,高0.46mm,侧视近肾形。背缘近直,中部微内凹,前背角明显;腹缘中部内凹。左壳大于右壳。背中前部有两条横槽,后槽下方有一不明显的小窝;两槽之间及其前、后各具一瘤,壳面具蜂窝。产于临朐山旺中新世山旺组。
图3.83 隆起土星介(右视)
●速足目 枣星介科 枣星介属
西氏枣星介(Ziziphocypris sima-kovi):壳体中等大小,长0.73mm,高0.50mm,宽0.36mm,侧视卵圆形。背、腹缘微外凸。前、后端近于等高,圆形。壳体的中部最长、最高,中后部最宽。左壳大,沿腹缘叠覆右壳。壳面饰纵向排列的细线纹脊。产于莱阳早白垩世莱阳群。
图3.84 西氏枣星介(A右视,B背视)
图3.85 大华北介(右视)
●速足目 华北介科 华北介属
大华北介(Huabeinia magna):壳体大,正模长2.10mm,宽0.60mm,高1.10mm,侧视近宽肾形。背缘直,腹缘近直。前缘宽圆,后缘圆。左壳大,沿活动边缘叠覆右壳,背视纺锤形,背槽明显。壳面具微弱的浅细蜂窝状网纹。产于沾化沙河街组三段。
●速足目 金星介科 河星介属
山旺河星介(Potamocypris shanwan-gensis):壳体小,长0.52mm,高0.28mm,宽0.24mm,侧视近肾形。背缘呈弧形弯曲,最大高度在近中部;腹缘近直,中部稍内凹。两端向下延伸,后端窄圆至尖圆。右壳大,沿背、腹缘叠覆左壳。背视近锥形,前端尖,后端次之,最大宽度在后部。壳面布满浅细的网坑。产于临朐山旺中新世山旺组。
图3.86 山旺河星介(A右视,B背视)
●速足目 达尔文介科 达尔文介属
莱阳达尔文介(Darwinula laiyan-gensis):壳体较小,长0.64mm,高0.25mm,宽0.22mm,侧视近楔形。背缘缓外弯,稍前倾;腹缘中前部内凹。两端圆形,后缘稍宽于前缘。右壳大,在腹缘处叠覆左壳明显。描述壳体中后部最高、最宽。背视似棒状,两侧近平行,向前、后端收缩。壳面光滑。产于莱阳早白垩世莱阳群。
图3.87 莱阳达尔文介(A左视,B背视)
●速足目 女星介科 女星介属
女星介(Cypridea):壳体中等大小,长0.87mm,高0.60mm,宽037mm,侧视近椭圆形。背缘直,腹缘外凸。前缘宽圆形;上部斜切;后缘圆。壳喙短而清楚;左壳大。产于蒙阴早白垩世大盛群田家楼组。
图3.88 女星介(右视)
●速足目 背足介科 丽星介属
诸城丽星介(Cypria zhuchegen-sis):壳体中等大小,长0.99m,高0.66mm,宽0.41mm,侧视圆三角形。背缘外拱,腹缘中部微内凹。两端均圆弧形,前缘稍宽于后缘,除在腹缘中部外,右壳超越左壳。背视凸镜形。最大高度及宽度均位于壳体中部。壳面光滑或饰细网纹。产于诸城晚白垩世王氏群。
图3.89 诸城丽星介(A背视,B外视)
图3.90 小豆荚达尔文介(A右视,B背视)
●速足目 达尔文介科 达尔文介属
小豆荚达尔文介(Darwinula legu-minella):壳体较小,长0.72mm,高0.33mm,宽0.30mm,侧视长卵形。前缘窄圆,后缘宽圆。左壳大,沿自由边缘叠覆右壳,背视近楔形,前尖后圆,壳面光滑。产于莱阳早白垩世莱阳群曲格庄组。
3.5.3 叶肢介类
叶肢介,即为介甲目动物,属节肢动物门鳃足纲的一个目,具有左右两瓣大小、形状近似的几丁质壳,多呈斜卵形、半圆形、椭圆形等,壳的大小一般只几mm,最大可达4cm,壳面一般具细而规则的生长线。叶肢介地史分布很广,从泥盆纪到现代均有,山东省中生代、古近纪和新近纪地层中赋存有丰富的叶肢介化石。
图3.91 叶肢介壳外形
●介甲目 真叶肢介科 真叶肢介属
山东真叶肢介(Euestheria shandongensis):壳瓣中等大小,椭圆形,长5mm,高3.5mm。背缘长,略向上拱,壳顶小,位于其近前端,但不凸出其上。前、后缘均圆,腹缘呈宽弧形向下拱曲,前、后高近于相等。生长线细,生长带宽而平,靠近腹缘的几条变窄,总数在20条左右。生长带上具有小网状装饰,印在外模上是一些密集的小点粒。产于蒙阴中侏罗世—早白垩世淄博群。
图3.92 山东真叶肢介(左瓣外模)
●介甲目 东方叶肢介科 东方叶肢介属
长形东方叶肢介(Eosestheria elongata):壳瓣大,长椭圆形,长16mm,高8.5mm。背缘直长,壳顶位于其近前端。前、后缘圆,腹缘宽缓向下拱曲。生长带20条以上。壳具有不规则的中网状装饰。产于蒙阴早白垩世大盛群田家楼组。
图3.93 长形东方叶肢介(左瓣外模,)
●介甲目 东方叶肢介科 延吉叶肢介属
诸城延吉叶肢介(Yanjiestheria zhuchengensis):壳瓣中等大小,呈楔形,长10.5mm,高4.5mm。背缘长而微拱,胎壳位于其近中部。前缘微拱,后缘较圆,腹缘较平,前高小于后高。生长线多而细密。产于诸城早白垩世莱阳群。
图3.94 诸城延吉叶肢介(左瓣外模)
3.5.4 昆虫
属节肢动物门昆虫纲,这类生物比任何动物都具多样性,有水中漂浮的、陆地爬行的,还有空中飞翔的。其身躯分为头、胸、尾三部分。最早发现于泥盆纪,一直延续到今。昆虫的软体很难保存为化石,只有在特定的环境条件下,才能形成化石。山东省莱阳市莱阳群水南组泥页岩中和临朐县山旺村山旺组硅藻土页岩中,富含保存完整、形态精美的昆虫化石。
图3.95 大眼小刺甲(×10)
●鞘翅目 刺甲科 小刺甲属
大眼小刺甲(Coptoclavisca grandioculus):头大,三角形;复眼很大,近长卵形;上颚小,尖锐;头中央具“Y”形缝;前胸背板横阔,宽为长的2.1倍,前侧角很尖锐;足纤长,各节细柱形;附节5节;鞘翅基部与前胸背板后缘等宽,鞘面上无纹饰和纵沟;腹部见5节,腹末圆润。虫体长5.3mm,宽2.4mm。产于莱阳早白垩世莱阳群。
●鞘翅目 隐翅虫科 中生隐翅虫属
莱阳中生隐翅虫(Mesostaphylinus laiyangensis):头长为宽的1.5倍;复眼似小,位于头中部两侧;触角11节,为头长的1.5倍;上颚内缘无齿;无颈;前胸背板略短于头;鞘翅长为前胸背板长的1.5倍;足短、粗;附节5节;腹部长柱状,第7节色淡,只长毛;腹末具两个尾须,大,呈三角形,长与第7节近相等,亦具长毛。虫体长17.6mm,宽3.2mm。产于莱阳早白垩世莱阳群。
图3.96 莱阳中生隐翅虫(×2.8)
图3.97 暗石隐翅虫
●鞘翅目 隐翅虫科
暗石隐翅虫(Laostaphylinus nigritellus):头长宽近相等;上颚细,端部尖锐;复眼似位于头前部两侧;前胸背板宽于头,长宽近相等,前缘略波状弯曲,鞘翅长为前胸背板长的1.25倍;足短且粗;腹部柱状,末端3节的两侧具长毛,腹末浑圆,未见尾须。虫体长4.94mm,宽0.98mm。产于莱阳早白垩世莱阳群。
●双翅目 毛蚊科 脉毛蚊属
山东脉毛蚊(Aortomima shandon-gensis):头大,卵圆形;复眼大,长卵形;触角长,丝状,15节;胸卵圆形;翅长为宽的2.3倍;足细长,披毛丛;腹部粗壮,腹末较尖锐,虫体长3.37mm;翅长2.5mm。产于莱阳早白垩世莱阳群水南组。
图3.98 山东脉毛蚊
●双翅目 摇蚊科 隐翅幽蚊属
群集隐翅幽蚊(Chironomaptera gregaria):成虫触角、胸部和腹末2~3节暗褐色至黑褐色,其余为淡黄褐色;头宽为头长的两倍;触角14节,基节卵形,12~14节长柱形;复眼大;足短且粗,披短毛;翅无色透明,翅脉通常不可分辨;腹部9节,腹末两侧具圆形生殖附器。雄性触角具羽状毛;雌性触角无羽状毛,第8腹节具3个圆形受精囊。虫体长5~8.2mm,宽1.4mm左右。蛹头胸部卵形;腹部7节,具长毛。虫体长6~8mm,宽1.8~2.1mm。产于莱阳早白垩世莱阳群。
图3.99 群集隐翅幽蚊
●双翅目 大蚊科 沼大蚊属
莱阳古沼大蚊(Palaeolimnobia laiyangensis):头小;复眼大;触角长,16节,为头长的1.9倍;喙柔软;额明显突出;颈细长;中胸背板高凸,球形;足基节短且粗;翅具毛,余脉细弱,平衡棒小,近卵圆形;腹部瘦长,9节。虫体长10.86mm,翅长8.44mm。产于莱阳早白垩世莱阳群。
图3.100 莱阳古沼大蚊
●同翅目 卵蚜科 卵蚜属
胖近卵蚜(Paroviparosiphum o-pimum):头大,横宽,近三角形;胸部粗壮,稍微呈半圆形,两侧各具一个缘刺;前翅长约宽的3倍,翅痣中等大小,腹部甚短,腹管圆形,产卵器呈两个三角形。虫体长1.92mm,宽3.39mm。产于莱阳早白垩世莱阳群。
图3.101 胖近卵蚜
图3.102 山旺异蠼螋
●革翅目 球螋科 蠼螋属
山旺异蠼螋(Allodahlia shanw-angensis):头近五边形;触角10或12节,复眼中等大小,近圆形,足红褐色;虫体长13~16.2mm;尾狭长4.7~7.8mm。产于临朐山旺中新世山旺组。
●双翅目 蝇科
莱阳古钻蝇(Palaeonpetia laiyang-ensis):胸部长卵形;小盾片半圆形,中部具两根小盾鬃;具一根肩鬃和两根背侧片鬃;足粗且短,股节和胫节具短毛,翅前缘部略弯曲;腹附部6节,宽卵形,基部狄窄,腹末半圆形。虫体长2.7mm;翅长2.63mm。产于莱阳早白垩世莱阳群。
图3.103 莱阳古钻蝇
●鞘翅目 象虫科
无齿瘿象(Balanobius edentis):虫体黑色,卵形;头中等大小;复眼大,圆形;喙长为前胸背板长的1.9倍;触角红褐色,柄节略短于索节;第一索节长且宽于第二索节,棒卵形;前胸背板短,似有刻点;小盾片小,三角形;后足股节宽且短于胫节;鞘翅长为头与胸长度之和的2.3倍;虫体长2.47~2.60mm;喙长1.08mm。产于临朐山旺中新世山旺组。
图3.104 无齿瘿象
●异翅目 中蝽科 中蝽属
莱阳中蝽(Mesolygaeus laiyangen-sis):中型水生食肉饨蝽类;成虫虫体浅褐色至黑褐色;头中等大小;复眼圆形;触角4节,第2节最长;后足显长,第1跗节甚短;翅脉粗壮;虫体长3.5~59mm。产于莱阳早白垩世莱阳群水南组。
图3.105 莱阳中蝽
●膜翅目 蜜蜂科 蜜蜂属
中新蜜蜂(Apis miocenica):头黑色,近方形;中胸背板近三角形;小盾片窄条带状;后小盾片多少呈三角形;胸腹节较大;足黄褐色至红褐色;前、后翅几乎无色透明;腹部毛丛直立,5、6两腹节红褐色,基部4节黄褐色,环带褐色,很窄。虫体长14.4mm;前翅长8.3mm。产于临朐山旺中新世山旺组。
图3.106 中新蜜蜂
●膜翅目 蚁科
临胸蚁(Formica linquensis):头圆形;上颚长方形,顶齿长且尖锐,复眼大,近圆形;胸部长卵形;足细长;翅淡黄褐色,翅脉颜色浅;虫体长8mm;前翅长6.1mm。产于临朐山旺中新世山旺组。
图3.107 临朐蚁
浙东南区
《浙江省岩石地层》( 浙江省地质矿产局,1996) 全面系统地总结了浙东南区的岩石地层序列,共建三个群14 个组,代表浙江主流观点 ( 见表3-2) 。本书划分方案 ( 见表3-3) 与之对照列表如下:
表 3-2 浙东南区主流划分方案
表 3-3 浙东南区本书划分方案
通过野外调研与室内研究,本书提出的上列岩石地层序列与浙江省地质矿产局( 1996) 所建岩石地层序列有明显差异,关键问题在于永康群与 “天台群”的关系,是上下关系? 还是基本属同期地层? 本书文后将详细论述。在此仅对本书所采用的岩石地层序列及群、组、段的含义作一介绍。
( 一) 早白垩世早期地层———磨石山群 K1M ( 大爽组 K1d、高坞组 K1g、西山头组 K1x、茶湾组 K1c、九里坪组 K1j)
磨石山群来源于浙江石油地质大队 ( 1959) 所创磨石山组,命名地点在浙江永康、缙云交界的磨石山,为一套岩性以酸性为主的陆相火山岩系。该组泛指浙东南区陆上火山喷发沉积组合,分为 a,b,c1,c2,d,e 六个岩性段。20 世纪 70 年代后,根据火山岩活动具多旋回性、岩浆演化系列、喷发强度递变、火山活动方式等划分为两个旋回。浙江省地质矿产局 ( 1989) 在编著 《浙江省区域地质志》时,将磨石山组上升为群,并将所划的岩性段自下而上分别命名为大爽组、高坞组、西山头组、茶湾组、九里坪组和祝村组,时代定为晚侏罗世。
鉴于 “祝村组”分布局限,俞云文 ( 1994) 又提出丽水水东祝村建立的 “祝村组”实际上相当于西山头组、茶湾组和九里坪组。本专题对此未做实际工作,因此,本书暂不采用 “祝村组”一名,本书中磨石山群含义只包括大爽组、高坞组、西山头组、茶湾组和九里坪组五个组,由中酸性、酸性火山熔岩及其相应火山碎屑岩夹沉积岩组成,与下伏中侏罗世或更老地层呈不整合接触,上与永康群或更新地层呈不整合接触,现按组分述于下。
1. 大爽组 ( K1d)
大爽组系浙江省区域地质调查大队 ( 1989) 创名,命名地点位于浙江省东阳市大爽。原义相当于磨石山组 a 段,原定时代为晚侏罗世。
大爽组主要沿衢州珠龙—东阳大爽—慈溪和龙泉—新昌儒岙—舟山群岛两条 NE 向条带断续展布。岩性下部以河湖相沉积碎屑岩为主,夹有火山岩; 上部主要为酸性火山碎屑岩、火山熔岩及少量沉积碎屑岩。厚度 238 ~3 746. 2 m,呈不整合覆于中侏罗统或更老地层之上,呈整合伏于高坞组之下。从岩性、岩相和厚度变化,可以明显地看出本期火山活动从早到晚、从西往东有逐步增强的趋势。本组发现少量植物与孢粉化石,同位素年龄值为 129 Ma ( 俞云文等,1999) 。
2. 高坞组 ( K1g)
高坞组由浙江省区域地质调查大队 ( 1989) 创建,命名地点位于浙江省诸暨市斯宅高坞。原定时代归晚侏罗世。
高坞组在浙东南区分布广泛,厚度较大,主要由厚层至块状中酸性、酸性火山碎屑岩组成,晶屑含量在35%以上,局部地区夹少量沉积岩和中性、酸性火山熔岩。与下伏大爽组呈整合接触,厚度一般在 800 ~1 000 m,最厚可达 3 000 m 以上。
高坞组主要分布于本区中部和西部,东部沿海一带则断续出露于泰顺太子顶、道均墙,青田夏西坑、坦头,永嘉罗岗尖、大尖寺,仙居望海岗、括苍山,平阳半天山,苍南鹤顶山、洞头、玉环,乐清后山塘、大荆及温岭等地。各地岩性、岩相基本一致,厚层—块状,普遍含有角砾和岩屑、晶屑、玻屑等物质,是本组岩性特征之一。本组沉积夹层中化石稀少,所知的主要有植物和叶肢介。高坞组同位素年龄值在 135 ~121 Ma 之间 ( 俞云文等,1999) 。
3. 西山头组 ( K1x)
西山头组由浙江省区域地质调查大队 ( 1989) 创建,命名地点位于浙江省天台县大地林西山头。它覆于高坞组之上,伏于茶湾组之下,均呈整合接触,原定时代晚侏罗世。
本组分布极为广泛,其分布范围大致以丽水—宁波一线为界,此线以东分布广泛,出露面积约占露头总面积的四分之三; 此线以西,分布较零星,主要分布于江山仙霞岭—金华皂里—绍兴叶大山和庆元—磐安安文—鄞县慈城两条北东向条带上。一般来说,东部沿海以酸性火山碎屑岩占主导地位,夹少量火山熔岩; 西部酸性、中酸性火山熔岩较发育,反映东部火山活动比西部更加强烈。厚度一般 700 ~1 500 dm,最薄 446 m,局部可达 3 077 m。覆于高坞组之上,呈整合关系。本组沉积夹层中化石稀少,仅见植物与叶肢介化石。同位素年龄值在 135 ~121 Ma 之间 ( 俞云文等,1999) 。
4. 茶湾组 ( K1c)
茶湾组由浙江省区域地质调查大队 ( 1989) 创名于浙江省天台县茶湾,原定时代为晚侏罗世。
茶湾组为火山洼地沉积,由于洼地形成条件不同,洼地的形态复杂,下部以湖相沉积为主,有时可见具平行层理和槽型层理的河流相沉积,当时火山活动处于相对平静状态,局部地方仍有微弱的火山活动,因此本组岩性为凝灰质砂砾岩、砂岩、粉砂质泥岩、沉凝灰岩,夹有硅质岩、黑色页岩以及中性、酸性火山岩。局部可相变为火山岩夹沉积岩。如在奉化、镇海、临海、永嘉、黄岩、宁溪、乐清等地火山岩较发育; 在奉化龙潭口、镇海陈山、鄞县古野岙、东阳羊岩尖、缙云水口、宁海水车、临海小岭、文成花前等地则以沉积岩为主,夹有火山岩类; 在丽水老竹、天台九里坪、磐安白云等地均由沉积岩组成。
茶湾组一般厚300 ~700 m,奉化市龙潭山厚仅177. 3 m,文成花前厚约185 m,而镇海沙湾剖面厚达1589m。以凝灰质砾岩与下伏西山头组呈整合接触,以沉凝灰岩、凝灰岩与上覆九里坪组呈火山喷发不整合接触。
本组是浙东南区下白垩统盛产化石的主要层位,化石门类较齐全,属种繁多,是地层划分对比的重要依据之一。主要化石门类有植物、孢粉、腹足类、双壳类、叶肢介、昆虫、介形类和鱼类等。
5. 九里坪组 ( K1j)
九里坪组一名系浙江省区域地质调查大队 ( 1989) 于浙江省天台县九里坪创建,相当于原磨石山群 d 段,原定时代为晚侏罗世。
本组以普遍发育酸性火山熔岩为其主要特征,局部夹酸性火山碎屑岩、沉凝灰岩及沉积碎屑岩,偶夹少量中酸性或中性火山熔岩。厚度一般为 200 ~ 400 m,最厚可达 1 475 m( 奉化沈家岩) 、1 657. 5 m ( 上虞市外严) 。与下伏茶湾组呈整合接触或超覆在西山头组、高坞组之上。九里坪组分布局限,断续出露于金华皂里、芙蓉山、叶大山、上虞、柳城盆地南缘、武义、新昌镜岭、庆元百山祖、括苍山、天台九里坪及奉化岱山等地。本组同位素年龄值 Rb-Sr 等时线法测定值在 121 ~117 Ma 之间 ( 俞云文等,1999) 。
( 二) 早白垩世晚期至晚白垩世早期地层———永康群 ( K1-2Y) ( 馆头组K1g 和朝川组 K2c)
永康群一名来源于浙江省石油地质大队 ( 1959) 命名的永康组,原始定义: 永康组下部称杂色层,上部称红色层,后改杂色层称为馆头段,红色层称为朝川段。下与磨石山组呈不整合接触,上与方岩组砾岩为整合接触,时代定为早白垩世。
浙江省区域地质调查大队 ( 1962) 将馆头段和朝川段分别改建为馆头组和朝川组,此后永康组一名不再继续使用,而馆头组与朝川组一直被广为沿用。1980 年鞠天吟、陈其奭等又将浙东南区的馆头组、朝川组及其上的方岩组合称为永康群。郝诒纯 ( 1982) 所称永康群包括馆头组、朝川组和方岩组。《浙江省岩石地层》 ( 浙江省地质矿产局,1996) 则将馆头组、朝川组、方岩组、壳山组和小平田组一并合称永康群。
本书重新厘定永康群的定义: 即永康群仅包括馆头组和朝川组,指不整合覆于磨石山群不同层位之上,整合伏于方岩组下段砾岩之下一套河湖相碎屑沉积岩夹少量火山岩或下部为沉积碎屑岩夹喷发沉积相、喷溢相岩,上部以火山岩为主。沉积物由杂色与红色碎屑岩组成,火山活动以喷发沉积相发育为主要特征。常见玄武岩与流纹岩组成双峰式火山岩组合。具有独特的生物群面貌。永康群形成的构造背景是属于弱拉张应力场环境下由断裂控制所形成的断陷、拗陷盆地或火山构造洼地中的堆积产物,而方岩组下段是地壳均衡代偿作用诱发的隆升事件所形成的类磨拉石建造,不归入永康群是合适的。
孔龙群在浙南山门盆地北侧的文成孔龙剖面出露较好,在下部一套杂色层中,富含叶肢介化石,顶部有数百米中、酸性喷发岩,未见顶,为浙南白垩系最高层。陈丕基( 1985) 根据叶肢介化石认为此层位与浙西北区衢江群金华组最为接近,因此,拟命名为孔龙群。本书根据剖面上所产植物化石 Ruffordia goppertii 等,认为孔龙群与永康群大致相当,唯前者火山岩较为发育,但也不排斥属更高层位的可能。
在研究永康群时必须涉及 “天台群”。“天台群”原称 “天台层”,由陆逊等 ( 1959)命名,创名地点在天台县城南。原意为 “紫色及酱色凝灰岩、熔岩夹绿色凝灰岩”,置于杂色层和方岩砾岩之间,时代定为晚侏罗世。
邹鑫祜、陈其奭 ( 1964) 改 “天台层”为 “天台组”,并与永康组对比,时代为早白垩世,并指出天台组是不整合覆于磨石山组之上,伏于方岩组之下的火山岩和红色沉积岩; 浙江省区域地质调查大队 ( 1978) 在天台盆地红层中发现恐龙蛋化石,并新建塘上组和赖家组,时代归晚白垩世; 陈丕基、沈炎彬 ( 1979) 在文成孔龙剖面采到据认为晚白垩世叶肢介化石,建议 “天台层”改称 “天台群”,以代表浙东晚白垩世地层; 翁世劼等( 1987) 沿用 “天台群”代表永康群之上层位; 浙江省地质矿产局 ( 1996) 定义 “天台群”包括 “塘上组”、“两头塘组”和 “赤城山组”,与下伏永康群呈不整合接触。时代归早白垩世晚期至晚白垩世。
本书认为永康盆地和天台盆地的地层序列基本相似,永康盆地自下而上为馆头组、朝川组和方岩组; 天台盆地西部紫凝附近出露有公认的馆头组,其上以酸性火山碎屑岩为主夹红层的 “塘上组”和由紫红色粉砂岩、粉砂质泥岩夹凝灰岩组成的 “两头塘组”或“赖家组”a 段大致相当于朝川组层位,再上为紫红色砾岩、砂砾岩与泥质粉砂岩的 “赤城山组”或 “赖家组”b 段实为方岩组层位 ( 详细论述见文后) 。因此,根据地层命名原则等,本书不采用 “天台群”及其包括的各组名称; 在必须引用时,名称外加引号,以示并非创名时的定义。现按组分述如下。
1. 馆头组 ( K1g)
浙江省石油地质大队 1959 年于浙江缙云后月岭—永康前仑一带创建永康组,并再分为杂色层和红色层,后改称为馆头段和朝川段。浙江省区域地质调查大队 ( 1962) 改称为馆头组和朝川组,时代为早白垩世,一直沿用至今。
馆头组岩性主要为中—深湖相杂色碎屑岩,间夹火山岩,底部常见有扇三角洲亚相或河流相砾岩,与下伏地层均呈不整合接触,厚度变化较大,一般为 300 ~600 m,最厚可达2 300 m ( 宁溪盆地) ,最薄的也有数十余米。本组火山岩发育程度各地不一,以沉积层为主的馆头组通常发育于 NNE 向断陷盆地中,受区域构造控制比较明显,主要有永康盆地、南马盆地、武义盆地、丽水老竹盆地、诸暨盆地、新昌盆地、缙云水口盆地等,靠近丽水-余姚断裂的一些盆地,本组中火山岩夹层明显增多。在浙东南区沿海一带,如文成盆地、昆阳盆地、宁波盆地、丁家畈盆地、顺母盆地、宁溪-长潭盆地与临海等地,馆头组中火山岩成分增加,甚至局部以火山岩为主,夹粗碎屑沉积岩。馆头组的化石十分丰富: 有植物、轮藻、孢粉、腹足类、双壳类、叶肢介、昆虫、介形类及鱼类等。同位素年龄数据在111 ~ 103 Ma 之间 ( 俞云文等,1999) 。
2. 朝川组 ( K2c)
朝川组一名的由来及其沿革同馆头组。命名剖面在浙江省永康市朝川村,建组以来沿用至今。
朝川组命名剖面岩性主要为一套紫红色沉积碎屑岩夹少量火山岩,主要为滨浅湖-河流相沉积物,以浅湖相紫红色中薄层粉砂岩、砂质泥岩与下伏馆头组灰色砂岩、粉砂岩呈整合接触,以河流相紫红色中厚层状含砾砂岩、砂砾岩与上覆方岩组块状砾岩呈连续过渡关系。在区域上本组可超覆在更老地层之上,厚度一般为300 ~800m,最厚可达2 359. 3m,最薄仅数十米。
朝川组红色碎屑沉积岩中火山岩夹层的发育程度在不同盆地存在明显的差异,在火山构造盆地中火山岩则更为发育,尤其在本组上部更为常见,局部形成以火山岩为主夹少量紫红色沉积碎屑岩,如文成盆地、山门盆地、矾山盆地、宁溪盆地、临海盆地、仙居盆地、天台盆地及宁波盆地等。
由于朝川组与馆头组呈连续过渡关系,有些盆地馆头组也夹有红色碎屑沉积岩,朝川组与馆头组中火山岩发育程度在不同盆地存在差异,因此,朝川组与馆头组的界线有时难以确定,时有划高划低现象出现。具体分界线,既要考虑岩性,又要注意岩相的变化,排除火山岩发育程度的干扰,一般朝川组为滨浅湖相—河流相,馆头组为扇三角洲亚相或中深湖亚相。以往朝川组化石稀少,见有少量的植物、双壳类、腹足类、叶肢介等。近 20年来,随着大规模的基本建设的开展,先后在朝川组及其相当层位中,相继发现多种类的恐龙骨骼和大量的恐龙蛋化石,如天台、仙居、丽水、永康、新昌、东阳、义乌、兰溪、江山等盆地。值得指出,1985 年,《浙江日报》报道了永康市城郊朝川组顶部发现恐龙股骨 ( 约 1 m 长) 和一窝 ( 7 枚) 恐龙蛋以及硅化木化石。1998 年笔者首次赴实地观察这些化石及其产出层位,认为恐龙股骨及恐龙蛋产于朝川组顶部层位,属辫状河流亚相,这对朝川组的时限确定具有十分重要意义。朝川组同位素年龄值在 109 ~102 Ma 之间 ( 俞云文等,1999) 。
( 三) 晚白垩世中-晚期地层———方岩组 ( K2f) ( 下段、中段和上段)
方岩组原称方岩砾岩,由浙江省石油地质大队 ( 1959) 创名,命名地点在浙江省永康市方岩山,但层型在浙江永康市石柱镇附近,时代为早白垩世。浙江省区域地质调查大队( 1962) 改称方岩组,置时代为晚白垩世。
方岩组原始定义: 指永康盆地 “一套山麓堆积相的砾岩层”。下部厚达1 800m 的紫红色砾岩层,砾石成分主要是火山岩,最大砾径达 100 cm,顶部为厚约 200 m 紫红色、鲜红色砂质泥岩,夹灰红色和白色斑点的泥岩为主,和砾岩逐渐过渡。
一般认为方岩组是一套灰紫、紫红色厚层块状砂砾岩和砾岩,常构成壮观的 “丹霞地貌”,实际上各地方岩组岩性也有一些变化,主要表现为有时砂岩夹层增多,有的盆地尚夹有凝灰岩等火山岩。更重要的是顶部还有一段以紫红色粉砂岩、细砂岩为主,夹中粒砂岩、泥质粉砂岩和砂砾岩地层,这不仅在永康盆地能见到,而且在天台盆地赖家和国清寺附近都能见到方岩组砾岩、砂砾岩之上的细碎屑岩夹砂砾岩的地层。因此,本书据岩性又将方岩组划分为下、中、上三段。至于前人所称新昌镜岭至壳山一带的方岩组,实为重力流亚相砾岩,不像永康方岩组山麓堆积相砾岩,故应归朝川组为宜。
方岩组厚度变化较大,最大厚度达 1 734. 9 m,一般约 500 m 左右,也有较薄的。与下伏朝川组的接触在各地所见不尽相同,一般呈整合接触,也可超覆在永康群不同层位之上。未见顶界,局部地点其顶部覆以新近纪嵊县组橄榄玄武岩。方岩组化石稀少,在南马盆地见有植物: Pseudofrenelopsis sp.,宁波盆地产有介形类 Eucypris sp.,Darwinula sp. 等。
本书将方岩组分成下、中、上段,其定义: 方岩组是覆于河湖相为主的朝川组之上,未见顶界的一套山麓堆积相—河流相—湖相 ( 不全) 沉积物,偶尔伴有微弱的火山活动。方岩组下段是指山麓堆积相的砾岩、砂砾岩; 中段是指河流相的砂岩、含砾砂岩; 上段是指粉砂岩、粉砂质泥岩组合的湖相沉积。
需要说明,本区镇海-温州断裂以东地区普遍缺失相当于方岩组下段山麓堆积相的地层,其上相当于方岩组中段和上段地层,即为俞云文、翁祖山 ( 1995) 拟建的小雄组。小雄组为超覆于朝川组火山岩或更老地层之上的中酸—酸偏碱性火山岩,底部为紫红色凝灰质粉砂岩、砂砾岩、砾岩,中间夹有灰色含砾沉凝灰岩。在临海上盘岙里沉凝灰岩夹层中采到翼龙化石 ( Zhejiangopterus linhaiensis) 化石; 在临海小芝小雄组底部沉凝灰岩中还发现植物化石 Cladophlebis sp. 加上同位素年龄值 91 ~81 Ma,故将小雄组大致与方岩组中段和上段相比较。
义县期的生物地层单位
全区义县期标志性代表分子及综合地层柱状对比见表2-3-1。
义县、北票地区的义县阶自下而上分为5个主要沉积层,即老公沟层、业南沟层、砖城子层或尖山层、大康堡层、朱家沟层。前面4个沉积层均含动、植物化石,后1个沉积层目前尚未见化石。老公沟层、尖山层或砖城子层和大康堡层的动物化石分为3个组合,但植物和孢粉各划分为1个组合。现分别简要论述如下:
1.义县初期
(1)Jeholosaurus-Eosestheria(Diformograpta)ovata-Cypridea reheensis(热河龙-卵圆双形雕饰东方叶肢介-热河女星介)组合
该生物化石组合以义县、北票地区的老公沟层(陆家屯层)化石为代表,与之相当的层位有建昌盆地的要路沟层,滦平盆地大店子层的底部。在义县地区,本组合主要的成员有Psittacosaurus sp.;叶肢介Eosestheria(Diformograpta)ovata;介形类 Cypridea reheensis-Limnocypridea subplana-Djungarica camarata亚组合带,其中主要有Cypridea reheensis,C.priva,C.cf.tubercularis,Limnocypridea subplana,Djungarica camarata,Eoparacypris dadianziensis,Mongolianella yixianensis,M.sandaohaoensis,Rhinocypris subechinata;双壳类Arguniella sp.;腹足类Probaicalia sp.;鱼类 Lycoptera sp.和昆虫、植物等化石。北票陆家屯等地本组合以Jeholosaurus-Repenomamus(热河龙-爬兽)动物群为代表,主要成员有鸟臀类的Jeholosaurus shangyuanensis(上园热河龙),Liaoceratops yanzigouensis(燕子沟辽宁角龙)和Psittacosaurus sp,蜥臀类Sinovenator changii(常氏中国猎龙),Incisivosaurus gauthieri(高氏切齿龙),哺乳类Repenomamus robustus(强壮爬兽)和Gobiconodon zofiae(索菲娅戈壁兽)。
业南沟层的生物化石类型多见于义县阶下部,目前尚未发现可单独建立生物化石组合带的特征分子,暂归入Jeholosaurus—Eosestheria(Difoemograpta)ovata—Cypridea rehensis 组合内叙述。义县地区的业南沟层含恐龙类的Psittacosaurus sp;鱼类Lycoptera davidi 和Sinamia sp.;叶肢介Eosestheria(Diformograpta)cf.gongyingziensis 等,昆虫Ephemeropsis trisetalis,Sinaeschnidia cancellosa,Anthoscytina aphthosa等,尚有腹足类、植物和藻类化石。北票地区的业南沟层(下土来沟层)产叶肢介Eosestheria(Diformograpta)ovata,Clithrograpta cf.lingyuanensis;介形类Cypridea sp.,Darwinula contracta;双壳类Arguniella sp.;恐龙类Psittacosaurus sp.。
(2)冀北滦平地区大店子层下部以Yanjiestheria(Yanshania)-Cypridea stenolonga(燕山延吉叶肢介-窄长女星介)为代表,属义县初期化石组合范畴
其中叶肢介类被称为Eosestheria(Diformograpta)-Yanjiestheria(Yanshania)-Taenies theria-Eosestheria(Isoestheria)亚组合,以Eosestheria(Diformograpta),Clithrograpta 和Yanjiestheria(Yanshania)较发育为特征。介形类称Yanshanina-Cypridea-Rhinocypris 组合带,以Yanshanina繁盛,Cypridea 初步发展和较多属种的出现为特征,主要有Cypridea stenolonga,C.xitaiyangpoensis,C.tubercularis,Yanshanina elongate,Y.dabeigouensis 等。此外有鱼类Lycoptera davidi;双壳类 Arguniella liaoxiensis,A.lingyuanensis,并常伴有较多螺口盖化石。张家沟门至大店子东沟及围场清泉、隆化张三营义县阶中下部的叶肢介主要有 Eosestheria qingquanensis,E.erisopsiformia,E.aff.opima,Eosestheria(Clithrograpta)lingyuanensis,E.(C.)reticulata,Eosestheria(Dongbeiestheria)bella,Eosestheria(Diformograpta)gibba,E.(D.)ovata,E.(D.)donggouensis,E.(D.)lahaigouensis,E.(D.)ramulosa,E.(D.)cf.primitiva,E.(D.)minor,E.(D.)fengningensis,E.(D.)longiquadrata,E.(D.)takechenensis,E.(D.)heshanggouensis,E.(D.)radiata,E.(D.)weichangensis,E.(D.)shangshixiaensis,E.(D.)cf.middendorfii,Eosestheria(Filigrapta)phalosana,Eosestheria(Asioestheria)cf.sandaogouensis,Yanjiestheria(Yanshania)dabeigouensis,Y.(Y.)subquadrata,Y.(Y.)fengningensis,Diestheria dadianziensis,D.yixianensis,D.ovata,D.suboblonga,D.dahuichangensis,D.gigantean,Taeniestheria suboblonga,T.subququadrata,T.qingquanensis,T.reticulata,T.ovata,Jiliaoestheria sp.,Eosestheria(Isoestheria)yanbizigouensis,E.(I.)qingquanensis,Fengninggrapta huajiyingensis等;代表性成员为Eosestheria(Clithrograpta)lingyuanensis,Eosestheria(Dongbeiestheria)bella,E.(Diformograpta)gibba等,并有鱼类Lycoptera davidi 伴生。
2.义县早期
Confuciusornis-Sinosauropteryx-Haopterus 脊椎动物群,Cypridea(Cypridea)liaoningensis—Yanshanina dabeigouensis介形类亚组合带,Eosestheria-Diestheria-Jiliaoestheria-Chaoyangestheria(Digrapta)叶肢介亚组合。
该脊椎动物群是义县阶中最著名、最重要的生物化石群,拥有较庞大的生物类群。它们主要分布在义县地区的砖城子层(阜新义县盆地),金岭寺羊山盆地北票地区的尖山层,凌源三十家子盆地大新房子层,建昌盆地罗家沟层,滦平盆地大店子层,森吉图盆地桥头层(表2-3-1)。各主要盆地形成一些地方性组合和亚组合。现将几个基本并列的同期化石组合、亚组合分述于下。
(1)义县砖城子层 Eosestheria(Filigrapta)Cypridea yingwoshanensis Chrysogomphus beipiaoensis(线雕东方叶肢介英窝山女星介北票丽箭)组合
该组合产于义县地区的砖城子层,叶肢介地方性的组合为Eosestheria(Filigrapta)-Diestheria-Eosestheria(Clithrograpta)组合内的Eosestheria(Filigrapta)-Eosestheria(Diformograpta)-Eosestheria(Clithrograpta)亚组合。主要有Eosestheria sihetunensis,Eosestheria(Filigrapta)zhuanchengzhiensis,E.(F.)jianshangouensis,E.(F.)taipinggouensis,E.(F.)phalosana,Eosestheria(Diformograpta)sp.,E.(D.)gongyingziensis,Eosestheria(Clithrograpta)cf..lingyuanensis,Neimongolestheria(Zhaomengestheria)sp.;介形类以Cypridea yingwoshanensis—Jinzhouella为代表,与Cypridea(Cypridea)liaoningensis-Yanshannina亚组合相当;昆虫主要有Sinaeschnidia cancellosa,Hagiphasma paradoxa,Karatavoblatta formosa,Habrohagla curtivenata,Anthoscytina sp.,Tetraphalerus laetus,Geotrupoides sp.,Sophogramma ple cophlebia等。此外有鸟类、植物、孢粉及藻类等化石。
(2)北票尖山层
A.Confuciusornis-Sinosauropteryx-Haopterus(孔子鸟-中华龙鸟-郝氏翼龙)脊椎动物群
该动物群多集中分布于尖山层下部沉积旋回,即双壳类、腹足类和介形类化石富集层之上。重要成员有鸟类Confuciusornis sanctus,C.sunae,C.chuanzhous,C.dui,Changchen-gornis hengdaoziensis,Jinzhouornis zhangjiyingia,Eoenantiornis buhleri,Liaoningornis longiditris;兽脚类Sinosauropteryx prima,Protarchaeopteryx robusta,Caudipteryx zoui,C.dongi,Beipiaosaurus inexpectus,Sinornithosaurus millenii;鸟臀类 Psittacosaurus sp.;翼龙类 Eosipterus yangi,Haopterus gracilis,Dendrorhynchoides curvidentatus;有鳞类Yabeinosaurus tenuis,Dalinghosaurus longidigitus;离龙类Monjurosuchus splendens;龟类Manchurochelys liaoxiensis;蛙类Liaobatrachus grabaui,Callobatrachus sanyanensis;兽类Zhanghotherium quinquecupidens,Jeholodens jenkinsi。
B.Lycoptera sinensis-Peipiaosteus-Sinamia(中华狼鳍鱼-北票鲟-中华弓鳍鱼)组合以Lycoptera sinensis,L.davidi,Peipiaosteus pani,Sinamia sp.为主。
C.Cypridea(Cypridea)liaoningensis-Yanshanina dabeigouensis(辽宁女星介-大北沟燕山介)亚组合
除亚组合代表分子外,主要有Cypridea(Ulwellia)beipiaoensis,Limnocypridea subplana,Mantellian cirdeltata,Yumenia heitizigouensis,Y.shangyuanensis,Damonella formosa,Darwinula lahailiangensis,D.dadianziensis,Timiriasevia jianshangouensis 等。珍稀脊椎动物组合带之下介形类化石类型丰富,之上较单调。
D.Ephemeropsis trisetalis Sinaeschnidia cancellosa(三尾拟蜉蝣 多室中国)组合
北票地区尖山层的昆虫化石群是构成义县期 Ephemeropsis trisetalis—Sinaeschnidia cancel-losa(三尾拟蜉蝣—多室中国)组合的主体。前述产于砖城子层的绝大部分属种亦见于尖山层,在此将其名单省略,但尖山层的箭科、古蝉科、蛉类、虻类和蜂类昆虫较发育。目前常见于尖山层的昆虫化石主要有箭科的 Liogomphus yixianensis,伪科的 Meso-cordulia boreala,中生蜚蠊科的 Nipponoblatta acerba,Karatavoblatta formosa,古蝉科的 Liaocos-sus beipiaoensis,原沫蝉科的 Anomoscytina anomala,菱蜡蝉科的 Lapicixius decorus,丽脉科的Sophogramma papilionacea,Kalligramma liaoningensis,翼蛉科的 Lasiosmylus newi,草蛉科的Lembochrysa miniscula,长角蛉科的 Mesascalaphus yangi,蚊蝎蛉科的 Megabittacus beipiaoensis,Sibirobittacus atalus,巴依萨蛇蛉科的 Baissoptera grandis,Rudiraphidia liaoningensis,中蛇蛉科的 Mesoraphidia sinica,异蛇蛉科的 Xynoraphidia shangyuanensis,Alloraphidia longistigmosa,虻科的 Palaepangonius eupterus,Eopangonius pletus,鹬虻科的 Orsobrachyceron chinensis,Pauromia oresbis,原棘虻科的 Protapiocera megista,独须虻科的 Alleremonomus xingi,原舞虻科的 Helem-pis yixianensis,细蜂科的 Guvanotrupes stolidus,Liaoserphus perrarus,Steleoserphus beipiaoensis,柄腹细蜂科的 Protocyrtus validus,长节锯蜂科的 Angaridyela robusta,Lethoxyela excurva,Liaoxyela antiqua 等。另外,该层的洞虾类个体数量较多,主要为 Liaoningogriphus quadripar-titus;蜘蛛类以Araneidae(圆蛛科)的成员为主。
E.Eosestheria(Filigrapta)-Eosestheria(Diformograpta)-Eosestheria(Clithrograpta)-Jiliaoestheria(线雕叶肢介-双形雕饰东方叶肢介-网雕叶肢介-冀辽叶肢介)亚组合
尖山层的叶肢介化石较丰富,亦归属于Eosestheria-Eosestheria(Filigrapta)-Eosestheria(Clithrograpta)—Diestheria 组合内的Eosestheria-Diestheria-Jiliaoestheria-Chaoyangestheria(Digrapta)亚组合范畴,北票地区地方性的组合称为Eosestheria(Filigrapta)-Eosestheria(Diformograpta)-Eosestheria(Clithrograpta)-Jiliaoestheria亚组合。
主要属种有Eosestheria sihetunensis,Eosestheria(Filigrapta)taipinggouensis,E.(F.)producta,E.(F.)jianshangouensis,E.(F.)phalosana,E.(F.)corpulepta,E.(Filigrapta)equilateralis,Eosestheria(Diformograpta)ovata,E.(D.)aff.middendorfii(Jones),E.(D.?)aff.huanghuagouensis,E.(D.)gongyingziensis,E.(D.)cf.valida,Eosestheria(Clithrograpta)lingyuanensis,Jiliaoestheria ovata,J.longipoda,J.libalanggouensis,J.huangbanjigouensis,J.zhangjiawanensis,J.nematocomperta,J.clithroformis,J.hengdaoziensis,J.corpulepta,Eosestheria(Dongbeiestheria)yushugouensis,E.(D.)siliqua,E.(D.?)nematocomperta,Diestheria?sp.,Neimongolesthria(Zhaomengestheria)cf.exmia,Chaoyangestheria?sp.,Diestheria longinqua,D.shangyuanensis,Asioestheria sp.等。
F.Arguniella lingyuanensis-Sphaerium jeholense(凌源额尔古纳蚌-热河球蚬)组合
该组合主要分布在辽宁、冀北地区的义县阶,目前在辽西地区多见于北票地区的尖山层,主要成员有组合的代表分子和Arguniella yanshanensis,A.curta,Sphaerium anderssoni等。
G.Ptychostylus harpaeformis-Probaicalia vitimensis(钩形褶柱螺-维季姆前贝加尔螺)组合带
该组合带主要产于义县阶尖山层,除组合带的代表分子外,尚有Ptychostylus cf.phi-lippii,Zaptychius(Omozaptychius)angulatus,Bithynia haizhouensis等。
(3)凌源地区大新房子层
A.Confuciusornis-Sinosauropteryx-Jeholodens(孔子鸟-中华龙鸟-热河兽)组合
该组合产于凌源地区大新房子层中部,与北票地区尖山层脊椎动物化石组合带可相对比,层位亦相当。主要化石有鸟类Confuciusornis sanctus,Liaoxiornis delicatus;兽脚类 Sinosauropteryx prima,Sinornithosaurus sp.和驰龙类的成员,角龙类Psittacosaurus sp.;翼龙类;有鳞类Yabeinosaurus tenuis;离龙类Monjurosuchus splensens,Hyphalosaurus lingyuanensis;哺乳类Jeholodens jenkinsi,Sinobaata lingyuanensis,尤其出现早期具胎盘的真兽类 Eomania scansoria(攀援始祖兽)。
B.Lycoptera-Protopsephurus-Yanosteus(狼鳍鱼-原白鲟-燕鲟)组合
主要成员为Lycoptera davidi,Protopsephurus liui,Yanosteus longidorsalis,Peipiaosteus fengningensis,P.pani。
C.Eosestheria(Diformograpta)ovata-Eosestheria(Clithrograpta)lingyuanensis(卵圆双形雕饰东方叶肢介-凌源网雕东方叶肢介)亚组合
该亚组合归属于Eosestheria-Eosestheria(Filigrapta)-Eosestheria(Clithrograpta)-Diestheria组合内Eosestheria-Diestheria—Jiliaoestheria-Chaoyangestheria(Digrapta)亚组合范畴,地方性亚组合为Eosestheria(Diformograpta)ovata—Eosestheria(Clithrograpta)lingyuanensis。该亚组合主要属种除该代表分子外,还有Eosestheria(Clithrograpta)xiaodong-gouensis,Eosestheria(Diformograpta)cf.pudica,E.(D.)opipera,Paraliograpta sp.,Chaoyangestheria sp.等。
D.Cricoidoscelosus aethus-Palaeocambarus licenti(奇异环足虾-桑氏古蝲蛄)组合以大型的螯虾类(Astacids)为主,主要成员为该组合的代表分子。
除上述大新房子层的鸟类、爬行类、哺乳类、鱼类、叶肢介和虾类外,还有双壳类 Arguniella lingyuanensis,A.guadrata,Sphaerium jeholense;昆虫Karatavoblatta formosa,Alloxyelula lingyuanensis,Liaotoma linearis,Xyelites lingyuanensis,Sinocuoes validus,Lixoximordella hongi 等;介形类Cypridea sulcata,Limnocypridea subplana,Djungarica camarata,Mantelliana cirideltata,Mongolianella palmosa,Yumenia cadida等和植物化石。
(4)建昌罗家沟层Eosestheria(Clithrograpta)gujialingensis-Lycoptera davidi-Cypridea biventricostata(卵形网雕东方叶肢介-戴氏狼鳍鱼-双腹脊女星介)组合
该组合分布于建昌地区义县阶的罗家沟层下部,与凌源地区大新房子层中部在层位上基本相当。除组合的代表分子外,叶肢介还有Eosestheria(Filigrapta)taipinggouensis,Eosestheria(Diformograpta)gongyingziensis,Eosestheria(Clithrograpta?)sp.,Eosestheria sp.,Paraliograpta sp.等。隶属于Eosestheria(Filigrapta)-Eosestheria(Diformograpta)-Eosestheria(Clithrograpta)亚组合;介形类有Cypridea sinensis,Ziziphocypris linchengensis等;昆虫Sinoraphidia viridis,Alloma faciata;双壳类Arguniella sp.,Sphaerium sp.;鸟类、爬行类和鲎虫等。
(5)滦平大店子层中部Jiliaoestheria-Chaoyangestheria(Digrapta)-Cypridea subgranulosa(冀辽叶肢介-双雕朝阳叶肢介-近颗粒女星介)组合
滦平大店子层中部相当原大店子层上段(王思恩,1999)或大店子层3-4段(牛绍武等,2003)。Jiliaoestheria-Chaoyangestheria(Digrapta)-Cypridea subgranulosa组合中叶肢介归属于Eosestheria-Eosestheria(Filigrapta)-Eosestheria(Clithrograpta)-Diestheria 组合内的Eosestheria-Diestheria-Jiliaoestheria-Chaoyangestheria(Digrapta)亚组合范畴。滦平地区地方性组合为Eosestheria(Clithrograpta)-Jiliaoestheria-Chaoyangestheria(Digrapta)亚组合。以Jiliaoestheria 和Chaoyangestheria(Digrapta)为主,主要成员为Eosestheria(Clithrograpta)lingyuanensis,Eosestheria(Diformograpta)weichangensis,Jiliaoestheria striaris,J.clithroformis,J.florovalvaris,J.polyreticulata,Chaoyangestheria(Digrapta)zhangjiagouensis,C.(D.)luanpingensis,Diestheria sp.,Yanjiestheria(Yanshania)dabeigouensis,Y.(Y.)subquadrata 等;介形类化石中Cypridea较繁盛,与下伏Yanshanina-Cypridea-Rhinocypris组合带相比,Yanshanina和Djungarica两属的成员减少,被称为 Cypridea-Yanshanina-Timiriasevia(女星介-燕山介-季米里亚介)组合带,主要有 Cypridea subgranulosa(其中包括庞其清等1984年定名的Cypridea granulosa granulosa,C.granulose protogranulosa,C.granulosa subgranulosa,C.verians),C.luanpingensis,C.sulcata,Yanshanina elongate,Timiriasevia polymorpha等。此外,有双壳类Arguniella curta 和昆虫Ephemeropsis trisetalis等。
(6)丰宁森吉图桥头层Jibeinia-Yanosteus-Eosestheria(Clithrograpta)(冀北鸟-燕鲟-网雕东方叶肢介)组合
该组合分布在丰宁森吉图地区义县阶下部桥头层的中部,层位与辽西地区的大新房子层和尖山层基本相当。鸟类化石可称为Jibeinia-Hebeiornis(冀北鸟-河北鸟)组合带,成员有Jibeinia luanhera 和Hebeiornis fengningensis.。鱼类化石为Lycoptera-Yanosteus-Protopsephurus 组合带,主要有Lycoptera davidi,Yanosteus longidorsalis,Peipiaosteus fengningensis,Protopsephurus liui;叶肢介主要为Eosetheria(Diformograpta)donggouensis,Eosestheria(Clithrograpta)lingyuanensis;昆虫有Aeschnidium heishankowense(=Hebeiaeschnidia fengningensis Hong),Mesosirex volantis 等。此外,尚有腹足类、介形类和植物化石。
3.义县晚期
Jinzhousaurus-Diestheria yixianensis-Karataviella pontoforma(锦州龙-义县叠饰叶肢介-舟形卡拉达划蝽)组合
该组合分布在义县地区义县阶的大康堡层,滦平大店子层上部。大康堡层脊椎动物化石可称Jinzhousaurus-Yixianosaurus-Hyphalosaurus爬行动物群,以体大的Jinzhousaurus,个体数量颇多的Hyphalosaurus,Yixianosaurus以及反鸟类、翼手龙类较繁盛为特征,其主要代表是Jinzhousaurus yangi,Yixianosaurus longimanus;叶肢介归属于Eosestheria-Eosestheria(Filigrapta)-Eosestheria(Clithrograpta)-Diestheria 组合内的Eosestheria-Diestheria-Neimongolestheria(Plocestheria)亚组合范畴。义县地区地方性组合为Eosestheria(Filigrapta)-Eosestheria(Diformograpta)-Diestheria-Eosestheria(Clithrograpta)-Eosestheria(Dongbeiestheria)亚组合。其重要特征是Diestheria和Eosestheria(Dongbeiestheria)两属较繁盛,而与下伏Eosestheria-Diestheria-Jiliaoestheria-Chaoyangestheria(Digrapta)亚组合范畴内义县地区地方性Eosestheria(Filigrapta)-Eosestheria(Diformograpta)-Eosestheria(Clithrograpta)亚组合有所不同。目前所见,在辽西地区仅从本亚组合开始出现较发育的类型有Diestheria yixianensis,D.lijiagouensis,D.hejiaxinensis,Eosestheria(Dongbeiestheria)fuxingtunensis等,由下伏叶肢介亚组合延续来的有Diestheria longinqua,Eosestheria(Filigrapta)jianshangouensis,E.(F.)taipinggouensis,Eosestheria(Diformograpta)gongyingxziensis,Eosestheria(Dongbeiestheria)yushugouensis等。昆虫化石Ephemeropsis trisetalis,Sinaeschnidia cancellosa,Mesolygaeus laiyangensis 和Coptoclava longipoda 较常见,较重要的是Karataviella pontoforma。洞虾类Liaoningogriphus quadripartitus 个体颇多。此外,尚有植物、硅化木和少量介形类Cypridea sp.,Lycopterocypris infanitilis。
大店子层上部(王思恩于1999年称花吉营组下部的26层和27层)产叶肢介Eosesthe-ria(Clithrograpta)songyingensis,Eosestheria(Diformograpta)cf.middendorfii,Diestheria yixianensis,D.shangyuanensis。从叶肢介方面看,大店子层上部的生物组合可能相当于义县地区大康堡层的化石组合,就层位对比而言,大致相当于大康堡层至金刚山层之底但不包括金刚山层。
4.义县期Brachyphyllum longispicum-Otozamites turkestanica(长穗短叶杉-土耳其斯坦耳羽叶)植物组合
该植物化石组合主要分布在义县、北票和凌源地区的老公沟层、业南沟层、砖城子层和尖山层及大新房子层、大康堡层。由苔藓类、石松类、有节类、真蕨类、种子蕨、苏铁类、本内苏铁类、银杏类、茨康类、松柏类、买麻藤类、被子植物类组成。其中,松柏类植物占组合的首位,其余依次为本内苏铁及苏铁类、真蕨类、银杏类与茨康类、买麻藤类、被子植物类,还有一些目前无法归类的植物化石。重要分子有Selaginellites fausta,Equisetites longivaginatus,Coniopteris angustiloba,C.simplex,Eboracia lobifolia,Onychiopsis elongata,Todites major,Cladophlebis asiatica,Tyrmia acrodonta,Otozamites turkestanica,Neozamites verchojanensis,Weltrichia huangbanjigouensis,Williamsonia bella,Williamsoniella jianshangouensis,Baiera furcata,Phoenicopsis angustissima,Solenites murrayana,Leptostrobus sinensis,Pityocladus densiforlius,Scarburgia minor,Cephalotaxopsis sinensis,Podocarpites reheensis,Brachyphyllum longispicum,Pagiophyllum beipiaoense,Liaoningocladus boii,Ephedrites chenii,Gurvanella exquisita,Archaefructus liaoningensis,Problematospermum ovale等。
5.义县期Cicatricosisporites-Densoisporites-Jugella(无突肋纹孢-层环孢-纵肋单沟粉)孢粉组合
该孢粉组合分布于北票地区的尖山层和义县地区的砖城子层。据余静贤(1989)研究,尖山层孢粉组合中裸子植物花粉占优势(80%~90%),主要是松柏类两气囊的花粉,另有个别的Jiaohepollis verus,Quadraeculina limbata,Classopollis classoides,Jugella sibirica;蕨类植物孢子居次(9%~16%),以Densoisporites 为主,有D.perinatus,D.microrugulatus,海金砂科孢子Cicatricosisporites australiensis 和C.mirabilis 常见,但数量较少;此外还有Cyathidites minor,Cibotiumspora juncta,Dictyotriletes granulatus,Bayanhuaspora obiculata等。王宪曾等(2000)在北票地区尖山层发现少量原始被子植Paraknemapollis,Cyclolophopollis,Magnoliapollis,Liliacidites,Prototricolpites等。义县地区砖城子层除未见被子植物花粉外,其余成分与尖山层孢粉面貌基本一致。
义县阶的综合生物年代
由上述可以看出,不同类别的生物化石甚至同一类别生物化石的不同研究者论证的义县阶时代不一,焦点是义县阶时代为晚侏罗世晚期(相当于提塘期)还是早白垩世早期(相当于贝里阿斯期)。这不仅涉及侏罗系与白垩系界线标准,还涉及该界线上、下生物化石面貌与对比的问题。
1.侏罗系与白垩系界线的国际标准
国际地层委员会(ISC)所属侏罗系和白垩系分委员会的联合会议于是1995年做出决定,并经国际地层委员会于1996年批准:全球侏罗系与白垩系界线仍以特提斯区的贝里阿斯阶底界为标准,即Pseudosubplanites grandis菊石带之底,其下 Berriasella jacobi 菊石带为提塘阶顶部的化石带;北方区的侏罗系与白垩系界线位于上伏尔加亚阶之底,良赞阶(Ryazanian)只相当于贝里阿斯阶上部层位(Fauriella boissieri 菊石带);北方区以往使用的伏尔加阶和良赞阶只具有区域性阶的意义,今后统一使用提塘阶和贝里阿斯阶年代地层单位。
2.海相生物化石提供了义县阶时限的参考依据
1)中国黑龙江省鸡西盆地城子河组下部含海相沟鞭藻 Odontochitina operculata-Mu-derongia tetracantha 组合及Vesperopsis zhaodongensis 组合,时代被确定为晚凡兰吟期至欧特里期(何承全等,2000)。城子河组下部的孢粉化石可与辽宁省西部九佛堂组的孢粉组合对比(蒲荣干等,1985),表明伏于九佛堂组之下的义县阶时代不新于凡兰吟期。
2)义县阶孢粉组合面貌与英国南部B组合和C组合下部大致相当(蒲荣干等,1985)。Norris(1969)将英国南部启莫里基阶上部至下波倍克层底部的孢粉称A组合,下波倍克层的中、上部至中波倍克层下部(Cinder Bed之底)的孢粉称B组合,中波倍克层的中、上部至上波倍克层的孢粉称为C组合。按此意见,义县阶的孢粉组合大致相当英国南部下波倍克中部至辛德层之底的孢粉组合。波兰良赞阶含良赞菊石(Riasanites riasanensis)带之下以非海相为主的地层,自上而下分为6层(A—F层)(Beilecka,1975;Janina Sztejn,1991),A层至F层上部均含女星介,与德国北部Serpulite层和Katzberg层及英国南部的中、下波倍克层的介形类化石可相对比。义县阶的腹足类化石Ptychostylus harpaeformis 和P.cf.philippii 尽管壳体保存不佳,但它们的主要特征与产于德国北部Serpulite等层和英国南部波倍克层中部的这两个种的特征一致(潘华璋等,1999)。义县阶的介形类化石除Rhinocypris 和Darwinula 两属的少数种外,其他类型几乎无英国南部波倍克层—韦尔登层的种,仅以壳形、壳饰的相似性及女星介出现的类型较多,而与英国中下波倍克层的介形类化石组合面貌相近,时代亦相近。上述表明,义县阶的生物时代很可能早于良赞期,即存在早于贝里阿斯晚期的可能性。
3)德国巴伐利亚州的索伦霍芬层属于滨海潟湖相沉积,含始祖鸟、美颌龙、翼龙类和昆虫等众多门类化石,时代被确定为提塘早期。义县阶的孔子鸟、中华龙鸟和蜻蜓类部分属种与索伦霍芬层的同类化石相比,既有一些较原始构造特征的一致性,又具有一些进步性,显示其生存时代略晚于提塘早期而出现于提塘晚期。
3.义县阶的生物年代为提塘期至贝里阿斯期,倾向于提塘晚期
从上述海相化石层与非海相化石层的上、下层位关系及洲际非海相化石组合的大体对比,可以认为义县阶的生物年代从提塘期至贝里阿斯期或早中期,但义县阶的时代下限尚需从陆相生物本身予以论述。
义县阶与下伏大北沟阶在冀北为整合接触。大北沟组的叶肢介以Nestoria-Keratestheria 组合为代表,其中Nestoria 不仅类型多,而且个体丰富。我国多数叶肢介化石研究者认为Nestoria与士城子组叶肢介亲缘关系密切,与美国含Nestoria的莫里森组时代一样,应为晚侏罗世启莫里基期,因此将义县阶的叶肢介化石组合时代确定为晚侏罗世中晚期。本文根据大北沟组含Ephemeropsis trisetalis,Coptoclava longipoda,Peipiaosteus pani,大北沟组上部有将近半数的介形类属种上延至义县阶,目前已发现的Arguniella 两个种全部上延至义县阶,叶肢介Yanjiestheria(Yanshania)subquadrata 和Y.(Y.)dabeigouensis为大北沟阶和义县阶的共有分子,加之大北沟阶含的许多叶肢介属种不存在于莫里森组,因此认为大北沟组的时代应略晚于莫里森组而属提塘早期,或启莫里基晚期至提塘早期。义县阶的时代则起始于提塘晚期。义县阶的植物化石已知属种中,时代属于侏罗纪的成分占绝对优势,见于早白垩世的仅有2种,表明义县阶的时代为晚侏罗世晚期。
此外,欧洲波倍克层—韦尔登层常见的介形类如Damonella,Eoparacypris,Mantelliana,Wolburgia 和Stenestromia等属,孢粉Cicatricosisporites,在我国土城子组始现,加之欧洲大部分地区中下波倍克层之下为海相地层,提塘期尤其提塘晚期的非海相生物面貌不甚清晰,更何况Cypridea在美国启莫里基早期就已出现,英国中波倍克层的Cypridea tumenscens praecursor Oertli 被发现于爱尔兰东南部晚启莫里基期沉积中,并见Cetacella。因此,在确定侏罗系与白垩系界线时,不能仅依据Cicatricosisporites,Cypridea的出现与否而定,但当这两个属所含分子分异度高时,往往是早白垩世陆相生物的重要特征之一。
综合上述,本文将义县阶时代确定为提塘晚期至贝里阿斯期,倾向于提塘晚期。
义县阶的时代分析,表明为晚侏罗世—早白垩世过渡期。说明用海相化石和海相沉积所确定的国际通用的阶和期与陆相生物、沉积的阶和期并不等时。最主要的原因是海生生物与陆生生物的演化阶段,因环境各异,而不可能是等时或一致的;在无直接海相沉积夹层和海相生物地区,强行将陆相阶与海相阶对等对比是不现实和不科学的,并长期形成争论。因此,应在阶一级建立平行于海相年代标准,并且是独立的陆相年代标准体系。陆相阶可以跨越海相年代的纪、世(统)、期(阶)等各级单位。
金-羊盆地
金-羊盆地是冀北-辽西地区具有代表性的土城子期沉积盆地。其中朝阳北四家子土城子阶辅助单位层型剖面、土城子阶单位层型剖面和北票大板辛家沟—上园乡上土来沟(图1-4-2)剖面分别控制了金-羊盆地南、中和北部沉积区。因此对这些剖面进行沉积旋回分析,可以代表金-羊盆地的沉积情况。
1.金-羊盆地中部沉积旋回
可以土城子阶标准剖面为代表。该剖面地处金岭寺-羊山盆地中段东侧,剖面长度约 5.5 km(图1-1-1、图1-2-1、图1-2-2、图1-2-3),控制了土城子阶上、中、下三部岩层,岩层总厚约1092.83 m。
在对土城子期岩石地层划分的基础上,根据岩性、岩相、沉积构造等特征,将土城子组划分出1个Ⅰ级沉积旋回,2个Ⅱ级旋回,8个Ⅲ级旋回,将它们归属4种沉积相及12种沉积亚相(图1-4-1)。
图1-4-1 土城子阶单位层型充填序列
第Ⅰ级沉积旋回主要是根据土城子组底部与髫髻山组顶部之间的假整合以及土城子组顶部与义县组底部之间的不整合两个构造界面划出的。在这两个构造界面之间的所有沉积岩层之间均属连续沉积,在岩石地层学中构成一个组级的地层单位。
两个Ⅱ级沉积旋回之间的界线是根据土城子组中部砾岩层的底界划出的。它代表在形成本阶的整个时期内,所经历的一次最大的地壳升降运动所产生的构造界面,把整个阶分为两个由粗到细的沉积序列和沉积旋回,它同时代表沉积相体系的转换面。
8个Ⅲ级沉积旋回之间的界线,主要是在两个Ⅱ级旋回的基础上,由于地壳运动的趋势是缓缓下沉,为沉积物的连续堆积提供有效空间。一般来说,Ⅲ级沉积旋回界面,大体上与沉积相的环境界面是一致的。但是,相环境界面除了受较低级的构造运动界面的影响以外,更重要的是气候环境的控制。而气候条件中,温度(所处的气候带)和湿度(大气降雨、蒸发量)是两个最大的因素,另外风力也起一定作用。
众所周知,土城子阶沉积期是正值晚侏罗世欧亚大陆内部干旱气候的鼎盛时期,整个冀北辽西都是在此间形成的大面积干旱气候带的控制之下。地处金-羊盆地中段的土城子阶标准剖面,Ⅱ级旋回的下部(Ⅱ1)是属于半干旱至干旱期,在整个盆地具有一定的代表性,从河流的冲积相(Ⅲ1)逐渐过渡为湖泊相(Ⅲ2—Ⅲ4)。在湖泊相中,经过多次水进、水退的变化,可进一步细分出若干个亚相。亚相之间的界线,大体上已属Ⅳ级或Ⅴ级沉积旋回,为了简便,故在柱状剖面上从略。在Ⅲ2旋回的顶部形成浅湖期间,水中出现单调的生物——叶肢介,岸边生长稀疏的松柏类,其中包括树干(硅化木)及叶部和孢粉。
Ⅱ级旋回的上部(Ⅱ2)在整个金-羊盆地是属极度干旱期,在盆地的北段和南段出现了面积较大的风成沙漠和旱谷沉积,局部地段有沙漠湖式的绿洲沉积。但在本标准剖面上,则是处于沙漠之间的河流和干化湖泊为代表的地带。因此,该剖面的上部在整个盆地中似缺乏沙漠相沉积的代表性。所以,有关风成沙漠沉积,将在土城子阶的副层型剖面上再加以叙述。
在该剖面的中部发育有一套厚度不大的复成分砾岩层,以往它在岩石地层中被划分为砾岩段,与“金岭寺砾岩”的层位相当。砾石呈次棱角状—次圆状,具一定的分选性和韵律性,多显粒序层理,局部有大型斜交层理。根据上述沉积特征,似属河流相河床亚相的滞留沉积物(Ⅲ5)。向上过渡为干旱地区的干化湖相(Ⅲ7—Ⅲ8)。经过一次水进转换,进入滨湖和浅湖环境,经过两次连续的水退,逐渐变成滨浅湖(Ⅲ7)和滨湖或边滩砂坝(Ⅲ8),进而被义县阶底部砾岩层超覆。在超覆之前,可能经地壳上升部分地遭受剥蚀。在浅湖相的沉积中发现有许多叶肢介层及少数植物碎片及少数孢粉化石。可能当时的植被是相当贫乏的。
2.金-羊盆地南部沉积旋回
可以北四家子辅助单位层型剖面为代表,剖面区位于朝阳县北四家子马家沟—王杖子东山(下、中部)—千佛洞(上部)(图1-2-4),全长5.76 km,岩层总厚约2765.37 m。
该剖面在总体特征上与标准剖面完全可以对比,其优点是地层发育较好、出露较全,下部化石较丰富,上部为风成沙漠沉积,在沉积相方面对标准剖面是个很好的补充,而且在金-羊盆地具有一定的代表性(图1-4-2a,b)。
Ⅰ级沉积旋回以土城子阶底部砾岩与髫髻山组顶部安山岩层之间的假整合面为底界。顶界未见到义县阶的覆盖层。
图1-4-2a 土城子阶辅助单位层型剖面充填序列(下、中部)
两个Ⅱ级旋回与典型剖面完全可以对比,旋回的下部(Ⅱ1)从河流相的冲积扇粗碎屑开始,然后逐渐转换成湖泊相。在湖泊相中,根据水位的进退划分为若干个亚相,Ⅲ级旋回的界面主要根据湖水的进退分为七个小旋回(Ⅲ1—Ⅲ7),其中Ⅲ2旋回包括两个较小的亚相由滨湖—浅湖,相当于连续的水进程序,没有在Ⅲ级旋回中划出。在滨湖亚相中含有脊椎动物骨骼化石。可能由于恐龙去湖边喝水或死于湖畔,被流水携于滨湖后被掩埋。在浅湖中,主要繁殖叶肢介和介形类。在湖岸的周围生长有耐旱能力极强的松柏类掌鳞杉科的短叶杉、尖叶杉及枞型枝等,少数真蕨更加靠近水源生长。这些植物化石均为一些经过一定距离搬运之后落入浅湖中的,因此化石都很破碎。
Ⅱ级沉积旋回的上部(Ⅱ2),从剖面中部的粗碎屑砾岩的底界开始至砂砾岩结束,构成一个从扇根到扇端的冲积扇沉积亚相(Ⅲ7)。向上逐渐转换成风成沙漠相沉积(Ⅲ8—Ⅲ13)。
图1-4-2b 土城子阶辅助单位层型剖面充填序列(上部)
沙漠乃是一个由于雨水不足而几乎没有植物生长的陆地地区。在此地区内,蒸发量超过降雨量,最重要的地质营力是风,故沙漠环境又称为风成环境。在炎热的沙漠地带,年平均降雨量少于25 cm,但蒸发量往往是平均降雨量的几倍。热沙漠的风和温度的日变化和季节性的变化都很大,降雨量很少而且常常是局部性的。所以,在这些地区植被贫乏或根本没有。特殊的情况降雨(10~20年一次)是急骤的暴雨,短时期内可降大量的雨水。由于缺乏植被贮水而形成暴洪。沙漠中的间歇水道称之为旱谷,旱谷有时形成洪积扇,而沙漠是内陆地区,也就是水流常常直接流入盆地中间的低洼处,因此在这里往往发育成沙漠湖或内陆碱滩。沙漠环境的最重要特点是:广大的开阔地区几乎全部受风的作用影响。而有些地区,水流沉积物常与风成沉积物相伴出现,这是一种能鉴别沙漠环境的特殊的沉积组合。
我们根据几次规模较大、持续时间较长的风成和水成的转换界面划分出几个与Ⅲ级旋回相当的亚相,而有些级别更低的亚相界面,在Ⅲ级旋回中没有进一步划分。
金-羊盆地南段的这条副单位层型剖面,其中的风成沙漠沉积,在整个盆地内具有较强的代表性。这种沙漠相沉积在该盆地的北段也有较大规模的分布。
图1-4-3 北票大板辛家沟—上园上土来沟土城子阶剖面位置
3.金-羊盆地北部沉积旋回
金-羊盆地北部的土城子期沉积分布甚广,北起凉水河、下府、大板镇,南至新开岭、青石梁等广大地区,出露面积约365 km2。根据岩性特征,在岩石地层单位中均可分出三个段:下段为灰紫色、灰褐色薄层—中厚层状泥质粉砂岩、粉砂质泥岩夹岩屑细砂岩、岩屑长石细沙岩、钙质胶结粉砂岩,上部出现几层灰紫色、灰绿色薄层—中厚层状复成分细砾岩,厚度大于603.12 m。中段为紫色中厚层—厚层状复成分中细砾砾岩,间夹灰绿色、灰**薄层状岩屑长石细砂岩,厚501.39 m。上段为灰绿色薄板状、薄层—中厚层状石英长石细砂岩、长石岩屑细砂岩,具有大型交错层理,间夹灰紫色、灰白色薄层状粉砂质泥岩和浅绿色中厚层状晶屑层凝灰岩,厚约516.38 m。不同地区各段的厚度略有变化。
(1)金-羊盆地北部土城子期沉积
代表性剖面位于北票大板辛家沟—上园上土来沟(图1-4-3),剖面全长约6 km(图1-4-4),分层描述如下。
上覆地层:上侏罗统义县阶灰色复成分细砾岩
不整合
上侏罗统土城子阶 总厚1620.89 m
上部 厚516.38 m
51.浅灰绿色含泥质结核长石岩屑中细粒砂岩夹灰紫色长石岩屑杂砂岩 48.15 m
50.黄绿色薄层—中厚层状岩屑长石细砂岩 39.28 m
49.浅灰绿色中厚层状晶屑沉凝灰岩 3.93 m
48.浅灰绿色薄层—中厚层状岩屑长石细砂岩 88.68 m
47.蓝绿色薄层状沉凝灰岩 3.36 m
46.灰绿色薄层状凝灰质长石细砂岩 9.51 m
45.灰白色中厚层状晶屑沉凝灰岩 7.83 m
44.灰绿色薄层—中厚层状岩屑长石细砂岩 2.91 m
43.灰白色中厚层状晶屑沉凝灰岩 4.81 m
42.浅灰绿色薄板状—薄层状长石岩屑细砂岩 148.31 m
41.下部为灰白色薄层状粉砂岩,上部为灰紫色薄层状泥质粉砂岩 1.92 m
40.灰绿色薄层—中厚层状长石岩屑细砂岩21.80 m
39.下部为灰紫色粉砂质泥岩夹灰白色钙质胶结岩屑长石细砂岩透镜体,上部为黄褐色薄层—中厚层状岩屑长石细砂岩9.69 m
38.灰绿色、浅粉色薄层—中厚层状石英长石细砂岩17.29 m
中部厚501.39 m
37.灰色、灰绿色中厚层状复成分细砾岩和灰色中厚层状含砾长石岩屑中粗粒砂岩互层71.88 m
36.灰绿色薄层—中厚层状长石岩屑中细粒砂岩15.3 m
35.灰紫色、灰绿色中厚层状复成分细砾岩与灰色薄层—中厚层状长石岩屑粗砂岩互层52.21 m
34.灰紫色薄层—中厚层状复成分细砾岩81.36 m
33.灰绿色薄层状岩屑长石细砂岩37.80 m
32.灰紫色薄层—中厚层状复成分细砾岩夹薄层状含砾岩屑长石细砂岩透镜体19.09 m
31.黄灰色薄层状岩屑长石中细粒砂岩14.42 m
30.灰紫色中厚层状复成分细砾岩36.92 m
29.浅灰绿色中厚层状含砾长石岩屑粗砂岩夹浅灰紫色岩屑长石细砂岩13.58 m
28.灰紫色厚层状复成分中细砾砾岩夹灰色中厚层状长石岩屑砂岩透镜体24.07 m
27.浅灰绿色薄层状长石岩屑中细粒砂岩0.96 m
26.灰紫色中厚层状复成分细砾岩,局部夹薄层状含砾长石岩屑细砂岩透镜体135.79 m
下部厚 603.12 m
25.下部灰紫色薄层—中厚层状细砾岩夹薄层状砾岩屑粗砂岩,上部紫红色薄层—中厚层状含砾岩屑长石细砂岩14.36 m
24.下部灰紫色中厚层状复成分细砾岩夹薄层状岩屑细砂岩透镜体,上部灰紫色薄层状泥质粉砂岩夹灰绿色钙质胶结岩屑长石细砂岩13.55 m
23.下部灰紫色中厚层状复成分细砾岩夹薄层状岩屑细砂岩透镜体,上部灰紫色薄层状泥质粉砂岩夹灰绿色钙质胶结岩屑长石细砂岩17.49 m
22.下部灰紫色中厚层状复成分细砾岩,中部灰绿色、灰紫色薄层状含砾岩屑中粒砂岩,上部浅灰紫色含岩屑泥质粉砂岩22.17 m
21.下部灰绿色中厚层—厚层状复成分细砾岩,中部灰紫色薄层状含砾长石细砂岩,上部灰紫色泥质粉砂岩14.67 m
20.下部浅灰绿色岩屑长石细砂岩,上部灰紫色薄板状泥质粉砂岩7.95 m
19.褐紫色粉砂质泥岩夹灰色薄层状钙质胶结粉砂岩37.89 m
18.粉红色薄层—中厚层状长石细砂岩51.36 m
17.灰紫色极薄—薄层状含云母泥质粉砂岩夹紫色薄层状钙质粗粉砂岩13.26 m
16.底部灰绿色中厚层状长石岩屑细砂岩,上部浅灰紫色薄层状岩屑长石细砂岩13.76 m
15.灰紫色云母粉砂岩夹灰色薄层状长石岩屑细砂岩13.12 m
14.紫灰色薄层—中厚层状长石岩屑细砂岩与灰紫色薄层状粉砂岩互层24.63 m
13.紫红色泥质粉砂岩夹灰色薄层状钙质胶结岩屑长石细砂岩,含叶肢介碎片15.68 m
12.灰色、紫红色薄层—中厚层状岩屑长石细砂岩夹少量紫色薄层状粉砂岩4.11 m
11.灰褐色薄层状粉砂岩夹灰色薄层状钙质粗粉砂岩0.14 m
10.灰紫色、浅黄绿色薄层—中厚层状岩屑长石细砂岩夹少量灰紫色薄层状粉砂岩 10.28 m
9.褐色泥质粉砂岩夹灰色薄层状粗粉砂岩13.77 m
8.紫红色泥质粉砂岩夹薄层—厚层状石英岩屑杂砂岩24.01 m
7.紫色、褐紫色含粉砂泥岩夹灰色、灰绿色薄层状钙质胶结岩屑长石细砂岩 28.3 m
6.灰绿色粉砂质泥岩夹薄层状钙质胶结粉砂岩,含叶肢介碎片5.85 m
5.灰褐色含泥质粉砂岩夹薄层状含岩屑粉砂岩9.20 m
4.灰紫色薄层状含砾岩屑粉细砂岩17.08 m
3.灰绿色、灰色薄层—中厚层状岩屑细砂岩夹灰紫色泥质粉砂岩40.01 m
2.灰紫色薄层—中厚层状泥质粉砂岩夹灰绿色中厚层状岩屑细砂岩屑透镜体59.45 m
1.灰紫色薄层—中厚层状凝灰质胶结安山岩质砾岩夹含砾晶屑凝灰岩6.03 m
-假 整 合
-下伏地层:髫髻山组(J2t)灰紫色安山岩
(2)沉积旋回与相环境分析
该剖面的土城子期沉积岩层总厚1620.89 m,Ⅰ级和Ⅱ级沉积旋回(图1-4-5)与盆地内各地段的剖面均可进行较好的对比。
Ⅰ级旋回以土城子阶底部砾岩的底界与髫髻山组顶部的安山岩之间的假整合面为底面;以土城子阶顶部与义县阶底部砾岩层之间的不整合面为顶界。Ⅰ级沉积旋回包括两个由粗到细的Ⅱ级旋回(Ⅱ1—Ⅱ3)。
第1个Ⅱ级旋回(Ⅱ1)相当于土城子阶的下部(即岩石地层单位的下段)沉积层,它由3个Ⅲ级沉积旋回组成(Ⅲ1—Ⅲ3)。Ⅲ1旋回代表在髫髻山组火山喷发之后地壳微微上升,经过短暂的剥蚀后开始接受的山麓冲积扇堆积,使凹凸不平的火山喷发地形开始准平原化。Ⅲ2 旋回代表地壳缓慢下沉,盆地积水渐多,形成湖盆,经连续的水进过程由滨湖进入浅湖期,实际上Ⅲ2 旋回中包括由滨湖亚相至浅湖亚相两个Ⅳ级旋回,但本文没有进一步划出。Ⅲ3 旋回代表地壳微微抬升,湖水逐渐变浅,当然也有可能在相当干旱的气候区内,湖水的蒸发量大于降雨量而使湖水日渐变浅,甚至干枯,所以由浅湖逐渐变为滨湖。而Ⅳ级沉积旋回的形成,可能与气候变化的关系更为密切,Ⅳ级旋回在本文中一般不再细分,而仅以亚相加以表示。还应说明的是,这条剖面的位置已靠近盆地的边缘地带,沉积物中含砂量高于泥质成分的含量,对化石的保存极为不利。所以在此剖面上所见化石相当稀少,而且保存不佳,但在剖面的毗连地区如蔡家沟、胥家沟等地,泥质成分增多,叶肢介化石保存较好,植物碎片也较多。
图1-4-5 辛家沟—上土来沟土城子阶剖面沉积充填序列
第2个Ⅱ级沉积旋回相当于土城子阶的中部和上部两个部分(即岩石地层单位的中段和上段)。在这条剖面上,土城子阶的中部沉积层似乎比其他地段剖面更为发育,厚度可达500 m以上,以砾岩和砂砾岩为主,其中可以较明显地看出包括有两个Ⅲ级沉积旋回(由粗到细)(Ⅲ4—Ⅲ5)。Ⅲ4旋回可能是代表当滨湖亚相环境后期,湖水几近干枯,在多次暴洪的冲积下形成冲积扇相沉积,以砾岩为主夹少许泥砂,构成扇根,上部则以泥砂为主含少量砾石,构成扇端。Ⅲ5旋回可能代表土城子阶中晚期气候干旱程度大大加剧,风成沙漠沉积已经开始,已属间歇性的河流由河床、河漫相构成的旱谷沉积。进入土城子阶上部(岩石地层单位的上段)构成了以风成沙丘、水成的沙漠湖及旱谷亚相的多次交替出现(Ⅲ6—Ⅲ11)。
从这条剖面的充填序列、沉积旋回及沉积相环境分析,当时在金-羊盆地的南段和北段沉积特征,古地理及古气候环境基本一致,但地处盆地中段的土城子阶标准剖面,缺乏典型的风成沙漠沉积,而是属干旱气候条件控制下的河湖相沉积。
土城子阶的时代
与土城子阶对应的岩石地层单位在冀北-辽西地区称土城子组,在辽北地区称英树沟组,在辽东地区称小东沟组。其地质时代隶属历有争议,主要观点有四种:①归属中侏罗世晚期;②中—晚侏罗世;③晚侏罗世;④晚侏罗世—早白垩世早期。这些时代隶属的分歧意见,因我国地学界众所周知,故不在此一一列举不同观点的代表者。当前土城子阶的地质时代争议集中在属中侏罗世还是晚侏罗世。
1.土城子阶的地质时代为中侏罗世
1)土城子阶叶肢介Pseudograpta-Beipiaoestheria-Mesolimnadia组合中的主要分子Sinograpta xiwopuensis的外形、大小和装饰与英国大河口群Kilmaluag组下部的Fibrestheria puncta十分相似,以Pseudograpta cf.murchisoniae为代表的Pseudograpta叶肢介群与大河口群Kilmaluag 组上部以Pseudograpta murchisoniae为代表的Pseudograpta叶肢介群可以对比。英国大河口群顶部的Kilmaluag 组时代依据海相化石的限定和叶肢介化石在大河口群中的纵向变化,被确定为中侏罗世Bathonian 最晚期。同时见有Euestheria haifanggouensis,E.ziliujingensis 等中侏罗世重要分子延续到土城子阶,与Pseudograpta共生。因此,叶肢介化石组合指示的土城子阶的时代为Bathonian 最晚期。
2)土城子阶的双壳类Ferganoconcha-Sibireconcha-Tutuella组合,其中Ferganoconcha shaansiensis等5个已知种,在国内中—上侏罗统均有分布;Sibireconcha属中除一个本地种外,其余S.?anodontoides等3种均见于中—上侏罗统中,且在中侏罗统常见;Tutuella属中,仅T.?chachlovi,T.?rotunda 和T.?iraidae 分布在中侏罗统,而T.?quadrata首见于浙江建德群蔡郎岗组。根据土城子阶双壳类组合分析,将该阶时代确定为中侏罗世,但不排除延入晚侏罗世的可能。
2.土城子阶的时代为中侏罗世晚期—晚侏罗世早期
土城子阶的植物化石以Brachyphyllum expansum-Pagiophyllum beipiaoense 组合为代表,其中早中侏罗世尤其中侏罗世常见分子有Coniopteris hymenophylloides,C.simplex,Brachyphyllum mamillare,Equisetites cf.sarrani,Yanliaoa cf.sinensis,也有晚侏罗世至早白垩世的重要分子,如Equisetites cf.naktongensis,Leptostrobus marginatus,Carpolithus fabiformis,Pityolepis larixiformis,P.pingquanensis,Schizolepis chilitica,Pagiophllum beipiaoense等。它们共同存在于土城子阶,说明该阶的时代归属于中侏罗世晚期—晚侏罗世早期较合适,倾向于晚侏罗世。
3.土城子阶的时代为晚侏罗世
1)土城子阶以Chaoyangsaurus youngi-Xuanhuasaurus niei为代表的恐龙动物群,其中Chaoyangsaurus 颧骨已向外扩张等特征,为进一步向鹦鹉嘴龙演化创造了条件,被认为是繁盛于早白垩世鹦鹉嘴龙的祖先类型。从国内外恐龙动物群演化的阶段和与鹦鹉嘴龙亲缘关系密切方面来看,该恐龙动物群表明土城子阶的时代为晚侏罗世早期。
2)土城子阶下部以Cetacella substriata-Mantelliana alta-Darwinula bapanxiaensis为代表的介形类化石组合带,一方面其成员中有较多繁盛于中侏罗世而可延入晚侏罗世早期的,如Darwinula sarytirmenensis,D.impudica,D.incurva,D.magna 等,另一方面这些种又与晚侏罗世开始出现的Cetacella,Mantelliana,Damonella共生,并同时出现Darwinula bapanxiaensis 和Mantelliana alta,Timiriasevia altovata 等晚侏罗世早期的一些种,尤其Cetacella substriata 与葡萄牙、美国下基默里奇阶的Cetacella striata 特征接近,C.substriata 又与过去在国内、外仅见于中侏罗统的Timiriasevia epidermiformis 共生(这两个种的个体均较多)。基于此,将土城子阶下部的时代置于晚侏罗世牛津期的早期。土城子阶上部以 Djungarica yangshulingensis-Mantelliana reniformis-Stenestroemia yangshulingensis 为代表的组合带,其成员中有一部分是由下伏介形类化石组合带延续上来的,如Darwinula yangshulingensis,D.yingshugouensis,Damonella depressa等,又出现了一些时代略晚的属,如Stenestroemia 和Wolburgia 等,因此将土城子阶上部的时代确定为晚侏罗世牛津期的晚期,但不排除延入基默里奇早期的可能。鉴于上述,根据介形类两个化石组合带,可将土城子阶的时代确定为与牛津阶基本相当的时代。
3)土城子阶的孢粉以Quadraeculina-Classopollis 组合(辽宁地区)或Classopollis-Callialasporites-Schizaeoisporites 组合(河北地区)为代表。Classopollis 在组合中占绝对优势,其类型及含量与该属在世界范围内晚三叠世、早侏罗世、晚侏罗世和早白垩世出现的4个高峰期相比较,符合晚侏罗世高峰期的特征。Quadraeculina 和Cllialasporites 在组合中占重要地位,其类型多样,含量亦高,恰是这两个属在晚侏罗世发育的特点,而与中侏罗世的不同。Cicatricosisporites和 Schizaeoisporites 在该组合中少量出现,在确定中侏罗世和晚侏罗世孢粉组合时具有决定性的意义,结合上述孢粉组合特征,可以明确地认为土城子阶孢粉组合面貌截然不同于中侏罗世孢粉组合面貌,更不同于早白垩世早期孢粉组合面貌。众所周知,Cicatricosisporites 繁盛于早白垩世,仅在国外部分地区零星出现在上侏罗统,而在本区土城子阶早期和晚期均有其分布;Schizaeoisporites 亦被认为是早白垩世特征分子,其在土城子阶的出现,可视为先驱分子。因此,孢粉组合所显示的土城子阶的时代应为晚侏罗世早期。
4)土城子阶的昆虫化石所属的后城昆虫群介于燕辽昆虫群和热河昆虫群之间,时代为晚侏罗世早期(洪友崇,1997)。
4.综合的时代意见
从上述土城子阶不同的时代依据可以看出,叶肢介、双壳类化石所反映的土城子阶时代为中侏罗世,尤其是Bathonian的最晚期;植物化石时代为中侏罗世晚期—晚侏罗世早期;而恐龙类、介形类、昆虫和孢粉化石所显示的土城子阶时代属晚侏罗世早期。这些门类化石产出的层位基本相同,有的共生在一起,但各自指示的时代却如此不同,除研究者认识上的主观因素外,与不同门类的一些属种起源、迁移、演变的速度等原因也有一定关系。考虑到土城子阶厚达几千米,根据目前的实际资料和研究程度,将土城子阶的时代确定为中侏罗世晚期—晚侏罗世早期(Bathonian晚期—Oxfordian),倾向于晚侏罗世早期。
研究简史
浙江白垩系的研究实始于 20 世纪 20 年代,刘季辰、赵亚曾 ( 1927) 在调查浙西地质时,将流纹岩高山之下的紫红色砂岩、页岩、凝灰质砾岩和绿色砂岩、页岩互层称之为“建德系”( 著名的建德群即源于此) ,并于其中采到叶肢介和植物化石,将其与山东 “莱阳层”和川鄂的 “归州系”相对比,时代归晚白垩世。 “建德系”之上为流纹岩。嗣后,叶良辅、何作霖 ( 1930) 、舒文博 ( 1930) 、孟宪民 ( 1930) 、高平 ( 1935) 、盛莘夫( 1934,1951) 等先后在浙江一些地区开展地质调查,讨论或涉及地层划分、对比及时代归属等问题。然而,他们基本沿用刘季辰、赵亚曾两人所建层序及所定时代。1933 年计荣森研究寿昌地区叶肢介化石,秉志、闫敦建研究该区鱼化石,1948 年李星学研究寿昌、兰溪及诸暨等地植物化石,均先后提出 “建德系”为早白垩世的观点。
1949 年中华人民共和国成立后,随着社会主义建设事业的蓬勃发展,地质工作加快了前进的步伐,特别是 1958 年以来,逐步在浙江各地开展了 1∶ 20 万区域地质测量、石油地质普查以及专题性研究等工作,积累了丰富宝贵的地层、古生物资料,建立并逐步完善浙西北、浙东南上中生界地层层序,并研究地层对比及其时代等问题。值得提出的是,原浙江省地质局完成的 1∶ 20 万建德幅 ( 1965) 区测报告,建立了至今仍为大家所沿用的浙西北地层系统; 1∶ 20 万金华幅 ( 1966) 区测报告提出了浙西、浙东地层对比方案; 1971 年1∶ 20 万丽水幅填图中,在丽水老竹盆地发现含建德生物群的地层不整合伏于含永康生物群地层之下,从根本上解决了浙东馆头组与浙西寿昌组是横向关系抑或上、下关系的长期争论; 1975 年 1∶ 20 万诸暨幅,发现浙西以火山岩占优势的寿昌组与浙东磨石山组 c、d 段火山岩相接,为两区火山岩对比找到直接依据,同时进一步证实馆头组与寿昌组为上、下关系。此外,在浙东磨石山群各段中,特别是 c2段中不断发现化石,为浙西建德群与浙东磨石山群的对比提供了化石佐证。以上研究成果集中反映在浙江省 1∶ 20 万区测 ( 区调)报告、1∶ 50 万地质图及其说明书、浙江省区域地层表、《浙江省区域地质志》、1∶ 5 万区调报告、《浙江省岩石地层》以及其他专题研究报告与论著中。
早在 1959 年,中国科学院以顾知微为首的浙江地层队在浙江开展了较详细的地层古生物研究工作,在 《“白垩纪”及第三纪地层报告》 ( 1959) 中,将建德寿昌原刘季辰、赵亚曾两人所建的 “建德系”自下而上进一步划分为建德统 ( J22—J3) ( 包括砚岭组、蔡郎岗组及寿昌组) 、紫红色砂页岩层 ( K1?) 及浙江流纹岩 ( K1?) 等五个地层单位,第一届全国地层会议基本采纳了这一意见,并反映在 《中国的侏罗系和白垩系》中 ( 顾知微,1962) 。1961 年顾知微等根据淡水软体动物化石,首次提出永康组或馆头组与寿昌组不能对比的正确意见。1962 ~1965 年和 1974 ~1975 年间以顾知微为代表的南京地质古生物研究所 ( 以下简称 “古生物所”) 继续在浙江开展野外调研,获得丰富的地层古生物资料,发表了许多论文著作,大大提高了浙江晚中生代地层的研究程度。
表1-1 浙江省白琧系划分沿革简表
浙江石油地质大队 ( 后称浙江石油勘探处) 自 1959 年在浙江开展石油地质普查工作以来,对浙江一些主要沉积盆地做了大量地层古生物及含油气方面的研究,早在 1959 年就在永康盆地建立了浙东地区白垩系标准剖面,创建了磨石山组、永康组 ( 馆头段、朝川段) 、方岩组的白垩纪地层序列,对金衢盆地的衢江群做了详细的生物地层研究等工作,特别是利用钻井揭示某些沉积盆地第四系覆盖层之下地层发育等情况,建立了没有地表露头的上白垩统顶部的桐乡组,完善了浙江省白垩系的地层序列。他们的研究成果很多,但大多为未公开发表的地质报告,相继发表了 《浙江白垩系》( 林怡然等,1989) ,《中国东南部白垩纪盆地特征及含油气远景》( 徐克定,1989) 和 《浙江白垩系研究》( 蒋维三等,1993)等论著。
1960 年以李春昱为代表的浙闽中生界地层研究队,研究了浙闽两省中生代火山、沉积岩系,在 《浙闽中生代火山岩沉积岩系的研究》一书中提出两省统一划分方案。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所 ( 简称 “古脊椎所”,下同) 张弥曼等长期研究浙江中生代晚期鱼化石,发表了 《浙江中生代晚期鱼化石》 ( 张弥曼等,1977) 等多篇论著,建立了晚侏罗世与早白垩世两个鱼化石群。浙江省博物馆蔡正全等 ( 1994) 发表了产于浙江临海上盘上白垩统小雄组的翼龙化石的报道。
1985 年 10 月由中国古生物学会、中国石油学会在浙江联合举办 “中国南方白垩系及其含油气远景学术讨论会”,诸多学者发表了有关浙江白垩系许多论文,促进了对浙江白垩系的研究。
近 30 年来,南京地质调查中心 ( 南京地质矿产研究所) 等单位、有关省的国土资源厅以及大专院校等对中国东南沿海诸省中生代火山地质及矿产开展了攻关性、多学科综合研究,取得了一批高水平的研究成果。就地层工作而言,在进一步开展岩石地层与生物地层研究的同时,又开展了火山地层学研究,引用火山旋回等划分、对比地层,广泛开展同位素年代学研究,获得了一批宝贵的同位素年龄数据,磁性地层学等工作也初见成效,从而,进一步提高浙江白垩系研究程度。
值得一提的是,全国地层多重划分对比研究套书之一 《浙江省岩石地层》 ( 浙江省地质矿产局,1996) ,它以国际地层指南和中国地层指南为准则,以现代地层学理论为指导,研究和讨论了浙江省岩石地层序列及其空间展布和变化规律,也讨论了生物地层和年代地层等,首次建立了浙江省地层数据库,它代表了浙江地层研究的当时先进水平。近十余年来,白垩系上部地层中恐龙蛋和恐龙化石的不断发现; 同位素测年技术方法的提高,积累了一些精度较高的同位素年龄数据; 区域地质研究不断深化,对浙江省上中生界时代归属有了比较统一的认识。
综观上述,浙江白垩系研究达到目前这样的水平,是前辈地质学家和近 60 年来广大地质、地层、古生物工作者辛勤劳动的结晶,它为今后继续深入促进地层学的进步和发展奠定了坚实的基础。浙江省白垩系划分沿革见表 1 -1。
好了,关于“叶肢介化石怎么形成的”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“叶肢介化石怎么形成的”有更深入的了解,并且从我的回答中得到一些启示。