1. 关注常识网首页
  2. 教育

好像是说丢了斧头总觉得是邻居偷得怎么看都像是他(疑邻盗斧文言文翻译)

这就是疑人偷斧故事。人有亡铁者①,意其邻之子②。视其行步窃铁也,颜色窃铁也,言语窃铁也,动作态度,无为而不窃铁也。俄而③,鈇其谷而得其铁④。他日.复见其邻之子,...

大家好,今天我想和大家讲解一下“疑邻盗斧的意思”的工作原理。为了让大家更好地理解这个问题,我将相关资料进行了分类,现在就让我们一起来学习吧。

好像是说丢了斧头总觉得是邻居偷得怎么看都像是他(疑邻盗斧文言文翻译)

好像是说丢了斧头总觉得是邻居偷得怎么看都像是他

这就是疑人偷斧故事。

人有亡铁者①,意其邻之子②。视其行步窃铁也,颜色窃铁也,言语窃

铁也,动作态度,无为而不窃铁也。俄而③,鈇其谷而得其铁④。他日.复见

其邻之子,动作态度,无似窃铁者。

—— 《吕氏春秋》

[注释]

①斧 (fū)——斧头。

②意其邻之子——怀疑是他邻居的孩子 (偷的)。意,怀疑。

③俄而——不久。

④鈇 (hú)— — 掘。谷——两山之间的水道,这里指水沟。

译文 从前,有个人丢了一把斧子。他怀疑是邻居家的孩子偷的,就暗暗地注 意那个孩子。他看那个孩子走路的姿势,像是偷了斧子的样子;他观察那个孩子的神色,也象是偷了斧子的样子;他听那个孩子说话的语气,更象是偷 了斧子的样子。总之,在他的眼睛里,那个孩子的一举一动都像是偷斧子的。

不久,他在刨土坑的时候,找到了那把斧子。原来是他自己遗忘在土坑里了。从此以后,他再看邻居家那个孩子,一举一动丝毫也不象偷过斧子的样子了。[1]

疑人偷斧人生启示

遇到问题要调查研究再作出判断,绝对不能毫无根据地瞎猜疑。疑神疑鬼地瞎猜疑,往往会产生错觉。判断一个人也是如此,切忌以自己主观想象作为衡量别人的标准,主观意识太强,经常会造成识人的错误与偏差。

而现实生活中,大多数领导在人才的应用上,常凭着主观意识去任命一个人,而不加以客观、公正的审核。感情用事是领导的大忌。对人对事,领导都不要先入为主,带上有色眼镜看人,更不应以小人之心度君子之腹,否则,公司就会失去很多优秀人才。

疑邻盗斧文言文原文及翻译

疑邻盗斧文言文原文及翻译如下:

一、原文如下:

晋人有邻,其人之子盗斧于我。寡人使人问之,其父曰:“吾不知也,吾将以身之力诛斩之。”寡人弗许。既而其人见吾牛死于野,告之曰:“尔欲罚我子而弗知其所,吾不欲与尔同苦,故告尔也。”寡人赐之牛,而赂之。此所谓“疑邻盗斧”。

二、翻译如下:

晋国有一个邻国,邻国的人家的儿子偷了我们家的一把斧头。我派人去问他们,他们的父亲说:“我不知道,我会惩治我儿子的行为。”我没有同意他的要求。

后来,他们看到我们家的牛死在野外,就告诉我们说:“你们想惩罚我的儿子,却不知道他到底在哪里,我不想和你们一样痛苦,所以我告诉你们。”我就赠送他们一头牛,并给了他们一些财物。这个故事被称为“疑邻盗斧”。

三、道理如下:

这则寓言告诉我们不要多疑,重要的是要从实际出发,摆正自己的心态。《疑邻盗斧》也说明,主观成见是认识客观真理的障碍。当人以成见去观察世界时,必然歪曲原来客观事物的原貌。准确的判断来源于对客观事实的调查,而不是主观的猜想。

四、注释如下:

亡:丢失。

意:怀疑。

视:看。

行步:行走

颜色:脸上的神色表情。

俄而:不久。

无为而不:没有一样不像。

为(wéi):动作,做法。

扣:掘。

谷:山谷,山沟。

有所尤:即被偏见所蒙蔽。尤,通“囿(yòu)”,局限。

五、成语出处:

战国·郑·列御寇《列子·说符》:“人有亡斧者,意其邻之子。视其行步,窃斧也;颜色,窃斧也;言语,窃斧也;动作态度,无为而不窃斧也。俄而,抇[hú]其谷而得其斧,他日复见其邻人之子,行动、颜色、动作态度无似窃斧者也。

疑邻盗斧的成语故事原文及寓意

 成语故事是我国历史的一部分,成语是历史的积淀,每一个成语的背后都有一个含义深远的.故事,是我国几千年以来人民智慧的结晶。其特点是深刻隽永,言简意赅。下面是我整理的疑邻盗斧的成语故事原文及寓意欢迎阅读。

 原文

 人有亡鈇者,意者邻之子,视其行步,窃鈇也;颜色,窃鈇也;言语,窃鈇也;动作态度,无为而不窃鈇也。俄而抇其谷而得其鈇,他日复见其邻人之子,动作态度,无似窃鈇者。

 翻译

 从前有个乡下人,丢了一把斧子。他以为是邻居家的儿子偷去了,于是处处注意那人的一言一行,一举一动,越看越觉得那人像是盗斧的贼。后来,丢斧子的人找到了斧子,原来是前几天他上山砍柴时,一时疏忽失落在山谷里。找到斧子后,他又碰见了邻居的儿子,再留心看看他,怎么也不像贼了。

 含义

 这则寓言说明,主观成见,是认识客观真理的障碍。当人以成见去观察世界时,必然歪曲客观事物的原貌。

 寓意

 做人处事要实事求是,从实际出发,不能凭空猜想。

 成语新说

 我从小就丢三落四,不是直尺没了,就是橡皮不见了,有的时候连钢笔都不知道被自己放在那里,需要用的时候怎么也找不着,总以为是被别人给偷了呢!

 记忆中,那天我买了一支五块钱的钢笔,我左看右看,非常喜欢。我家邻居小女孩和我一样大,她非常喜欢到我家玩。有一天,我要写字了,却发现钢笔不见了。我想到刚才她来我们家玩过,心想:会不会是她给拿回去了呢?我就去他们家,结果发现她有一支和我一模一样的钢笔。我很生气,问她是不是拿了我的钢笔。可她说这是她自己的钢笔。我气氛地想:一定是她拿了我的钢笔。我就处处留心,盯视她有几天了,怎么看都像是她拿了。

 过了几天,我拿在写字台上的书籍时,发现书里夹着我的钢笔,我这才明白是我冤枉她了。这时我看到她,结果再怎么看她也不像是小偷的样子了。妈妈知道后对我说:“没有理由和证据不要乱猜。”我难为情地低下了头。

疑邻盗斧文言文翻译

人有亡斧者,意其邻之子,视其行步,窃斧也;颜色,窃斧也;言语,窃斧也;动作态度,无为而不窃斧也。俄而,掘其谷而得其斧,他日复见其邻人之子,动作态度,无似窃斧者。

译文:

有个乡下人丢了一把斧子。他怀疑是邻居家的儿子偷去了,观察那人走路的样子,像是偷斧子的;看那人的脸色表情,也像是偷斧子的;听他的言谈话语,更像是偷斧子的,那人的言谈举止,无不像偷斧子的。

不久,丢斧子的人在山谷里挖地时,掘出了那把斧子,再留心察看邻居家的儿子,就觉得他的言谈举止都不像偷斧子的了。

疑邻窃斧文言文寓意

1. 疑邻窃斧 寓意 + 翻译

《吕氏春秋·去宥》和《列子·说符》中都有这则故事。

原文如下:

人有忘斧者,意其邻之子。视其行步,窃斧也;颜色,窃斧也;言语,窃斧也;动作态度,无为而不窃斧也。俄而,掘其谷而得其斧。他日复见其邻人之子,动作态度,无似窃斧者。

译文如下:

从前有个乡下人,丢了一把斧子。他怀疑是邻居家的儿子偷去了,观察那人走路的样子,像是偷斧子的;看那人的脸色表情,也像是偷斧子的;听他的言谈话语,更像是偷斧子的,那人的一言一行,一举一动,无不像偷斧子的。

后来,丢斧子的人在山谷里挖地时,掘出了那把斧子,再留心察看邻居家的儿子,就觉得他走路的样子,不像是偷斧子的;他的脸色表情,也不像是偷斧子的;他的言谈话语,更不像是偷斧子的了,那人的一言一行,一举一动,都不像偷斧子的了。

2. 古文疑邻窃斧译文

原文:

人有亡斧者①.,意其邻之子⑤。视其行步,窃斧也;颜色②. ,窃斧也;言语,窃斧也;动作态度,无为⑥.而不窃斧也③.。俄而,掘于谷而得其斧④. 。他日复见其邻人之子,动作态度无似窃斧者。其邻之子非变也,已则变矣;变也者无他,有所尤也⑦.。

字词注解:

①.鈇(fū):通“斧”。

②. 颜色:脸上的神色表情。

③. 无为而不:没有一样不像。

④. 抇其谷:掘. 谷:山谷,山沟。

⑤.意:通“臆”,猜测。

⑥.为(wéi):动作,做法。

⑦.有所尤:即被偏见所蒙蔽.尤,通“囿(yòu)”,局限。

要点导引:

这则寓言说明,主观成见,是认识客观真理的障碍.当人带着成见去观察世界时,必然会歪曲客观事物的原貌.

原文解释:

从前有个丢了一把斧子的人。他怀疑是邻居家的儿子偷去了,观察那人走路的样子,像是偷斧子的人;看那人的脸色神色,也像是偷斧子的人;他的一言一行,一举一动,无一不像偷斧子的人。

后来,丢斧子的人在山谷里挖水沟时,掘出了那把斧子,再留心察看邻居家的儿子,就觉得他走路的样子,不像是偷斧子的;他的脸色表情,也不像是偷斧子的;他的言谈话语,更不像是偷斧子的了,那人的一言一行,一举一动,都不像偷斧子的了。变的不是邻居的儿子,而是自己的心态。变的原因也没有其他,是被偏见所蒙蔽。

3. < >文言文翻译

复制来的,你看看,我觉得还可以 吕氏春秋·去宥》和《列子·说符》中都有这则故事。

原文如下: 人有忘斧者,意其邻之子。视其行步,窃斧也;颜色,窃斧也;言语,窃斧也;动作态度,无为而不窃斧也。

俄而,掘其谷而得其斧。他日复见其邻人之子,动作态度,无似窃斧者。

译文如下: 从前有个乡下人,丢了一把斧子。他怀疑是邻居家的儿子偷去了,观察那人走路的样子,像是偷斧子的;看那人的脸色表情,也像是偷斧子的;听他的言谈话语,更像是偷斧子的,那人的一言一行,一举一动,无不像偷斧子的。

后来,丢斧子的人在山谷里挖地时,掘出了那把斧子,再留心察看邻居家的儿子,就觉得他走路的样子,不像是偷斧子的;他的脸色表情,也不像是偷斧子的;他的言谈话语,更不像是偷斧子的了,那人的一言一行,一举一动,都不像偷斧子的了。

4. 疑邻窃斧文言文阅读

①.鈇(fū):通“斧”。

②. 颜色:脸上的神色表情。 ③. 无为而不:没有一样不像。

④. 抇其谷:掘. 谷:山谷,山沟。 ⑤.意:通“臆”,猜测。

⑥.为(wéi):动作,做法。 ⑦.有所尤:即被偏见所蒙蔽.尤,通“囿(yòu)”,局限。

⑧.亡: 丢失 ⑨. 他日: 以后的日子从前有个丢了一把斧子的人。他怀疑是邻居家的儿子偷去了,观察那人走路的样子,像是偷斧子的人;看那人的脸色神色,也像是偷斧子的人;他的一言一行,一举一动,无一不像偷斧子的人。

不久,丢斧子的人在山谷里挖水沟时,掘出了那把斧子,第二天再留心察看邻居家的儿子,动作和态度都不像是偷斧子的人。变的不是邻居的儿子,而是自己的心态。

变的原因也没有其他,是被偏见所局限。这则寓言说明,主观成见,是认识客观真理的障碍.当人带着成见去观察世界时,必然会歪曲客观事物的原貌.不可以戴着有色眼镜看人,不然会产生严重可笑的后果。

5. 与“智子疑邻”和“塞翁失马”寓意相同的俗语、成语、熟语

1.和“智子疑邻”寓意相同有一个:1)疑邻盗斧 解释:疑:怀疑;斧:斧头.怀疑邻居偷他的斧头.指不注重事实根据,对人对事胡乱猜疑.出处:战国·郑·列御寇《列子·说符》:“人有亡斧者,意其邻之子.视其行步,窃斧也;颜色,窃斧也;言语,窃斧也;动作态度,无为而不窃斧也.” 2.和“塞翁失马”寓意相同的有两个:1)失之东隅,收之桑榆.东隅:东方日出处,指早晨;桑、榆:指日落处,也指日暮.比喻这个时候遭到损失或失败,在另一个时候等到补偿或成功.2)祸兮福所倚,福兮祸之所伏。

你如何看待“疑邻盗斧”这个故事?这个故事说明了什么呢?

疑邻盗斧这个成语出自战国道家人士列御寇的《列子》。原文如下:

人有亡斧者,意者邻之子,视其行步,窃斧也;颜色,窃斧也;言语,窃斧也;动作态度,无为而不窃也。俄而抇其谷而得其斧,他日复见其邻人之子,动作态度,无似窃斧者。

译文如下:有个人丢失了一把斧子。他就在想到底是谁把我心爱的斧子偷了,左想右想觉得隔壁邻居的儿子有重大的作案嫌疑。于是,他就暗中观察,那人走路的样子鬼鬼祟祟的,像是偷斧子的;看那人的脸色表情,像是偷斧子的;听那人的言语交流,也像是偷斧子的;观察那人的动作更像是偷斧子的。

不久以后,丢斧子的人在翻自己的谷堆时,发现了自己的斧子。哎呀,原来斧子没丢,是自己忘在谷堆里了。

后来他再一次见到邻居的儿子的时候,就觉得那孩子的动作神态没有一处的不妥,是个大大的好人,完全不是会偷斧子的人。

这一则寓言故事告诉我们,不能在没有任何证据的证明下,带着主观成见去看待人或事物。

但在生活中,有很大一部分人都或多或少地带有主观成见去观察世界。很大一部分人喜欢往他人身上?贴标签?。一旦把?标签?帖到那个人身上,就会不由自主地把他所有的行为往?标签?上靠。

举个例子:张三这个人经常说谎。李四这个人比较老实,不喜诓人。如果是张三告诉我们一件事儿(没有诓人),无论说得多么的真切,我们还是会想张三是不是又要诓人了。如果是李四告诉我们一件相反的事儿(在诓人了),虽然没那么的真切,但我们还是更相信他 ,而非张三。

把人?标签化?,似乎可以很好地抓住人的主要特征,帮助我们更方便地处理人际关系。但这未免把人想得太简单些个。我们很了解我们身边的人吗?

把每个人的经历想象成一根根线。我们会与不同的人在不同的时间发生不同的联系。联系发生时,彼此的线缠绕在一起,结束后,便分离。

我们并不完全了解身边的人,我们了解的是那个人的一部分?表现在我们面前的一部分。我们不了解他人之前的经历,也不了解他人内心隐藏着的真实的想法。我们了解的只是我们面前的那个他。

因此,我们不能完全地了解他人,那么我们怎么能根据他人外在的表现出的形象去评判呢?或者是根据自己的好恶把一个个看似非常合理的?标签?贴在他人的脑门儿上呢?

也就是说,我们不能简单的带有成见的胡乱猜疑他人或事物。我们应该实事求是,根据客观事实,做出理性的判断。

《亡斧者》与《智子疑邻》有那些共同点和不同点

<一>疑邻盗斧

原文:人有忘斧者,意其邻之子。视其行步,窃斧也;颜色,窃斧也;言语,窃斧也;动作态度,无为而不窃斧也。俄而,掘其谷而得其斧。他日复见其邻人之子,动作态度,无似窃斧者。

翻译:有一个人丢了一把斧头,心里怀疑是邻居的儿子偷去了。看他走路的姿态,像是偷了斧头的样子;看他脸上的神色,也像是偷了斧头的样子;看他讲话的神情,还像是偷了斧头的样子。

不久,这个人到山谷里去掘地,找到了自己丢失的斧头。隔了几天,再看邻居的儿子,一举一动,面目表情,都不像偷斧头的样子了。

说明这则寓言说明,主观成见,是认识客观真理的障碍。当人以成见去观察世界时,必然歪曲客观事物的原貌。

〈二〉智子疑邻

《吕氏春秋·去宥》和《列子·说符》中都有这则故事。

原文:宋有富人,天雨墙坏。其子曰:“不筑,必将有盗。”其邻人之父亦云。暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父。

译文:宋国有一个富人,天下大雨,他家的墙坏了。富人的儿子说:“要是不修筑,一定会有盗贼来偷东西。”邻居家的老公公也这样说。晚上富人家果然丢失了很多东西。结果,那个富人认为自己的儿子聪明,却怀疑邻居家的老公公偷了他家的东西。

解释它告诫人们,如果不尊重事实,只用亲疏和感情作为判断是非的标准,就会主观臆测,得出错误的结论。

疑邻盗斧与智子疑邻其实讲的都是同一回事,就是讲了一个人丢了斧头,他心里怀疑是邻居偷了,于是看邻居怎么看都是偷了他斧头的人,后来自己在山上的草丛里找到了,再给看邻居的作做所为,却是神色正常,根本就不象是一个偷人东西的人了。这种事说来说去其实是一个心理暗示的问题,一个人若是心里有了不好的想法,那就会一直顺着这条思路想下去,想来想去,到最后似乎世界末日就要来了;而心中要是有了好的想法,便会觉得整个世界马上就亮堂起来,所以有很多单相思的人要是能看到心仪对象的嫣然一笑,却似明天就可以抱得美人归了。

所以,人在失意的时候看周围的人总觉得事事针对自己,同样的一句话,在得势的人与失势的人耳里听来其意思是完全不一样的;同样的眼神,得意的人看出的是羡慕与崇拜,失意的人看出的却是嘲弄与不屑。好象世人都知道这一点,于是故意在失意的人面前小心翼翼,刻意地去照顾对象对方的情绪。只是这种做法却往往弄巧成拙,一不小心就被对方看穿,由此生出一种“连他都在怕我受到伤害,而不能如前一样平等对我了”的心态。

这样看来,也便能理解了得势的人总会有一种宽容与大度的心态。因为得势时,整个的世界都在他的掌控之中,其他人任你如何上窜下跳,终是不能动其根本,若是在这种小事情上也时刻提防,似乎整个洪洞县里没一个好人,便不免被人看得小心眼,无容人之量。因此,人还是那人,变了环境,心境也就随之而变。而不论是好心情还是坏心情,在自我心理暗示下,总是不自觉地走向了两个极端。

疑邻盗斧文言文及翻译

 《疑邻盗斧》的文言文:人有亡斧者,意其邻人之子。视其行步,窃斧也;视其颜色,窃斧也;听其言语,窃斧也;动作态度,无为而不窃斧者也。俄而掘其沟而得其斧,他日,复见其邻之子,其行动、颜色、动作皆无似窃斧者也。

 译文

 有个人丢了一把斧子,他怀疑是他的邻居家的儿子偷去了,他看到那人走路的样子,像是偷斧子的;看那人脸上的神色,像是偷斧子的;听他的言谈话语,像是偷斧子的;一举一动,没有一样不像是偷斧子的人。不久,他挖掘山沟时却找到了自己的斧子。之后有一天又看见他邻居的儿子,就觉得他的行为、表情、动作,都不像偷斧子的人。

 道理

 这则寓言告诉我们不要多疑,重要的是要从实际出发,摆正自己的心态。《疑邻盗斧》也说明,主观成见是认识客观真理的障碍。当人以成见去观察世界时,必然歪曲原来客观事物的原貌。准确的判断来源于对客观事实的调查,而不是主观的猜想。

好像是说丢了斧头总觉得是邻居偷得怎么看都像是他(疑邻盗斧文言文翻译)

好了,关于“疑邻盗斧的意思”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“疑邻盗斧的意思”有更全面、深入的了解,并且能够在今后的工作中更好地运用所学知识。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,并不代表关注常识网立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容(包括不限于图片和视频等),请邮件至379184938@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:CHWK6868

工作日:9:30-18:30,节假日休息