好久不见了，今天我想和大家探讨一下关于“具告以事是什么句式”的话题。如果你对这个领域还不太了解，那么这篇文章就是为你准备的，让我们一起来学习一下吧。

文言文介词结构后置句

1. 文言文句式判断什么是介词结构后置句

按照现代汉语语序还原文言句，就容易判断和理解了.如“ 具告以事”就是“以事具告”，“以”是介词，和“事”组成介词结构，现代汉语中在动词“告”前，文言文中在动词“告”后面，称为介词结构后置，含有介词结构后置的文言句子就叫介词结构后置句.同理，“言于项羽”中的“于项羽”是介词结构，在动词“言”之后，即为介词结构后置.“ 沛公安在？”意思是沛公在哪儿，“安”是宾语，把“安”放在 谓语动词“在”的前面叫宾语前置.“大王何来操”中“何”也是宾语，在动词“来”之前，所以叫宾语前置句.。

2. 语文古文中介词结构后置和状语后置的区别

这两者没有区别，只是称呼不同罢了。

例：生乎吾前，其闻道也固先乎吾。（韩愈《师说》）

分析：“生乎吾前”中的“乎”就是介词“于”；“乎吾前”应该移到“生”的前面做状语。

在古代汉语中，介词结构一般做句子的状语，状语应该在动词的前面，修饰动词（谓语），而古汉语中经常将介词结构位于动词之后，这就是介词结构后置，也称状语后置。例如“绳之以法”，正常的语序应该是“以法绳之”，绳，是动词（谓语），以法，就是介词结构（状语）。

懂了吗？

3. 文言文介词短语后置包括哪几种

第一、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置，译成现代汉语时，除少数仍作补语外，大多数都要移到动词前作状语。如：“青，取之于蓝，而青于蓝。”（荀子《劝学》）两个“于蓝”在翻译时，都要放在动词前做状语。

第二、介词“以”组成的介宾短语，在今译时，一般都作状语。如：“具告以事。”（《史记.项羽本记》）即“以事具告。”这种句子往往是承前省略了动词宾语，实际就是“以事具告（之）。”还有一种民政部要注意，介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时，在翻译时，可视情况而定其成分。如：“生乎吾前，其闻道也固先乎吾。”（韩愈《师说》）句子中的“生乎吾前”既可译为“在我的前面出生”，作状语，又可译为“生在我的前面”，作补语，一般来说仍作补语，而“固先乎吾”的“乎吾”则一定要作状语。

4. 语文古文中介词结构后置和介宾结构后置有什么不一样

语文古文中介词结构后置和介宾结构后置是两种表述，一种语法，没有什么区别：介词结构即介宾短语，文言文中常见的是用“以”、“于”组成的介宾短语，作状语后置有以下几种情况： 第一、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置，译成现代汉语时，除少数仍作补语外，大多数都要移到动词前作状语。

如：“青，取之于蓝，而青于蓝。”（荀子《劝学》）两个“于蓝”在翻译时，都要放在动词前做状语。

（翻译成现代汉语的语序应该为“青，从蓝中取出，而比蓝青”） 第二、介词“以”组成的介宾短语，在今译时，一般都作状语。如：“具告以事。”

（《史记.项羽本记》）即“以事具告。”这种句子往往是承前省略了动词宾语，实际就是“以事具告（之）。”

还有一种要注意，介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时，在翻译时，可视情况而定其成分。如：“生乎吾前，其闻道也固先乎吾。”

（韩愈《师说》）句子中的“生乎吾前”既可译为“在我的前面出生”（作状语），又可译为“生在我的前面”，（作补语），一般来说仍作补语，而“固先乎吾”的“乎吾”则一定要作状语。

5. 急.古文中判断句子是介词结构后置

文言特殊句式一般分四类：判断句、被动句、省略句 、倒装句 其中较难理解的是倒装句 现代汉语习惯的常规语序，一般为“主—谓—宾”“定（状）—中心词”，即主语在谓语前，谓语在宾语前，修饰语在中心语前；但有时因修辞、强调等的需要语序会发生变化. 如果以这个常规语序为标准的话，我们会发现一些文言文句子有许多次序颠倒的情况，这是古人说话的习惯.这就像广州方言“我走先”与普通话“我先走”一样，没有修辞或强调的意义.但为了方便我们学习，就称它为“倒装句”，即指文言文中一些句子成分的顺序出现了前后颠倒的情况. 我们把那些谓语放在主语前的现象叫做“谓语前置”或“主谓倒装”，那些宾语放在谓语动词或介词前面的现象叫做“宾语前置”，把那些定语放在中心语后的现象叫做“定语后置”，把那些介词短语即状语放在中心语后的现象叫做“介词短语后置”或“状语后置”. 判断句 文言文中的判断句，从内容上看，和现代汉语的判断句没什么区别，都是对人、事、物、情况、原因作肯定或否定判断；从形式上看，最大的区别就是一般不用“是”作判断词. 文言文中判断句最常见的表示方法有以下几种：1、主语后面用“者”字（有时也可不用）表示停顿，再说出谓语，最后用“也”字收尾.例如：“子瑜者，亮兄瑾也.”（《赤壁之战》）2、主谓之间不用判断词，只靠主谓语先后排列表示判断.例如：“况刘豫州王室之胄.”（《赤壁之战》）3、用副词“乃”、“则”即“皆”等表判断4、用给定副词“非”等表否定判断5、动词“是”、“为”表判断. 被动句 古今被动句有相同点.如主语是动作的承受者. 判断方式：1、动词后用介词“于”、“受……于……”；2、用“为”、“为……所……”；3、用“见”、“见……于……”；4、用介词“被”；5、无标志（意念被动句）.如：“解惑其诚.” 省略句 文言文中的句子结构显得比现代汉语简洁，原因之一是常省略句子的某些成分，这就是省略句. 从省略的对象看， 1、省略主语；2、省略谓语；3、省略动词或介词宾语；4、省略介词. 从省略的方式看（指省略的位置），常见的有：1、承前省略；2、蒙后省略；3、另外还有叙述过程中的省略. 了解省略重在应用，要能根据具体语言环境把省略的内容恰当地补充出来. 倒装句 介词结构后置（有的书也称状语后置） “于”为标志.例如：“青，取之于蓝，胜于蓝.” 主谓倒装 感情较强烈；谓语由形容词充当. 如：甚矣，汝之不惠！《愚公移山》 甚善矣，子之治东阿. 《晏子治东阿》 渺渺兮余怀. 《赤壁赋》——我得心思飘得很远很远. 快哉此风！ 《黄州快哉亭记》 宾语前置 1、否定句中代词作宾语.举例：如：“时人莫之许也.”（陈寿《三国志.诸葛亮传》）正常语序应该是“时人莫许之也. 2、疑问句中疑问词作宾语.例如：“沛公安在？” 3、以“是”、“之”为标志.例如：“何正之有？” 定语后置 1、“之…者…”为标志，即“中心词+之+后置定语+者”的形式.如：“马之千里者.” 2、“中心词+后置定语+者”，如：“求人可使报秦者，未得.”（《史记.廉颇蔺相如列传》） 3、中心词+数量词. 4、“中心词+之+后置定语”，例如：“蚓无爪牙之利，筋骨之强.”。

6. 文言文句式怎么判断比如判断句、被动句、省略句、主谓倒置句、宾语

1、判断句，“…者，……者也、等形式.如：“廉颇者，赵之良将也.” 采用副词“乃”“即”“则”“皆”“是”“诚”“为”等表示判断2、被动句、1.“见”“……见……于”“于”表被动.如：“吾长见笑于大方之家.” 2.“为”“为……所”表被动.如：“父母宗族，皆为戮没.” 3、省略句、1.省略主语.2.省略谓语.如：“一鼓作气，再（鼓）而衰，三（鼓）而竭.” 3.省略宾语.如：“可烧而走（之）也.” 4.省略介词宾语.如：“公阅毕，即解貂覆生，为（之）掩户.” 5.省略介词“于”.如：“今以钟磬置（于）水中，虽大风浪不能鸣焉.” 4、主谓倒置句、这种情况很少，往往是为了表示强烈的感叹.如：“甚矣，汝之不惠.”“美哉，我少年中国.” 5、宾语前置句、（1）疑问句中，疑问代词作宾语，宾语前置.如：“大王来何操？（2）否定句中，代词作宾语，宾语前置.如：“古之人不余欺也.” （3）借助“之”“是”将宾语提前.如：“句读之不知，惑之不解.”“孜孜焉唯进修是急，未之多见也.（4）介宾短语中宾语前置.如：“不然，籍何以至此？” 6、定语后置句、1）用“之”使定语后置.如：“四海之大，有几人欤？” （2）用“者”的后置.如：“马之千里者，一食或尽粟一石.” 7、介词结构（状语）后置句 文言文中，介词结构作状语往往都会置于句后作补语.如：“贫者语于富者曰”“于富者”就是置于句后作补语的介宾短语.。

7. 文言文中的介词短语后置什么意思

定语后置文言文中，定语的位置一般也在中心词前边，但有时为了突出，中心词的地位，强调定语所表现的内容，或使语气流畅，往往把定语放在中心词之后，并用“者”结句，形成“中心词+后置定语+者”或“中心词+之+后置定语+者”的形式。

如：“求人可使报秦者，未得。”（《史记.廉颇蔺相如列传》）以及：“石之铿然有声者，所在皆是也。”

（苏轼《石钟山记》）等。应注意的是，文言文中定语后置只限于表示修饰关系的句子，表领属关系的定语则不后置。

4、介词结构作状语后置介词结构即介宾短语，文言文中常见的是用“以”、“于”组成的介宾短语，作状语后置有以下几种情况： 第一、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置，译成现代汉语时，除少数仍作补语外，大多数都要移到动词前作状语。如：“青，取之于蓝，而青于蓝。”

（荀子《劝学》）两个“于蓝”在翻译时，都要放在动词前做状语。 第二、介词“以”组成的介宾短语，在今译时，一般都作状语。

如：“具告以事。”（《史记.项羽本记》）即“以事具告。”

这种句子往往是承前省略了动词宾语，实际就是“以事具告（之）。”还有一种民政部要注意，介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时，在翻译时，可视情况而定其成分。

如：“生乎吾前，其闻道也固先乎吾。”（韩愈《师说》）句子中的“生乎吾前”既可译为“在我的前面出生”，作状语，又可译为“生在我的前面”，作补语，一般来说仍作补语，而“固先乎吾”的“乎吾”则一定要作状语。

下列句子的句式特点 不同于 其它三项的一项是（ ） A．具告以事 B．急于星火 C．请辞于军 D．

D

试题分析：此题考查文言文的句式与用法，常见的有判断句、被动句、宾语前置、成分省略和词类活用等。A句，“告以”；B句“急于”；C句“辞于”，这三项均为状语后置句。D．为普通句。所以选D。

为何“则无望民之多于邻国也”和“私见张良，具告以事”是状语后置句？哪个是状语？修饰哪个动词？

则无望民之多于邻国也.

语出《孟子·梁惠王上》

译：就甭指望本国民众人数比邻国（人数）多了。

说明：之，主谓间助词，取消句子独立性，无实意；多，谓语动词（或说形容词活用为动词），“于邻国”状语后置，（比邻国），修饰前面的“多”——正常语序：则无望民之于邻国多也

私见张良.具告以事.

语出《史记·项羽本纪》

译：（项伯）私下拜会张良，把这些情况（即上文提到楚王要杀汉王、灭其军/国一事）详细告诉给他（即张良）。

说明：以事，状语后置，修饰前面的“告”（动词）——正常语序：具以事告（或：以事具告）

供参

《鸿门宴》中“籍何以至此”用的是什么句法

“籍何以至此”是宾语前置,是介宾短语宾语后置，正确的顺序是：“籍以何至此”

“具告以事”是状语后置句，还是省略句，正确的语序是：“以事具告之”，“以”是介词“以事”是 “告” 的状语

鸿门宴中的特殊句式有哪些类型?

《鸿门宴》中的特殊句式、古今异义、通假字、词类活用。

一、特殊句式

（一）判断句

1、此天子气也。

2、楚左尹项伯者，项羽季父也。

3、今人有大功而击之，不义也。

4、所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。

（二）倒装句

1、宾语前置句（1）籍何以至此？（2）今日之事何如？（3）客何为者？（4）沛公安在？

2、定语后置句。玉斗一双，白璧一双

3、状语后置句（1）具告以事（2）沛公居山东时,贪于财物（3）得复见将军于此（4）因击沛公于坐（5）长于臣

（三）省略句

1、欲呼张良与(之)俱去

2、若入前为(之)寿

3、为（之）击破沛公军

4、急击（之）勿失（时机）

（四）被动句

1、不者,若属皆且为所虏

2、若属今为之虏矣

（五）固定句式

1、孰与君少长？（与…相比，哪一个…）

2、财物无所取，妇女无所幸（没有…的）

二、古今异义

1、沛公居山东时（山东——古：崤山以东；今：山东省）

2、备他盗之出入与非常也（非常——古：不同寻常，指意外的变故；今：表程度副词）

3、将军战河北，臣战河南（河北、河南——古：黄河以北；今：河北省/古：黄河以南；今：河南省）

4、沛公……约为婚姻（婚姻——古：结为儿女亲家；今：男女婚事）

三、通假字

1、距关，毋内诸侯（“距”通“拒”，把守；“内”通“纳”，接纳。）

2、旦日不可不蚤自来谢项王（“蚤”通“早”。）

3、令将军与臣有却（“却”通“隙”，隔阂，嫌怨。）

4、愿伯具言臣之不敢倍德也（“倍”通“背”，背弃。）

四、词类活用

(一)名词作状语

1、项伯乃夜驰之沛公（在夜间，连夜。）

2、吾得兄事之（像对待兄长一样。）

(二)名词作动词

1、沛公军霸上（驻扎、驻军。）

2、籍吏民,封府库（登记户籍。）

(三)一般动词的使动用法

1、项伯杀人，臣活之（使……活。）

2、沛公旦日从百余骑来见项王（使……跟从。）

(四)动词作名词

此王秦之续耳（后继者、老路、覆辙。）

(五)形容词作名词

1、君安与项伯有故？（旧情、老交情。）

2、此其志不在小（小事。）

(六)形容词作动词

素善留侯张良？（与……交好。）

好了，今天我们就此结束对“具告以事是什么句式”的讲解。希望您已经对这个主题有了更深入的认识和理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我，我将竭诚为您服务。