对于梁启超几个老婆 的问题，我有一些了解和研究，也可以向您推荐一些专业资料和研究成果。希望这对您有所帮助。

康有为和梁启超的关系

康有为和梁启超的关系

熟悉历史的朋友，尤其是清末这段历史。对于康有为、梁启超二人应该是颇为熟悉的。他们二人都是“戊戌变法”的领导者之一。在戊戌变法失败之后，戊戌六君子为变法献身，而他二人“侥幸”逃脱，过着亡命天涯的生活直至大清灭亡。两人虽然变法失败，并且流亡四海，但是两个人晚年的生活却有着天壤之别。

康有为晚年生活可以说是非常讽刺的。为什么这么说呢！他以“南海康圣人”自称，但是他和圣人根本沾不上边，在变法时期，他曾倡导“一夫一妻制”，可自己却取了5个老婆，甚至在自己62岁的时候与19岁的妙龄女子有染。凭借着早年积累下的财产四处购置房产，享受天伦。

梁启超在变法失败后，任然活跃在政坛当中，如参与过袁世凯组建的内阁，以及在袁世凯担任总统时又密谋反袁。在他45岁的时候又远赴欧洲学习，力图回国建设国家。56岁时因病逝世。

梁启超与康有为除了有着共同主导变法的“战友关系”之外，还有着另外一层关系:师生关系。

虽然是师生关系，但是两个的理念一直存在着分歧。而正是这种分歧可以看出两人的晚年！

康有为一直以来都是保皇派，属于比较保守的改良派，传统忠君思想可谓是在他身上已经根深蒂固了。在戊戌变法时他就倡导立宪保皇，反对革命共和、对封建统治还保留着幻想。而梁启超的思想是比较激进的，从开始主张共和，废除封建帝制，再后来又主张弘扬传统文化，一直以来都是在想如何救国。

康有为在溥仪被废赶出宫后，深知保皇无望，他的政治梦想也由此破碎，也就无心再谈政治，在晚年便过着逍遥自在的生活。而梁启超不同，他除了反抗帝制之外，还认识到中国所存在的问题远不止封建制度，所以一直以来他都奔波与政坛，思考着如何建设这个国家和民族，却没有考虑过自己晚年的生活该是如何！

谷爱凌和康有为的关系

师徒关系。

康、梁关系的演变是耐人寻味的。应该说，康、梁二人都曾是近代中国历史上向西方寻找真理的先进人物，都曾为使中国由封建制度转向资本主义制度做出过自己的贡献。然而，在历史的转折与大变革面前，一个固步自封，僵化保守，拒绝接受新事物和新变化；一个善于吸收，因时而变，努力挣脱传统事物与文化的束缚，师生的分歧乃至最后分裂是理所当然的。

康有为是梁启超治学和从政的导师，二人均是中国近代史上的著名人物，他们之间的恩恩怨怨，与近代历史的发展进程息息相关。

康有为出生在世代学习理学的封建官僚地主家庭，自幼聪明，但对科举考试兴趣不大，多次参考，均名落孙山，对此他却并不十分在意。1879年，22岁的康有为在游历过为英国殖民者霸占了近40年的香港之后，对于西方文明有了些感官上的认识，觉得英国人“治国有法度”，不像古代所谓的“夷狄”那样没有文化。于是，他开始钻研西方的科学知识，逐渐成长为当时学术、思想界的先行者之一。根据清朝的有关规定，一般老百姓是不能直接给皇帝上书的。康有为不管这些，1888年，身为老百姓的康有为，首次向皇帝上书，分析当时国内和国际的形势，提出了改革法律、沟通民情、提防小人的改革方案。光绪皇帝虽然并没有看到这封上书，但康有为却赢得了普通老百姓的广泛关注，人们开始注意起他来。1890年春，在同学陈千秋的引荐下，年仅18岁的梁启超前来拜访已33岁的康有为。此时的梁启超刚在广东乡试中考取第八名举人，可以说是少年有为；而康有为虽然年龄较大，但因科举考试不顺，此时不过是一名监生而已，在“学历”上比梁启超低一格。按照当时的科举习惯，梁启超中举在先，应是康有为的“前辈”，所以梁启超心中自然有些沾沾自喜。二人见面之后，聊了好几个时辰，梁启超后来追忆这段往事时说，康有为以“大海潮音，作狮子吼”，当头棒喝之后，使他一时不知所措，以前所学的不过是应付科举考试的敲门砖而已，根本不是什么学问。经过一番思考之后，他毅然决定拜监生康有为为师。

这种前无古人、后无来者的举动，自然扩大了康有为的影响。于是，不少优秀青年接踵而来，康有为便在长兴里设万木草堂，聚徒讲学。从康有为那里，梁启超学到了一些做学问的基本方法，为他以后的学术活动奠定了坚实基础，“一生学问之得力，皆在此年。”从此，在康有为的引导下，梁启超逐渐成长为康有为的左膀右臂。

梁启超师从康有为，不仅是他从政生涯的开始，而且也是他进入学问殿堂的起点。他曾说过：“启超之学，实无一字不出于南海。”不过，此时师弟二人在思想上还是有一些分歧的，只不过这些分歧不是太大而已，但却也种下了日后恩怨的种子。

两人从1898年6月11日开始，在康有为、梁启超等维新派的支持下，光绪皇帝颁布了一系列改革政策。但是，由于慈禧太后的反对，9月21日，维新运动宣告失败，前后仅仅历时103天！因1898年为旧历戊戌年，故这次改革又称为“戊戌变法”。“戊戌变法”失败以后，康有为和梁启超先后逃亡到日本。康有为手捧自称是光绪皇帝缝在衣服里的所谓“诏书”，继续宣传他的保皇保教主张。起初，梁启超像从前一样，惟师命之是从，可渐渐地，随着对西方资产阶级著作的大量阅读，他的政见发生了显著变化，与从前“若出两人”。

最主要的变化是他接受了资产阶级的自由思想，特别赞同被称为“最后一个无所不知的人”的英国思想家约翰·穆勒的名言：“人群之进化，莫要于思想自由、言论自由、出版自由。”并以《自由书》为题，写下一组文章，宣传资产阶级的自由、平等、博爱思想。认为法国启蒙主义思想家卢梭的《民约论》是医治中国痼疾的良方，认为中国若能采纳其思想，必将出现大同盛世。

在西方资产阶级思想的影响下，梁启超的政治主张也从保皇转向革命，这段时间，他与孙中山、陈少白等革命党人的来往开始密切，有时甚至在三更半夜还拥被长谈，结果便有了合作组党的计划，“拟推中山为会长，而梁副之”。梁启超甚至召集其他同学，联名致函康有为，劝其退休，“息影林泉，自娱晚景”。康有为得知梁启超倾向革命的思想之后，非常生气，立即严令其离开日本到檀香山办理保皇会事宜，并斥责其倡导革命的错误。由于多年来，梁启超已养成了对康有为的敬意和畏惧，他只得在表面上答应悔改，但实质上并未放弃对革命的信仰。

在尊孔保教问题上，梁启超也开始有意摆脱康有为的束缚。早年的梁启超，在康有为的影响下，常常谈论尊孔保教，好朋友黄遵宪和严复分别向他说明“教不可保”的道理之后，他开始转变思想。1902年，本着“吾爱孔子，吾尤爱真理；吾爱先辈，吾尤爱国家；吾爱故人，吾尤爱自由”的想法，梁启超公开发表文章，认为教不必保，也不可保，从今以后，只有努力保国而已，从“保教党之骁将”转变为“保教党之大敌”，受到康有为的严厉批评。

1911年10月10日，武昌起义爆发。

中国应该实行什么样的政治体制？是共和制，还是立宪制？当时的人们从各自不同的政治立场出发，表达出各自的观点。此时的梁启超和康有为一样，坚持中国应实行“虚君共和”，但不久，随着革命的发展，梁启超便把自己的主张改为“和袁慰革，逼满服汉”。而康有为依然固执己见，不愿与时俱进，康梁之间的矛盾越来越大。在致康有为的信中，梁启超说，数月来，和您议论起时事，总是出现矛盾，很难领会您的意思，最后只能在表面上答应，回到家后，头痛目眩。“大抵与师论事，无论何人决不能自申其说师平昔事无大小，举措乖方之处，不一而足，弟子亦不能心悦诚服，无如何也。”不过，这段时间，梁启超对康有为虽有不满，但矛盾没有公开，只在很小的范围内为人所知。此后，因对共和与帝制的政见不同，二人之间发生了很大的冲突，梁启超甚至公开发表文章，批驳老师康有为，二人关系严重恶化。

1912年元旦，民国成立。对于民国成立后出现的许多问题，康有为“触目伤心”，非常看不惯。为了恢复封建教化与伦理纲纪，他继续鼓吹尊孔崇儒的老调子，将孔子看做国粹和国魂，四处活动，组织孔教会，甚至要尊孔子为教父。在大总统袁世凯的支持下，全国上下，尊孔读经，甚嚣尘上。袁世凯支持康有为尊孔读经，目的是为其复辟帝制服务，但康有为却以为只有溥仪才能做皇帝，故早在1914年3月间，康有为就同张勋暗中谋划，欲复辟清朝。袁世凯复辟帝制，不仅没让溥仪做皇帝，而且公然自称洪宪皇帝，康有为当然不能容忍，于是毅然参加讨伐袁世凯的护国战争。

袁世凯的皇帝美梦仅做了83天，便在全国一片叫骂声中，呜呼哀哉了。康有为并没有从袁世凯的复辟失败中汲取教训，相反，他却加快了让溥仪复辟的步伐。1917年7月，他联同统率辫子军的张勋，利用时任国务总理段祺瑞和大总统黎元洪之间发生府院之争的机会，请溥仪重新登基做皇帝，史称张勋复辟。因复辟有功，康有为被任命为弼德院副院长，并戴上头品顶戴，没想到12天后，复辟失败，名列通缉令中。康有为只得躲在外国使馆和租界里做诗品画，直到1918年，在得到北洋政府的特赦之后，才敢走出租界。

与康有为积极复辟相反，梁启超坚决维护民主共和。袁世凯窃取大总统后，梁启超组织进步党，一方面欲与国民党相抗衡，另一方面则欲监督和引导袁世凯走上政党政治的道路。袁世凯做了大总统之后，觉得不过瘾，还想尝尝做皇帝的滋味。一班无耻文人摸到主子的旨意后，立即组织筹安会，借讨论国体问题，为袁世凯复辟帝制摇旗呐喊。针对社会上的这股复辟逆流，梁启超以他那酣畅淋漓的文笔，挥毫写下《异哉所谓国体问题者》。袁世凯得知这个消息后，立即派人拿着20万元的银票，劝他不要发表这篇文章。梁启超却不为利诱，毅然发表。

同时，他还联合蔡锷等人，组织护国军，以武力讨伐袁世凯。

1915年12月25日，云南正式宣布独立，拉开了护国战争的序幕。在此前后所发表的许多通电，均为梁启超预先草拟。为了推动广西军阀陆荣廷独立，梁启超又只身前往广西，历尽千辛万苦之后，终于迫使陆荣廷于1916年3月15日宣布独立，所有重要电文，均为梁启超草拟。在全国人民的支持下，护国战争很快便取得了胜利。

与其师康有为不同，梁启超不仅反对袁世凯称帝，而且反对任何形式的复辟，他深信世界潮流不可阻挡，任何复辟阴谋都不能得逞。当康有为在《上海周报》上发表《为国家筹安定策者》，公开主张清帝复辟时，梁启超立即发表《辟复辟论》，将矛头直指康有为，明确指出此文的实质是“党袁论”、“附逆论”、“筹安新派”。张勋复辟一发生，梁启超立即随段祺瑞誓师马厂，参加武力讨伐。他不仅代段祺瑞起草了讨逆宣言，而且以个人名义发表反对通电，斥责其师为“大言不惭之书生，于政局甘苦，毫无所知”。据说通电写好之后，有人担心会破坏师生友谊，梁启超却理直气壮地回答道：“师弟自师弟，政治主张则不妨各异，吾不能与吾师共为国家罪人也。”

康有为在张勋复辟失败后，不仅不反省自己的过失，反而将怨气发泄在梁启超身上，咒骂他为“梁贼启超”，将他比喻为专食父母的枭獍，并做诗斥责：“鸱枭食母獍食父，刑天舞戚虎守关。逢蒙弯弓专射羿，坐看日落泪潸潸。”康有为通过这首诗表达对弟子梁启超的愤怒。

貌合神离康梁公开辩难及交恶之后，刘海粟等人积极从中斡旋，二人关系有所缓和。1922年，康有为原配夫人在上海逝世，梁启超曾亲往吊丧，但这不过仅维持着师弟之谊而已。1927年，康有为70岁生日，康门弟子齐集上海祝寿，梁启超虽然因事未来，但却托人送来寿联和寿文。在寿联里，梁启超暗将康有为比做孔子，极得以“圣人”自居的康有为的喜好。在寿文里，梁启超深情地回忆起早年在万木草堂学习的经历及师弟之间真挚的情感，感谢先生的教诲之恩，并高度评价了康有为对当时及以后的影响。

祝寿的喜庆气氛尚未散尽，3月31日，康有为便逝世于青岛。梁启超闻讯之后好生伤感，因见他身后萧条得万分可怜，赶紧电汇去几百块钱，作为赙礼。4月17日，梁启超联合康门弟子，在北京设灵公祭，含泪宣读悼文。在这篇情深义浓的悼文里，梁启超肯定了康有为早年的历史贡献，但也委婉地批评了他在复辟帝制上的错误。

晚年的康有为和弟子梁启超之间关系有所缓和，但表面上诚挚的师生友谊并不能掩盖二人政治立场上的分歧。晚年的康有为依然没有从溥仪复辟失败中汲取教训，继续鼓吹尊孔复辟。1924年10月23日，溥仪被冯玉祥赶出故宫，康有为则指责道：“挟兵搜宫，何以立国？”并不顾年迈体弱，由上海赶往溥仪在天津的住所张园，“觐见圣躬”。溥仪生日时，康有为再赴张园祝寿。康有为70寿辰的前一日，溥仪遣人送来“岳峙渊清”匾和一柄玉如意，以示祝贺。康有为受宠若惊，“当即恭设香案，望北叩谢天恩”。

对于当时蓬勃发展的大革命运动，他则称之为暴乱，“俄化”，甚至在他去世前夕，还致电反动军阀张宗昌，要他先发制人，“用重兵”，对抗已逼近上海的北伐军。

与康有为相比，梁启超却反对复辟倒退，维护共和，追求立宪，他认为历史是在不断进步的，封建帝制再也不可能在中国复现，自从清帝退位以后，“我敢说，已经挂上的民国招牌，从今以后千千万万年再也不会卸下，任凭你像尧舜那么贤圣，像秦始皇、明太祖那么强暴，像曹操、司马懿那么狡猾，再要想做中国皇帝，乃永远没有人答应”。尽管民国还存在种种黑暗，并不是真正的民国，但总比封建帝制要好，他坚信社会潮流浩浩荡荡，一往无前，民国比封建进步，这种观点比起康有为的复辟论调，要进步得多。

康梁之间的恩恩怨怨，原因何在？

梁启超曾从思想、性格及思维方式上找原因，认为康有为“万事纯任主观，自信力极强，而持之极毅。其对于客观的事实，或竟蔑视，或必欲强之以从我。”应该说，梁启超的这种分析有一定的道理。

为什么只骂康有为不骂梁启超

康有为，原名祖诒，字广厦，号长素，又号明夷、更_、西樵山人、游存叟、天游化人，广东省广州府南海县丹灶苏村人，人称康南海，中国晚清时期重要的政治家、思想家、教育家，资产阶级改良主义的代表人物。

康有为最著名的教育理论算是《大同书》里面的阐述具体的观点就不给大家一一叙述，我个人对康有为《大同书》中对母亲与孩子的关系持有质疑。

康有为设计了一个前后衔接完整的教育体系，包括人本院。育婴院，慈幼院，小学院，中书院，大学院。

轻视父母与孩子的关系

其中人本院是指为怀孕的妇女设立对胎儿进行胎教，婴儿断奶后送入育婴院抚养，直到三岁的时候被送入慈幼院，这其中与母亲的接触少之又少，大多靠工作人员，这样培养出来的孩子与父母的关系极为淡薄。忽视了人最根本的亲情，也忽视了母亲与孩子之间的爱，人性浅薄。其实康有为想出这样的办法与他自身也是有关的，他出生于官僚阶级家族，可能自小对亲情比较淡薄，由于孩子较多，并不能完整的享受到父母的爱。

爱情混乱——妻子横跨3个国家

康有为一生有六个老婆，妻子有中国人，日本人，美国人三个国家，并不像梁启超一样提倡什么而以身作则，他虽然提倡，但是并没有做到自己约束自己。上述这些在一定程度上都可以理解，因为有一定的历史性和阶级性。

卖国

如果以上这些，你都认为是小节，那么卖国就是大事了。戊戌变法期间，由于康有为所提的变法措施很多，包括修铁路、办教育、造武器、买舰船等，都需要大量的金钱。这些钱从哪里来？康有为给光绪皇帝提出的办法是：把西藏卖给英国，把新疆卖给俄罗斯。

在他眼里，不仅西藏、新疆可卖，青海、蒙古也该卖，因为这些地方对中国没用。为了卖地，康有为甚至跟光绪皇帝举例，说日本把库页岛卖给俄罗斯、俄罗斯把阿拉斯加卖给美国，都是为了筹措资金用于内政，卖国土根本不算什么。

总之，世人对康有为的批判大于赞美。

梁启超一生娶了6个老婆

梁启超的生活中，主要有李蕙仙、何蕙珍和王桂荃等几位女性。

李惠仙

光绪十五年，梁启超17岁。他参加了这一年的广东乡试，秋闱折桂，榜列八名，成了举人。主考官李端_，爱其年少才高，将堂妹李惠仙许配与他。惠仙比梁启超长4岁。两年后，二人完婚。次年夏天，梁启超偕夫人李氏南归故里。

梁家世代务农，家境并不宽裕，李惠仙并没有嫌弃梁家的贫寒，她看中的是夫君的才华。李惠仙仍极尽孝道，日夜操劳侍奉，深得梁家喜爱，在乡里也博得了贤妻良母的美名。“百日维新”失败后，慈禧命令两广总督捉拿梁启超的家人，梁家避居澳门，逃过了一场灭门之灾。梁启超只身亡命东瀛，开始了长达十几年的流亡生涯，李惠仙成了整个梁家的支柱。

民国十三年9月13日，李惠仙因不治之症溘然而逝。梁启超写下了一篇情文并茂的《祭梁夫人文》。文曰：我德有阙，君实匡之；我生多难，君扶将之；我有疑事，君榷君商；我有赏心，君写君藏；我有幽忧，君噢使康；我劳于外，君煦使忘；我唱君和，我揄君扬；今我失君，只影彷徨。

康有为和梁启超的区别

梁启超和康有为这两个人，谁的影响更大不好用比较来回答。

康梁在一起进行维新变法时，二者作用一样。尽管最终变法失败，但却起到思想启蒙的作用，在辛亥革命中，康有为、梁启超成为保皇党，有反动意义。

相比之下，梁启超比康有为更具朝气与活力。在之后袁世凯称帝问题上，虽然梁依然是鼓吹君主立宪，但却明确反对袁世凯称帝。从历史学贡献上来看，显然梁启超的新史学具有里程碑的意义，影响巨大。

扩展资料：

梁启超擅长用浅显流畅的文字来阐述重大的时事问题和深刻的道理，文章常带感情，有很强的鼓动性。他对封建专制制度的大胆抨击和对西方资本主义制度的大力宣扬，在当时的知识分子中间具有很大的感染力。

连严复这样著名的学者也评价“任公文笔，原自畅遂。其自甲午以后，于报章文字，成绩为多，一纸风行海内，观听为之一耸”。由于梁启超的参加，《时务报》的影响迅速扩大，几个月间销量即达一万余份，“为中国有报以来所未有”。梁启超的名声也随之日重。

历史上的梁启超是怎样的一个人？

是一个才华横溢的优秀学者。

梁启超被公认为是清末优秀的学者，中国历史上一位百科全书式人物，而且是一位能在退出政治舞台后仍在学术研究上取得巨大成就的少有人物。

辛亥革命前，他在与革命派论战中发明了一种新文体，介乎于古文与白话文之间，使得士子们和普通百姓都乐意接受。

同时，梁启超还是中国第一个在文章中使用“中华民族”一词的人，他还从日文汉字中吸收了非常多的新词，“经济”，“组织”，“干部”等，皆始于梁启超先生。

梁启超于学术研究涉猎广泛，在哲学、文学、史学、经学、法学、伦理学、宗教学等领域，均有建树，以史学研究成绩最显著。

梁启超一生勤奋，著述宏富，在将近36年的政治活动又占去大量时间的情况下，每年平均写作达39万字之多，各种著述达1400多万字。

扩展资料：

梁启超，中国近代史上著名的政治活动家、启蒙思想家、资产阶级宣传家、教育家、史学家和文学家、学者。

戊戌变法（百日维新）领袖之一。曾倡导文体改良的“诗界革命”和“小说界革命”。其著作合编为《饮冰室合集》。

中国近代维新派代表人物，学者。近代中国的思想启蒙者，深度参与了中国从旧社会向现代社会变革的伟大社会活动家，民初清华大学国学院四大教授之一、著名新闻报刊活动家。他的文章富有独特的历史视角，令人深思，启蒙思想。

“综其一生，悉于国耻世变中度过，蒿目忧心，不能自已。故自少壮以迄于病死，始终以救国新民之责自任。

享年虽仅五十有七，而其生活则云变波折，与清末民初之时局相响应。梁启超以“善变”闻名于世。从戊戌年的变法开始，到庚子勤王，再到创办《新民丛报》，宣传“新民”思想，为开启民智鼓与呼。

辛亥革命后，他回国参与政治，两次讨伐复辟，再造共和。他继承了晚清思想中儒家经世致用的传统，并将这一传统转变成新的人格和社会理想，在不断的“变”里，其宗旨和目的始终不变，“其方法虽变，然其所以爱国者未尝变也”。

百度百科——梁启超

到了晚年，梁启超和康有为的生活，为何天壤之别？

熟悉历史的朋友，尤其是清末这段历史。对于康有为、梁启超二人应该是颇为熟悉的。他们二人都是?戊戌变法?的领导者之一。在戊戌变法失败之后，戊戌六君子为变法献身，而他二人?侥幸?逃脱，过着亡命天涯的生活直至大清灭亡。两人虽然变法失败，并且流亡四海，但是两个人晚年的生活却有着天壤之别。

康有为晚年生活可以说是非常讽刺的。为什么这么说呢！他以?南海康圣人?自称，但是他和圣人根本沾不上边，在变法时期，他曾倡导?一夫一妻制?，可自己却取了5个老婆，甚至在自己62岁的时候与19岁的妙龄女子有染。凭借着早年积累下的财产（大概是大着变法的旗号募捐所剩的）四处购置房产，享受天伦。

梁启超在变法失败后，任然活跃在政坛当中，如参与过袁世凯组建的内阁，以及在袁世凯担任总统时又密谋反袁。在他45岁的时候又远赴欧洲学习，力图回国建设国家。56岁时因病逝世。

梁启超与康有为除了有着共同主导变法的?战友关系?之外，还有着另外一层关系:师生关系。

虽然是师生关系，但是两个的理念一直存在着分歧。而正是这种分歧可以看出两人的晚年！

康有为一直以来都是保皇派，属于比较保守的改良派，传统忠君思想可谓是在他身上已经根深蒂固了。在戊戌变法时他就倡导立宪保皇，反对革命共和、对封建统治还保留着幻想。而梁启超的思想是比较激进的，从开始主张共和，废除封建帝制，再后来又主张弘扬传统文化，一直以来都是在想如何救国。

康有为在溥仪被废赶出宫后，深知保皇无望，他的政治梦想也由此破碎，也就无心再谈政治，在晚年便过着逍遥自在的生活。而梁启超不同，他除了反抗帝制之外，还认识到中国所存在的问题远不止封建制度，所以一直以来他都奔波与政坛，思考着如何建设这个国家和民族，却没有考虑过自己晚年的生活该是如何！

梁启超他老婆是谁

李蕙仙

（1869-1927），清朝贵州贵筑（今贵阳）人，她是顺天府尹李朝仪之女儿、清末著名维新派大臣李端棻之堂妹，变法维新领袖之一的梁启超之妻。她幼承庭训家学，熟读古诗，善于吟诗作文，且擅长琴棋书画，有才女美誉。她慧眼识英才，不爱金钱爱文章，"非梁不嫁"。光绪十七年（公元1891年）23岁时与19岁的梁启超结婚。之后，在梁的影响下，努力学习新学，思想认识不断提高，全力支持康有为、梁启超的"公车上书"和保国会。二十二年（公元1896年）又随梁启超到上海创办鼓吹维新的《时务报》，并在上海创办女子学堂，她但任提调（校长），成为中国第一位女学校长。二十四年（公元1898年）戊戌变法失败后，梁启超出逃日本，堂哥李端棻被革职充军新疆，她回到梁的故乡广东新会，不久避居澳门。二十八年（公元1902年）东渡日本与梁团聚。1912年，梁启超回北京任袁世凯的司法总长，李蕙仙同往。不久，袁世凯暴露称帝野心，梁启超护国讨袁，只身南下，李避往天津租界。李蕙仙与丈夫一起经历了清末民初政坛、文坛的惊涛骇浪，她总是给梁以安慰和鼓励，与梁相依为命，助梁施展才华，替梁抄录文章，做梁文的第一位读者。梁启超的九百余万言著作，自有李蕙仙的功劳。李于1924年9月13日病逝于北京。

梁启超的后人有哪些是比较出名的？

长子梁思成最有名，建筑学家、中国科学院院士，当然有名的原因是他老婆林徽因

次子梁思永，考古学家、中国科学院院士

三子梁思忠，任国民革命军第十九路军炮兵上校。在1932年的淞沪抗战中，梁思忠表现相当出色。可惜不久得病去世。

四子梁思达，著名的经济学家

五子梁思礼，也是比较著名的，火箭系统控制专家、中国科学院院士 ，运载火箭的重要参与者。

为何康有为、梁启超师徒二人评价差异如此之大?

因为康有为是一个彻头彻尾的君主立宪派和保皇党，无论是他想利他戊戌变法的名望成事，还是确实有旧道德的忠肝义胆，立志鞠躬尽瘁以谢知遇之恩，他至始至终表演着一个光绪帝的“脑残粉”的形象。

而梁启超的“站队”大数多时候是正确的，“识时务”，代表中国先进生产力的发展要求，代表了中国先进文化的前进方向。

介绍

梁启超（1873年2月23日—1929年1月19日），字卓如，一字任甫，号任公，又号饮冰室主人、饮冰子、哀时客、中国之新民、自由斋主人。广东省广州府新会县熊子乡茶坑村（今广东省江门市新会区茶坑村）人。

清朝光绪年间举人，中国近代思想家、政治家、教育家、史学家、文学家，戊戌变法（百日维新）领袖之一、中国近代维新派、新法家代表人物。

她和梁启超有6个孩子，但却没得到名分，最终她落得一个什么样的结局？

这个女人是梁启超的二夫人王桂荃，是梁启超妻子李蕙仙的陪嫁丫环。她为梁启超生了六个孩子，晚年被造反派扣上一些莫须有的罪名，被赶出家门，还被拉到街上游行示众，当时她已经80多岁了，之后84岁的她乡下的破木屋中去世。

梁启超思想先进，抵制一夫多妻制，但是他的妻子李蕙仙生下了一个儿子梁思成之后，身体一直不是很好，家里人为了延续香火便想让他再娶一房。王桂荃是李蕙仙的陪嫁丫环，李蕙仙把她当作自己的妹妹看待，而且她很聪明，戊戌变法失败后，梁启超一家人搬去日本避难，王桂荃不过数日便能够说一口流利的日语，李蕙仙就把家中大大小小的事都交给她去做。在家人的安排下王桂荃就成为了梁启超的二夫人，但是梁启超抵制一夫多妻制，所以一直不肯承认这件事，对外梁启超就李蕙仙一个妻子。

王桂荃为梁启超前前后后生了六个孩子，但是这六个孩子都称她为“王姨”，只有李蕙仙才能被孩子们称做娘。后来李蕙仙因病去世，梁思成饱受妻子离开之苦，即便李蕙仙已经去世了，也仍然没有给王桂荃一个该有的名分。李蕙仙去世后五年，梁启超也因病去世。梁启超是文人，平日依靠卖文生活，家里并不是特别富裕，所以他死后没有给王桂荃留下很多钱财，唯一留下的就是九个孩子，其中最小的才只有四岁。

王桂荃对生活积极向上，即便面临这样的情况也没有自怨自艾。不管是李蕙仙的三个孩子还是自己生的六个孩子，每一个她都视如己出，不曾有一丝一毫的偏袒，筹钱卖房，变卖家产，问人借钱也让孩子们都上了学，并且成绩很好。所幸这些孩子都很孝顺，有几个知道王桂荃是自己的生母也改口叫娘，并且孩子们成家后，王桂荃还过去帮忙照顾这些孙子孙女。

但是晚年时被造反派按上了“保皇派老婆”的罪名，已经80多岁的王桂荃被拉到大街上游行批斗，与孩子们失散也失去了联系。她日夜思念孩子，担心孩子，每天都在担惊受怕中生活，无奈年事已高的王桂荃在一个乡下的小木屋中长睡了下去，最终也没能和自己的孩子见上一面。

梁启超为何嫌弃中医，最后被西医误割肾脏而死？

梁启超先生嫌弃中医，是因为旧中国的中医和现在的中医完全是两个不同的东西。

旧中国的中医包含着很多封建迷信不科学的地方，其中最有名的当属鲁迅先生所写的人血馒头。

梁启超先生是一位伟大的革命家，他毕生致力于救亡图存、振兴中华。对于传统中医的种种弊端，梁启超先生痛心疾首，他见识到西方先进科学的西医之后，自然就对落后的中医各种嫌弃了。

1926年，梁启超先生因尿血到北京协和医院就诊，经检查后，院方决定进行手术，切除掉病变的肾脏。

可当时国内的西医还处于起步阶段，医疗条件和医疗水平都很差。北京协和医院在为梁启超先生做手术时，竟然错误地把健康的右肾切除，而留下了病变的左肾。

这起严重的医疗事故直接导致了梁启超先生的病故，可是即使遭遇了这样的不幸，梁启超先生却选择了默默承受，他不仅没有找医院和医生的麻烦，反而发表了一份《我的病与协和医院》的声明，为协和医院进行辩护。

之所以这么做，就是因为梁启超先生他不愿意因为自己而毁掉西医的名誉。试想一下，大名鼎鼎的梁启超先生都被西医治死了，如果这件事传出去被民众知道，西医在中国的传播和普及将会遭到多大的阻力。?

为了不阻碍西医在中国的传播，他必须保护西医。

于是，梁启超先生坦然接受了发生在自己身上的悲剧，并隐瞒真相保护医院。

梁启超先生无愧于世人对他的赞颂和敬仰，旧中国正是有了像他一样的仁人志士才一步步走出泥潭，来到了今天。

好了，今天关于“梁启超几个老婆 ”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“梁启超几个老婆 ”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。