崔永元转基因之争具体是什么原因
崔永元与方舟子关于转基因的争论始于2012年8月,当时湖南衡阳金大米事件引发了公众对转基因食品的关注。崔永元通过微博表达了对转基因大米人体试验的愤怒,认为这是在拿小孩做实验,而方舟子则回应称这是人道主义项目且安全。争论逐渐升级,双方在201...
崔永元与方舟子关于转基因的争论始于2012年8月,当时湖南衡阳金大米事件引发了公众对转基因食品的关注。崔永元通过微博表达了对转基因大米人体试验的愤怒,认为这是在....更多详细,我们一起来了解吧。
崔永元通过微博表达了对转基因大米人体试验的愤怒,认为这是在拿小孩做实验,而方舟子则回应称这是人道主义项目且安全。
争论逐渐升级,双方在2013年9月展开了“转基因食品能否食用”的辩论,并逐渐演变为人身攻击。
崔永元为此多次自费赴美调查转基因食品安全政策,并在网络上实时发布调查结果。
方舟子则质疑崔永元的调查结果和公益基金的运作,双方矛盾进一步激化。
2014年1月,方舟子正式起诉崔永元损害其名誉权,索赔30万元。
同年4月,崔永元提起反诉,索赔67万元。
2015年6月,海淀法院公开宣判方舟子与崔永元名誉权纠纷案,判决双方删除“互骂”微博、相互道歉并相互赔偿4.5万元。
宣判后,双方均表示将上诉。
这场争论的核心在于转基因食品的安全性。
崔永元持反对态度,认为转基因食品存在未知风险,而方舟子则支持转基因技术,认为其是安全的且有助于提高农作物产量。
这场争论不仅涉及科学问题,还引发了公众对名人言论自由、网络暴力等社会问题的关注。
从法律角度来看,这场争论最终以双方相互道歉和赔偿告终,法院认为双方均有部分微博构成侵权。
这也提醒我们,在涉及公共议题的讨论中,应秉持客观、理性、宽容、负责的态度,避免将争论升级为恶意人身攻击。
崔永元转基因之争怎么回事
崔永元与方舟子关于转基因的争论始于2012年8月,当时湖南衡阳金大米事件引发了公众对转基因食品的关注。崔永元通过微博表达了对转基因大米人体试验的愤怒,认为这是在拿小孩做实验,而方舟子则回应称这是人道主义项目且安全。
争论逐渐升级,双方在2013年9月展开了“转基因食品能否食用”的辩论,并逐渐演变为人身攻击。
崔永元为此多次自费赴美调查转基因食品安全政策,并在网络上实时发布调查结果。
方舟子则质疑崔永元的调查结果和公益基金的运作,双方矛盾进一步激化。
2014年1月,方舟子正式起诉崔永元损害其名誉权,索赔30万元。
同年4月,崔永元提起反诉,索赔67万元。
2015年6月,海淀法院公开宣判方舟子与崔永元名誉权纠纷案,判决双方删除“互骂”微博、相互道歉并相互赔偿4.5万元。
宣判后,双方均表示将上诉。
这场争论的核心在于转基因食品的安全性。
崔永元持反对态度,认为转基因食品存在未知风险,而方舟子则支持转基因技术,认为其是安全的且有助于提高农作物产量。
这场争论不仅涉及科学问题,还引发了公众对名人言论自由、网络暴力等社会问题的关注。
从法律角度来看,这场争论最终以双方相互道歉和赔偿告终,法院认为双方均有部分微博构成侵权。
这也提醒我们,在涉及公共议题的讨论中,应秉持客观、理性、宽容、负责的态度,避免将争论升级为恶意人身攻击。