1. 关注常识网首页
  2. 生活常识

崔永元转基因之争具体是什么原因

崔永元与方舟子关于转基因的争论始于2012年8月,当时湖南衡阳金大米事件引发了公众对转基因食品的关注。崔永元通过微博表达了对转基因大米人体试验的愤怒,认为这是在拿小孩做实验,而方舟子则回应称这是人道主义项目且安全。争论逐渐升级,双方在201...

崔永元与方舟子关于转基因的争论始于2012年8月,当时湖南衡阳金大米事件引发了公众对转基因食品的关注。崔永元通过微博表达了对转基因大米人体试验的愤怒,认为这是在....更多详细,我们一起来了解吧。

崔永元转基因之争具体是什么原因

崔永元转基因之争怎么回事

崔永元与方舟子关于转基因的争论始于2012年8月,当时湖南衡阳金大米事件引发了公众对转基因食品的关注。

崔永元通过微博表达了对转基因大米人体试验的愤怒,认为这是在拿小孩做实验,而方舟子则回应称这是人道主义项目且安全。

争论逐渐升级,双方在2013年9月展开了“转基因食品能否食用”的辩论,并逐渐演变为人身攻击。

崔永元为此多次自费赴美调查转基因食品安全政策,并在网络上实时发布调查结果。

方舟子则质疑崔永元的调查结果和公益基金的运作,双方矛盾进一步激化。

2014年1月,方舟子正式起诉崔永元损害其名誉权,索赔30万元。

同年4月,崔永元提起反诉,索赔67万元。

2015年6月,海淀法院公开宣判方舟子与崔永元名誉权纠纷案,判决双方删除“互骂”微博、相互道歉并相互赔偿4.5万元。

宣判后,双方均表示将上诉。

这场争论的核心在于转基因食品的安全性。

崔永元持反对态度,认为转基因食品存在未知风险,而方舟子则支持转基因技术,认为其是安全的且有助于提高农作物产量。

这场争论不仅涉及科学问题,还引发了公众对名人言论自由、网络暴力等社会问题的关注。

从法律角度来看,这场争论最终以双方相互道歉和赔偿告终,法院认为双方均有部分微博构成侵权。

这也提醒我们,在涉及公共议题的讨论中,应秉持客观、理性、宽容、负责的态度,避免将争论升级为恶意人身攻击。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,并不代表关注常识网立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容(包括不限于图片和视频等),请邮件至379184938@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:CHWK6868

工作日:9:30-18:30,节假日休息