厨房对卫生间怎么化解(无语！楼上邻居把厨房改成卫生间，刚好对着我家厨房，咋办啊？)

1、如果两门之间的距离比较宽阔，可以在卫生间门外加一珠帘做屏障，既起到装饰作用，也起到隔绝气体的作用。 2、放物品进行装...更多《厨房对卫生间怎么化解》这个百科知识，我们小编以拓展阅读方式解读并与大家分享，欢迎关注我们的网站。

厨房对卫生间怎么化解

1、如果两门之间的距离比较宽阔，可以在卫生间门外加一珠帘做屏障，既起到装饰作用，也起到隔绝气体的作用。

2、放物品进行装饰，比如盆栽植物，只要是不让灶台与卫生间、厨房门在一条线上，可有效化解这种尴尬。

3、卫生间门与厨房门相对的情况下，要注意常关闭各自的门，减少气流互通。

拓展阅读

厨房对卫生间怎么化解(无语！楼上邻居把厨房改成卫生间，刚好对着我家厨房，咋办啊？)

无语！楼上邻居把厨房改成卫生间，刚好对着我家厨房，咋办啊？

随着人们生活越来越富裕，人们对住房居住的质量和环境要求也越来越高。但在现实生活中，除非你的经济条件可以达到独栋别墅的能力，否则都难免遇到邻里纠纷的问题。

案例一：刘先生楼上的新邻居刚刚装修入住了，但是刘先生却怎么也高兴不起来！原来楼上新邻居擅自将厨房改成卫生间，导致卫生间正对楼下刘先生家的厨房。这下。。。

牵一发而动全身，楼上这一改造，刘先生家马上有了二个显著的变化：第一、因为楼上擅自改动了管道，导致刘某在厨房做饭时经常听见该管道的排水声音，你想想，听到这水声，你会联想到了啥。第二、楼上不时飘过来的特殊味道，夹杂在饭香味里，这“酸爽”的体验感一般人享受不到！

刚开始的时候，刘先生为了邻里和谐，选择了忍！自己呢，也相对做了一些补救措施，比如给水管包上静音隔音棉、给厨房多安一个排气扇。。但是时间久了，问题并没有如刘先生所想的会被忽略掉，反而越来越突出了。无可奈何的刘先生一想到自己要住在这里一辈子，就闹心啊，夜不能寐，终于有一天，刘先生对自己说：明明犯错的是楼上，为什么要我来承担这个后果呢？于是把楼上邻居告上了法庭：要求楼上邻居王某将改为卫生间的厨房恢复原状。

法院审理后认为，厨房和卫生间的功能明确，对其建造有一定的特殊要求。《住宅设计规范》明确规定卫生间不应直接布置在下层住户的卧室、起居室(厅)、厨房、餐厅的上层。王某将厨房改造成卫生间，不仅违反了国家强制标准的要求，亦有违公序良俗，给下层住户造成心理不适，对其居住生活亦会造成不良影响。法院判决刘某于判决生效之日起30日内，将其房屋中由厨房改造的卫生间恢复原状。《民法典》第二百七十二条业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。

案例二：公共空间的连廊加装鞋柜和窗户，影响邻居家采光通风

陈某与范某是某小区同一个楼层的邻居，这栋楼的格局是一梯三户，俗称“品字房”。陈某是中间户，范某是边套住户。范某房屋西面靠南相邻为陈某房屋，靠北相邻的为一段长约1.2米的连廊，该连廊交房时标准为为开放式，两边设有护栏。然而，范某在装修房屋时，为图便利及舒适，把这段1.2米的连廊按照自己个人需求进行了改造。具体改造如下：将两侧的护栏拆除，搭建了1米多高的鞋柜，并在连廊两侧都加装了铝合金玻璃窗。改造后，原本公共空间妥妥成了范某的换鞋区，原本开放式通风采光的设计变成了封闭式橱窗。

范某的改装行为引起了邻居陈某的强烈不满。后因调解不成，陈某诉至法院，要求范某拆除鞋柜和窗户，恢复连廊原状。

法院认为，本案中案涉连廊未登记在陈某及范某房屋的产权范围内，事实上属于建筑物的通道以及外墙结构，显然也不具有构造及利用上的独立性，故应当认定属于建筑物的共有部分。范某作为业主行使共有权应有合理限制，不得侵害其他业主的合法权益。但范某在原本不封闭的连廊搭建鞋柜，并以玻璃窗封闭，改变了相邻业主陈某基于原建筑结构可享受的采光通风条件，事实上也对陈某房屋的采光通风造成了影响。最终，法院依法判决范某拆除其在入户门外连廊两侧加装的鞋柜、铝合金玻璃窗，并将连廊恢复原状。

《民法典》第271条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。

《民法典》第287条业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任。

案例三：空调外机噪音太大，业主起诉楼下邻居

彭某是何某楼上的邻居，夏天来了，彭某突然发现何某将两台空调外机安装到了自己卧室窗户边的外墙上。本来彭某也没觉得有什么不妥，都是邻居，只要不影响到我就行。哪知这只是彭某单方面的美好愿望，事实却并非如此，马上出现了严重影响彭某居住质量的大问题：

第一、何某家的空调外机只要一开机，就会持续发出噪音。这下彻底影响彭某的正常休息了，因为夏天开空调一般是整夜整夜的。

第二，因为空调外机需要持续交换排出热气流，安在彭某窗边的弊端就显现出来了，直接导致彭某无法打开窗户通风。

为了慎重起见，彭某购买了专业仪器对两台空调外机发出的噪音进行监测，监测结果显示，果然超过了城市区域环境噪声标准规定的限值。于是彭某将楼下邻居何某起诉至法院。

法院审理后认为，不动产的相邻各方应正确处理好相邻关系，给各方造成妨碍的应当停止侵害。何某所使用的空调外机噪音超过了相关的标准限值，给彭某的居住生活造成了影响，彭某诉请于法有据，故法院依法支持了彭某要求何某拆除空调外机的诉讼请求。法院一审判决，何某限期移除空调外机，并承担案件受理费用。根据《物权法》第八十四条规定，不动产的相邻关系人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

综上，三个小案例告知我们在处理邻里纠纷的时候，要多一份理性，少一份冲动。其实有的邻居本身并不知道自己的行为已经违法了，法院本身担当了普法的责任。通过法院的口告知邻居，晓之以理动之以情，一般情况下他们还是会改正的，而一般这种邻里纠纷，法院基本不会判赔偿或者惩戒。中国人有句古话：远亲不如近邻，连法律都懂邻居和谐真的挺重要的。

------------我是@二月杂谈以案说法，解读世间百态，喜欢的点点关注----------

以上就是关于厨房对卫生间怎么化解(无语！楼上邻居把厨房改成卫生间，刚好对着我家厨房，咋办啊？)的所有内容，希望对你有所帮助。